gemeentefinanciën

Stad leent opnieuw 30 miljoen bij Dexia

Vorig jaar oktober deden we dat ook, bij Dexia.
Voor 30 miljoen. Conform de wet liet Stad toen mededinging toe van diverse financiële instellingen via een algemene offerte. Er waren nog biedingen van KBC, Fortis,en ING. Maar middels een puntenquotering was Dexia de winnaar. Die puntenquotering met de uitslag is in de Collegebesluiten nooit gepubliceerd, wat absoluut niet normaal is.

Ter financiering van de buitengewone uitgaven (investeringen) van dit jaar heeft het CBS laatsleden oktober Dexia aangeschreven met de vraag wat de huidige voorwaarden konden zijn voor het opnemen van alweer een lening van 30 miljoen. Andere banken kwamen ditmaal niet in aanmerking omdat de wet op de overheidsopdrachten het in bepaalde gevallen mogelijk maakt dat men zich voor drie jaar kan binden aan dezelfde (financiële) dienstenverlener. Bijvoorbeeld omdat men content is van de instelling en de verleende dienst.
(Dat Dexia even failliet was stond een herhaling van de dienst bij dezelfde bank niet in de weg.)

We gunnen dus weer een lening van 30 miljoen aan Dexia Bank, Pachecolaan 44 te 1000 Brussel.
Waarom het net als vorig jaar om 30 miljoen gaat is een raadsel. In de begroting van dit jaar voorziet men voor 31.406.811 euro aan leningen.
En opnieuw gaat het om dezelfde drie “percelen”.
Een lening van 2 miljoen met een duurtijd van 5 jaar.
Een van 3 miljoen op 10 jaar.
En een van 25 miljoen op 20 jaar.
De rentevoeten schommelen tussen 4,745 en 5,722 procent.

Ter info.
Eind 2007 bedroegen de leningen ten laste van Stad ca. 121 miljoen. De aflossingen van de leningen en de intresten ca. 17,5 miljoen.
Dit cijfer vanbuiten leren. We torsen met zijn allen (baby’s incluis) een schuldenlast van zowat 1.650 euro per inwoner.

economie

Voor wanneer een stedelijke premie voor KMO’s bij hinder door openbare werken ?

(Met addendum.)

De opmaak van een stedelijk reglement voor de toekenning van een premie voor Kortrijkse KMO’s die gehinderd worden door openbare werken zou al besproken zijn in een College van 28 oktober. Niets van gemerkt. Er is toen wel aan vijf gehinderde commerçanten uit “Hartje Kortrijk” vrijstelling van belasting op reclamedrukwerk verleend voor een totaal bedrag van 18.000 euro. Dat is iets anders.

Nu is er in een CBS van vorige maand wel zo’n stedelijk reglement goedgekeurd. Daarbij stelde men dat de nieuwe premie zou voorgelegd in de gemeenteraad van december. Deze maand zijn er twee raadszittingen. In geen daarvan staat het punt op de agenda.
Er was nochtans voorzien dat het reglement al in januari zou in werking treden. Kink in de kabel?
HET PUNT IS NU TOCH GEAGENDEERD IN DE ZITTING VAN 15 DECEMBER.

KMO’s die commerciële schade (omzetvermindering) ondervinden bij openbare werken genieten al van steunmaatregelen.
Op Vlaams gebied is er bijvoorbeeld een waarborgregeling via de Participatiemaatschappij Vlaanderen. Er is een rentetoelage mogelijk van het Agentschap Economie.

Welnu, onze Stad is bereid om aan KMO’s die al genieten van één van deze twee decretale maatregelen een bijkomende éénmalige financiële steun toe te kennen.
Hoeveel?
Wel. Gehinderde commerçanten, deel eens uw stadsaandeel onroerende voorheffing door twaalf en vermenigvuldig dat met het aantal maanden dat u moeilijk te bereiken was. Dan weet u het.
Een onafhankelijk expert van het Instituut van de Accountants en de Belastingsconsulenten zal uw aanvraag beoordelen.

Aanvraag indienen bij het CBS, per adres Ondernemingsloket, Grote Markt 54. Dat is het oude stadhuis.
In feite bestaat dat (uniek) ondernemingsloket nog altijd niet, en als het er komt wordt het voorlopig althans gevestigd in het Ondernemerscentrum in de Leiestraat, tegenover het nieuwe stadhuis.
Er moet dus nog wat geschaafd aan het reglement.
En op welke begrotingspost zijn er kredieten voorzien voor het uitbetalen van die nieuwe steunmaatregel?

sociaal, sport

Volgende zomer geen kwetsbare zwemhangjongeren meer in het openluchtzwembad

Afgelopen zomer heerste een lichte vorm van terreur in het openluchtzwembad aan de Vaart.
Vooral veroorzaakt door kwetsbare jongeren aangevoerd in dure blingbling tweedehandswagens met een nummerplaat eindigend op 59. (Zie nog stuk van 9 mei.)
“Kwetsbare jongeren” of “randgroepjongeren” of “probleemjongeren” of “risicojongeren” of “straatjongeren” zijn zovele sociologische termen voor wat het bredere publiek bestempelt als crimineeltjes, kutjongens, raddraaiers, veelplegertjes, relschoppers of gespuis. “Scheve petjes”, zegt men ook.

De directie sport heeft vorige zomer al een plan van aanpak voor de overlast opgemaakt. Met verhoogd politietoezicht en zelfs bewaking door een externe firma.
Nu gaat de directie sport, facility én ICT een stapje verder om ongewenst bezoek te weren uit onze zwemkom.
Komen de kwetsbare jongeren er nog in?

Het nieuwe plan van aanpak voor zomer 2009 zal niet minder dan 81.068 euro kosten !

Nieuwe inkomhal

Er komt een nieuwe infrastructuur om een hoger beveiligingsniveau te creëren. De balie is te klein. Er is maar één kassa. Ongeduldige bezoekers (amokmakers) springen over de bestaande, te lage tourniquet-uitgang of drummen gewoon door langsheen de kassa.
(Ik deed dat vroeger ook, of we glipten binnen via de zijdeur voor het personeel, rechts van de officiële ingang. Een andere keer klommen we over een muur vanuit de schietstand. ’s Nachts. Dat gaf aanleiding tot veel gedoe. Probleem bij politie was dat we niemand één enkele overlast bezorgden. Nergens was er iemand zijn spullen kwijt. Geen dame was tegen. We beschouwden onszelf als guitenmakers. Kon toen nog net. Halve eeuw geleden. Tijden zijn veranderd.)

Als toegangscontrole komen er volgend jaar middelhoge (1,50 meter) tourniquets. Deze hebben in de vloer verankerde sluiszuilen tot op heuphoogte. Erboven zijn panelen in veiligheidsglas ! De doorgangen hebben schuifpanelen, eveneens in veiligheidsglas. De groepsingang heeft een draaideur (uit veiligheidsglas) met dezelfde hoogte als de andere glazen panelen.
Voorts komt er een baliemeubel in het midden van de ingang. Aan weerszijden daarvan tourniquets.
Links van de kassa is een dubbele sluis met uit- en ingang. Rechts is er een tweede ingang.
Zo komen we aan vier mogelijke stromen. Eén uitgang en drie ingangen. Voor de abonnees, voor de ééndagsbezoekers en voor groepen of mindervaliden.

Registratiebeheer

Hoe zal men de kwetsbare jongeren herkennen?
Met het (reeds bestaande) software systeem ‘ReCreateX’. Met kaartlezers en magneetkaarten. Met een badgesysteem (sportpluskaart, en/of e-ID kaart). Papieren ID (Belgisch zowel als Frans) zal gescand en opgenomen in een database. Amokmakers komen hiermee op een ‘blacklist’.

Tarieven

Wie een sportplus-kaart bezit krijgt een voordelig tarief.
(In de begrotingsbespreking 2009 komen eventueel nieuwe retributies aan bod.)

Over al deze werken en drastische veiligheidsmaatregelen is de gemeenteraad niet geraadpleegd.
Hoe slaagt het College daarin? Met welk argument?
Het geraamde bedrag exclusief BTW valt onder de 67.000 euro, zodat er kan gekozen worden voor een onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Alweer. Het wordt nu waarlijk tijd dat men ophoudt met dit soort praktijk van onbehoorlijk, onethisch en anti-politiek bestuur.

En de gemeenteraad heeft voor zgn. daden van dagelijks beheer (beneden een bepaald bedrag) delegatie verleend aan het schepencollege…

Vinden de raadsleden nu werkelijk dat het met die wel heel draconische registratiemaatregel gaat om een vorm van dagelijks bestuur?
Identiteitscontrole! Door zo’n kassierster? Bij iedereen of enkel bij de scheve petjes? De hoofddoekenzusjes?
Scannen ! Database ! En die gegevens dan naar elders (politie, andere zwembaden) doorspelen?

WORDT HET ZWEMBAD VAN DE ABDIJKAAI EEN SOORT LUCHTHAVEN ?
MET BLOOTSCANNERS ?
Nu nog alles weg wat plezant is. Geen pingpongtafels meer. Geen bouls. Geen frieten. Geen duikbrillen. Weg met alle verpleegsters. Alle (meertalige) redders met zonnebrillen aan. Geen shorts meer.

81.000 euro.
Dat is nu de tol om een plaats ‘leefbaar’ te maken. Aan wie uit de vorige eeuwe kun je dat nog vertellen?

sociaal

Kortrijkzanen, maak uw wijk leefbaar en verdien 5.000 euro

Sinds 18 november is er hier een nieuwe premie in werking voor al wie de leefbaarheid van zijn wijk of deelgebied wil versterken. Nog niet te vinden op www.kortrijk.be
Met een maximum van niet minder dan 5.000 euro. U moet daarvoor een éénmalige actie op touw zetten en het project indienen via uw gebiedswerker. (Maar wat als u die niet kent, of als er nog geen ambtenaar in functie is?)

Uw burgerinitiatief zal beoordeeld worden door een commissie op basis van een aantal criteria. Heeft uw project een wervend karakter? Is het origineel en creatief? Kan het “overdraagbaar” zijn naar andere wijken?
Haast u maar met de indiening van uw voorstel, want men heeft waarschijnlijk al iets op het oog. Voor dit jaar is er nog een budget van 8.830 euro ter beschikking. Volgend jaar wordt de begrotingspost voor dit soort gebiedswerking verhoogd van 30.000 naar 40.000 euro.

Ik broed al op een plan dat kan beantwoorden aan de voorwaarden. Voor Kooigem. Het dorp telt ongeveer 790 inwoners en is ’s avonds en bij nachte volstrekt onleefbaar. Geen kat te zien. Je kunt aan niemand zelfs maar de weg vragen naar Kortrijk-stad. Stel dat er in Kooigem ongeveer 200 “gezinnen” wonen. Dan kunnen we aan ieder gezin (met een stadspremie van 5.000 euro) elk 25 euro geven als het gedurende een zomerweek lang belooft het TV-toestel uit te schakelen. En dan kijken wat dat oplevert inzake sociale cohesie. Of er opnieuw als in de goeie ouwe tijd gekaart wordt op straat.

Er is dus op de gemeenteraad van afgelopen 17 november een nieuw reglement goedgekeurd waarbij specifiek onze gebiedswerkers in naam van schepen Lieven Lybeer met toelagen kunnen zwaaien voor het geval u weer een idee hebt.
Er is namelijk tussen diverse stadsambtenaren en schepenen (cultuur, jeugd, evenementen, sport, cel socio-culturele verenigingen, gebiedswerking, buurt- en nabijheidsdiensten, sociale economie) een concurrentie- en territoriumstrijd aan de gang.
Hoe al die subsidiepotten verdelen?

Voor de verbetering van het woonklimaat, de versterking van het gemeenschapsgevoel, het bevorderen van ontmoetingsmomenten, het opkrikken van het imago van Stad zijn er nu drie soorten premies te innen.
1.
Eén volgens het nieuwe reglement “gebiedswerking”. Maximum 5.000 euro.
2.
Eén volgens het subsidiereglement “ondersteuning van straat-, buurt- en dorpsfeesten”. Maximum 2.000 euro. (Straatfeesten apart 100 euro.)
3.
En één volgens het reglement “evenementen”. Maximum 6.000 euro.

Om de drie maanden komt er een beoordelingscommissie bijeen die zich afvraagt of uw project of actie past in een of ander reglement.
Leden daarvan zijn: 2 gebiedswerkers, 2 van evenementen, 1 van de jeugddienst, 1 van sport, 1 van socio-culturele verenigingen.
(Dienst ‘evenementen’ opereert buiten de vzw Feest in Kortrijk. Die laatste organisatie is sinds de perikelen met schepen Bral van Bruisende Stad alleen nog verantwoordelijk voor drie grote evenementen.)

Dit jaar was (voor de drie reglementen samen) een pot van 70.000 euro voorzien op de begroting. Art. 83050/332-02 en 762/332-02.
Me dunkt zit daar nog wat in.
In juli kreeg het openluchtevenement “Vlaanderen zingt” van de commissie 1.500 euro. Straatfeesten en dergelijke ontvingen 4.600 euro. (Grote winnaar was hier het feestcomité van Sente met 1.250 euro.)
In oktober heeft men in totaal 4.500 euro uitgekeerd. Voor de septemberkermis van Bellegem:750 euro. De kerstmarkt in Rollegem: 500 euro. Kastanjefeesten Overleie: 400 euro. Veemarktcomité: 150 euro. Enzovoort.
Maar buiten de commissie om ging er wel 2.500 euro naar de opening van het buurthuis ’t Sente, ter gelegenheid van de kermis.
Voor april vanwege de commissie geen bedragen gevonden.

Welke burgerinitiatieven hebben het niet gehaald?
De Johnny Turbo Happening. De beoordelingscommissie was van oordeel dat dit gebeuren kaderde in de Tinekesfeesten.
De Carribean Pool Party. Omdat het ging om een betalende openluchtfuif. (Evenementen moeten gratis en gezinsvriendelijk zijn.)
Heule Rondt 2008. Aanvraag te laat ingediend. Subsidies dienen acht weken op voorhand aangevraagd, althans voor straatfeesten. Voor openluchtevenmenten vind ik geen deadline in het reglement.
Anderzijds hebben organisatoren achteraf nog drie maanden de tijd om een afrekening en evaluatie in te dienen.

Ik peins op nog een project.
Zet al die reglementen eens netjes, duidelijk op een rij en vindbaar op de website van Stad. En rapporteer wie wat heeft gekregen.
Administratieve vereenvoudiging met (elektronisch) aanvraagformulier zou ook kunnen.

ambtenaren, sociaal

Gebiedswerkers weten niet wat te doen ?

“Gebiedswerkers breken zich momenteel het hoofd over wat ze in 2009 dan wel niet moeten, kunnen en willen aanpakken.”
Dat staat letterlijk te lezen op de Kortrijkse website, in de rubriek kortrijk.idee.be
Niet te geloven.

Gebiedswerkers niet verwarren met gemeenschapswachten of geitenwollensokkenstraathoekwerkers of een buurtsportmedewerker. Want dat bestaat ook. Hij krijgt jaarlijks van onze raamwerkers 15.000 euro. Loonkost. Weet er iemand wie dat is? Hij zorgt voor de Red Site.

Groot-Kortrijk is ingedeeld in 17 deelgebieden (stad zelf: acht). Maar hoeveel gebiedswerkers in hun gebied door het raam zitten te staren weet ik niet. Vier? Vijf? Is er soms nog een coördinator?
(Op de website van Stad geeft de zoekmachien geen resultaat bij het invoeren van de term “gebiedswerking”.)

Eén werker is bij iedereen wel bekend aangezien hij al sinds 17 mei een dagboek bijhoudt op www.kortrijk.be. Onzen Berthiel.
Nu vraagt hij bij zijn lezers om via zijn kanaal suggesties te doen aangaande werk in gebieden. En Berthiel geeft daarbij zelf enige suggesties.
We vernoemen er twee. De uitbouw van zijn eigenste blog ! Een internationale uitwisseling tussen gebiedsgerichte werking uit Cebu (ja!) en Stad Kortrijk.
Maar Berthiel toch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hierbij onze suggestie.
Schrap in de begroting van volgend jaar enige posten die betrekking hebben op gebiedswerking.
Die begroting komt voor in de gemeenteraad van december.
Wat we nu al wel weten is dat Stad via het Stedenfonds voor de periode 2008-2013 ongeveer 13 miljoen euro mag verwachten.
Dat is jaarlijks ca. 2,2 miljoen en een groot deel van dat geld vloeit naar Berthiel en zijn collega’s. Onder de titel: “operationele subdoelstelling 2”. Slaat op het versterken van de fysieke en sociale leefbaarheid in stad en buurten. Daar gaat in dit jaar tot en met 2013 ongeveer 7,13 miljoen naartoe. Schepen Lieven Lybeer verzorgt daarmee zijn kiescliëntele.

We zochten in de begroting van dit jaar even de artikels op die puur betrekking hebben op gebiedswerking.
Om te kijken hoeveel Berthiel en de zijnen te verteren hadden.

In de “buitengewone dienst” (investeringen) voorzag men een bedrag van 300.000 euro. Het artikel 830050/723-60 draagt de raadselachtige naam “aanpassingswerken aan gebouwen in uitvoering”, maar heeft wel degelijk te maken met gebiedswerking.
Wat men met die som geld juist heeft uitgericht, daar breken de werkers zich nog het hoofd over.

De “gewone dienst” nu. In het actieplan van Stad is dat nummerke 16.7.5.
Oorspronkelijk beschikten de werkers over 27.000 euro voor hun werkingskosten. Met een begrotingswijziging is dat 107.000 euro geworden. Maar anderzijds zijn de “overdrachten” van 110.000 euro gedaald naar 30.000 euro.
Het totaal waarmee Berthiel en de zijnen hun werk konden doen bleef wel onveranderd: 137.000 euro.

Wat zijn dat hier: “overdrachten” ?
Dat is geld dat Berthiel en de collega’s kunnen weggeven aan Kortrijkzanen die een of ander eenmalig project opzetten om hun wijk wat leefbaarder te maken. Onlangs is daar nog een reglement over gemaakt en is er wat geld uitgekeerd.
Dat die overdrachten bij de tweede budgetwijziging tot 30.000 euro werden herleid wijst erop dat de gebiedswerkers ook dit jaar hun hoofd braken over de vraag “wat te doen?”

EI JE NOG EEN IDEE ?

ambtenaren, media

Porno op kortrijkwatcher

Om de productiviteit van onze stadsdiensten te verhogen is er op de PC’s van ambtenaren, schepenen en kabinetsleden een filtersoftware geïnstalleerd.
Vorige zomer al signaleerden een aantal gebruikers dat de STADSBLOG ‘kortrijkwatcher’ werd “getriggerd” en afgeschermd als zijnde porno. En enkele weken geleden kreeg onze redactie via “anonymus” opnieuw de mededeling dat een bezoek aan deze weblog op het stadhuis beschouwd wordt als ongewenst surfgedrag.
Staat de Acceptable Use Policy (AUP) van de ICT-directie (bevoegdheid van schepen Jean de Bethune) dan niet toe dat er hier in de teksten bijvoorbeeld een term als CUMulatie voorkomt?

Brief (via e-mail ! cc.) geschreven naar Jean. Die geen e-mails leest.
Een week later al een antwoord. Zie hierna.
In het antwoord is gesteld dat op de automatische filteringen uitzonderingen kunnen. En dat men dat doet voor www.kortrijkwatcher.be. Ingesteld op 30/05/2008.
Binnen de site van kortrijkwatcher verspringen de urls van www.kortrijkwatcher.be naar kortrijkwatcher.be (dus zonder de www). Wist ik niet.
Awel, ik ben content dat het zo is. Content van de content.

Rest nog een vraag. Gaat de filtersoftware op het stadhuis zover dat men per gebruiker alle webrequests logt, en hierbij rapporten opstelt die per ambtenaar de bekeken websites aangeven, de browsing tijd en ook de e-mails?
Als dit zo is: zijn de ambtenaren wel op de hoogte van dit toolsysteem? Staat dit in het arbeidsreglement?

Mail

Klik hier om te vergroten.

milieu

De internationale studiedag over duurzaam wonen gaat wel degelijk door !

Wanneer en waar?
Op 1 december in de Concertstudio vanaf 9u30 tot 18 uur, etentje en receptie inbegrepen. Met ontelbare sprekerds. Waaronder uit de aard der zaak Serge De Gheldere, de benoemde klimaatambassadeur van Al Gore. Stefaan Van Uffelen die start met een ‘Flemisch Green Building’. Kortom, de wereldwijde op winst beluste milieu-industrie – dit keer van de vastgoedsector – aan het woord. In ons Kortrijk.

Waarom zeggen we dit?
Opdat u het zou weten, tiens !

Gemeenteraadsleden (inbegrepen de fractieleiders) weten van toeten noch blazen. Zij werden niet uitgenodigd, en dit terwijl de guestlist bestond uit 2.500 potentiële deelnemers. Architecten, projectontwikkelaars, stedebouwkundigen, ambtenaren, huizenbouwers, investeerders, enz. Politici !

Kortrijkzanen mogen het ook niet weten. Op de officiële site van Stad geen woord over deze zeer actieve studiedag over duurzaamheid, compactheid en energiezuinigheid. Terwijl de organisatie wel degelijk in handen ligt van de dienst Stadsplanning en Ontwikkeling, plus het Stadsontwikkelingsbedrijf. (Bestuursleden van het SOK zijn niet op de hoogte.)
Misschien vertelt Filip Canfyn, directeur van S&O, wel iets wat Kortrijkzanen kan interesseren. Zijn er duurzame plannen op de Barco-site? Wat is ter stede financieel haalbaar en tegelijk marktconform inzake passiefhuizen? Mogen we onze woningen nog onderkelderen? Hoeveel premies voor groene dakpannen zijn er nog beschikbaar? Gaan we naar nog een schoorsteenveger van Stad?

Er is waarschijnlijk nog plaats in de Concertstudio. Bel naar 056/ 27 84 00.
Of schrijf naar katrien.vercruysse@kortrijk.be.
De toegangsprijs overschrijdt wel de grenzen van duurzaamheid. 193,60 euro.
Maar als er 130 betalende deelnemers opdagen klopt de rekening voor Stad misschien wel met een batig saldo, tenminste wanneer het SOK met 1.500 euro subsidie over de brug komt.

De evaluatie en inhoudelijke begeleiding van de studiedag is in handen van vastgoedexpert Kurt Reviers.

Zie nog Kortrijkwatcher van 24 september.
En http://kortrijklinksbekeken.skynetblogs.be op datum 21/09/2008.
Dan weet u weer alles en nog veel meer.

cultuur

Putsch in de Kortrijkse cultuurhuizen

De Cultuurhuizen (10 daarvan) die Kortrijk rijk is doen hun beklag op de website van Stad.
We lezen.
Ondanks vele inspanningen blijven jongeren en studenten met de gedachte rondlopen dat er hier weinig of niets te beleven valt. Straffer nog, 70 % van de jeugd (17-20) neemt nooit deel aan activiteiten van de Kortrijkse cultuurorganisatoren.
(Het is vooral straf dat men aan een dergelijk statistisch gegeven is kunnen komen… En hoeveel volwassen-participanten telt men dan wel?)

De directie cultuur doet daarom een oproep.
Men vraagt om met een of ander subliem idee op de proppen te komen om daarmee met de jongeren in de zomer van 2009 een “putsch” te plegen in de cultuurhuizen.
Hierna een mogelijkheid.

Span vanuit bijv. de studentencampus op t’ Hoge een draad of meerdere draden (kabels) naar en tussen die cultuurhuizen (schouwburg, museum, Antigone, Buda Kunstencentrum, bibliotheek, enz.). Over de daken, velden en straten heen. Mag ook een buisje zijn. En doe daar dan iets mee.
Inspiratie is op internet te vinden bij wat men “Rube Goldboy machines” is gaan noemen.

De hoofdredacteur van kortrijkwatcher leurt al jaren met de idee om in 2010 dan (naar aanleiding van het einde van de vele openbare werken) van Kortrijk een “perplexe stad” te maken. Een stad die bewoners en bezoekers met verstomming slaat. Begin dit jaar is door de cultuurdirectie over dit project een mooie, gedegen brochure opgesteld, om een cultuurprijs te winnen. Nooit meer iets gehoord over een mogelijke uitvoering van die plannen.

Hebt u ook een subliem idee?
Stuur het naar putsch@kortrijk.be.

sport

Vraag het aan Hein Vanhaezebrouck (4): Het kan niet meer !

Niemand kan nog vragen stellen aan trainer Hein van KVKortrijk.
Op 20 november laatstleden meldde de webmaster (Webby) dat hij ermee stopt. De webstek KVK Fanpages verdwijnt van het net, en daarmee ook de aan te vinken rubriek “Vraag het aan Hein”. Twee webmasters, acht redactieleden en veertien moderatoren verliezen hierbij hun job.

Kan niet aan het geschrijfsel van kortrijkwatcher liggen, want Webby vindt zijn site overbodig geworden nu de officiële site van KvK schitterend is vernieuwd. (Vergelijk met Lokeren.)
Enkele lezers van Webby betreuren dit, omdat hiermee wat meer dissidente (‘officieuze’) berichtgeving en kommentaar dreigt gesmoord te worden.
Maar “KVK Fans Forum” blijft bestaan.
En de rubriek ‘sport’ in kortrijkwatcher ook.

Er liggen nog talloze vragen op tafel.
Morgen is er een zgn. topmatch tussen een club gerangschikt op de 13de plaats en een op de 11de plaats, rechterkolom.
We vernemen zopas via “Het Nieuwsblad” van 21 november dat de Kortrijkse burgemeester en politie de derby tussen KVK en S.V Zulte-Waregem van morgen (18 uur) heeft uitgeroepen tot een wedstrijd met hoog risico. Type C. Dat is wel rijkelijk laat. Hierbij is een combiregeling getroffen.
Dit noopt me nu wel tot een bekentenis. Al sinds jaren krijg ik vanwege de supportersclub De Klauwaert uit Waregem gratis tickets voor de matchen van Essevee. Men ziet daar namelijk graag rijk volk, chichi madammen en mensen die prijken op de regionale “power list”. Celebs. Captains of industry. Het is een compleet misverstand dat Essevee een ‘boerenclub’ is, en KVK die van ‘de dikke nekken’. De weinige Kortrijkse poepsjieke dikke nekken die nog leven vonden sinds lang de weg naar het Regenboogstadion in Waregem.
Gemiddelde Kortrijkzaan, ga maar eens kijken bij de terugwedstrijd van 18 april volgend jaar. (Voetbalkalender opgelegd door Belgacom TV.)
Met de bus, want het staat nu al vast dat de veiligheidsdienst zal aanbevelen om KVK-supporters een combiregeling op te leggen.

Mijn combiregeling maakt dat ik morgen van thuis uit al over de middag aan het station van Kortrijk een bus van De Lijn moet nemen. (Maar hoe kom ik daar?) Men verwacht ons in café “De Klauwaert”, ten laatste om 16u30. En vooraleer de twee bussen ginder op de Waregemse Markt vertrekken worden supporters geacht wat Bengaals vuur pyrotechnisch in mekaar te knutselen en zich van de nodige druppels Wortegemse jenever te voorzien.

Ik vertik het om eerst nog naar Waregem te trekken.
Om 16u45 al worden de dikke nekken van Zulte door de politie-spotters (fysionomisten) op Kortrijks grondgebied opgewacht.
Tijd zat dus om een tweede jeneverfles soldaat te maken.

Voetbal is een feest.
Als carnavalscamouflage heb ik mij bij KVK een rood-witte wintersjerp aangeschaft (15 euro), een dikke muts (15), een polo (35), een regenjas (45), een polsbandje (10), een paraplu(25) en een pin (5 euro).

Voetbal is commercie.
We hopen door de perimeter te geraken om nog op het nippertje op de hoofdtribune een seat te bemachtigen voor 50 euro.
Zou dat kunnen, bij een risicomatch?

Voetbal is oorlog.
Hier loopt zopas een e-mail binnen uit café “De Klauwaert”. De overwinning van Essevee wordt daar al vandaag zaterdag gevierd.
Lees mee.
IEDEREEN KAN FUCKIN KORTRIJK KE ZIEN VERLIEZEN, ZE HEBBEN ALLEMAAL NE GROTEN AIR DIE FUCKING DIKKENEKKEN TEGEN WAREGEM MAG IEDREEN VREZEN SHITNUBS VAN COURTRAI BERIJD JULLIE MAAR VOOR WANT DE DEGRADATIE IS ER VOOR JULLIE HOOR! FUCK COURTRAI? ESSEVEE POUR LA VIE TILL WE ALL FUCKING DIE !!!! !!!!!

Volgens “Het Nieuwsblad” zal de politiebeveiliging voor de derby aan de gemeenschap minstens 41.500 euro kosten.
Die cijfers moeten een keer nader bekeken worden.
Men rekent per uur voor de agenten een salaris van 100 euro. Ook voor het kaderpersoneel?
Met een inzet van 5 uren? Dat moeten er 6 zijn.

sport

Vraag het aan Hein Vanhaezebrouck (3): het masterplan

In een vorig stuk kwamen we tot de uiterst gematigde vaststelling dat naar aanleiding van de promotie van KV Kortrijk naar de hoogste voetbalafdeling alle belastingplichtigen van stad onmiddellijk bereid waren om 2,2 miljoen euro te schenken aan de club.
Maar de supporters (de Reds Army en de Red Lions) weten nog niet helemaal dat wij Kortrijkzanen tot veel meer bereid zijn.

Op 16 juli reeds presenteerde de directie “facility” (dat is schepen Hilde Demedts) in het College een overzicht van de door KvK-jeugd gevraagde aanpassingen aan het voetbalcomplex ex-Stade Kortrijk. Alweer naar aanleiding van de bevordering.
Eigenlijk was die presentatie geagendeerd op het schepencollege van 15 juli, maar het punt werd uitgesteld omwille van de afwezigheid van de sportschepen (Bral!), de burgemeester en schepen Leleu. Over dat speciale College van 16 juli zijn geen notulen gekend. We moeten het dus stellen met wat we weten van het CBS van 28 oktober laatstleden.

Blijkt nu dat de problematiek rond de aanleg van de grasvelden in het voorstel van Hilde de eerste prioriteit wegdraagt.
Op Stade zal men het speelveld 1 en 2 vernieuwen. Met kunstgras. En er komt een 5de veld, met gewoon gras.
Wat moet dat kosten?

Het grondpakket kunstgrasvelden: 529.900 euro.
De uitrusting van die velden: 314.600 euro.
De aanleg van de totale natuurgrasvelden: 187.550 euro.
Diverse werken: 199.650 euro.
Hiermee komen we aan een totaal van 1.294.700 euro, incl. BTW.

Maar voor al die werken kunnen starten moet er eerst een studiebureau aangesteld. Die ontwerper zal waarschijnlijk voor 80.525 euro erelonen (incl. BTW) aanrekenen.
Werken plus ereloon geeft een totaal van 1.375.225 euro.

Denk nu vooral niet dat de promotie van KvK van ons allen slechts 2,2 miljoen plus 1,3 miljoen zal vergen !
U herinnert zich dat er aan ex-Stade nog een parking moet komen. Stad wil hiermee zijn uitstraling (prestige) verhogen bij de bezoekers van eerste klasse.
Overigens komt er nog een heel masterplan voor de totale ontwikkeling van het sportcomplex. Het aspect velden is slechts een eerste luik. (De verloning voor dit masterplan raamt men op 3.000 euro, zonder BTW.)

Waar vinden we nu de begrotingsposten voor die 1,3 miljoen?
Nog nergens. Het wordt iets voor volgend jaar. Moet alleszins behandeld in de begrotingsbespeking 2009 in de gemeenteraad van december.
Het College verwijst enkel naar het art. 764/733-60 met de benaming “studiekosten aanleg 5de veld”. Daar is nu 130.000 euro op voorzien.

**********

Supporters moeten nu totaal niet meer verder lezen.
Er rijzen enkele begrotingstechnische probleempjes waar we bij onze abonnees even de aandacht willen op vestigen.

Ten eerste vragen we ons weer af hoe de administratie (in dit geval de dienst facility) tot deze ramingen kan komen.
Waar haalt men de nodige kennis daarvoor vandaan? Bijvoorbeeld over kunstgrasvelden. Dat is een uitermate ingewikkelde materie, die voortdurend in evolutie is. Een kunstgrasveld van een procédé van pakweg drie jaar geleden kan al verouderd zijn. Hebben ambtenaren alreeds een of ander studiebureau gepolst? En zo ja, behoort dit bureau tot de potentiële kandidaten-ontwerpers?
Het College zal drie studiebureau’s aanschrijven om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure. Maar het kunnen er ook meer zijn, notuleert men in het toelichtende gedeelte… (Eén van de drie daarvan is al gefaseerd bezig met de aanleg van voetbalvelden op het sportcentrum ter Biezen in Bissegem.)

Het College werkt als wijze van gunnen niet met een openbare aanbesteding of offerte. De keuze van de ontwerper gebeurt middels onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Nou, dat kan. Het geraamde bedrag voor studieopdracht (zonder BTW) ligt immers net onder het grensbedrag van 67.000 euro. Het scheelt slechts 550 euro, of men moest een aanbesteding of offerte uitschrijven.
Om onder het grensbedrag te blijven is een uitermate luciede truc bedacht.
Voor de uitrusting van de kunstgrasvelden, de aanleg van de natuurgrasvelden en de diverse werken rekent men met een normaal percentage van 8 procent ereloon. Maar voor het grondpakket kunstgrasvelden vinden de ambtenaren 3,50 procent voldoende.
Goed bedacht zeg.
Voor de kenners hier even de motivering van deze handelswijze.
Bij de aanleg van kunstgrasvelden gaat ca. 65 procent van het budget naar het pakket grond en kunstgras. De overige 35 procent slaat op aanvullende uitrusting, veldafsluitingen en verlichting. Welnu, de inspanningen verwacht van de ontwerper om het pakket grond en kunstgras te ontwerpen staan niet in verhouding tot de totale aanzienlijke bouwsom die deze 65 % vertegenwoordigen. Vandaar dat Hilde Demedts voorstelt om het pakket grond en kunstgras met een lager ereloon (3,50 %) te honoreren.
Prachtig, zo’n vondst.
Te onthouden voor alle ontwerpers die in de toekomst nog deelnemen aan studieopdrachten van Stad.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert