All posts by Frans

sport

Bij de verkoop van KVK: eens kijken naar de meest recente jaarrekening

Tip voor de persjongens. Gemakkelijk te vinden op de website van de Nationale Bank: balanscentrale raadplegen voor de cvba “Kortrijk Voetbalt” met het ondernemingsnummer BE 0475.349.587. De laatste jaarrekening is goedgekeurd in de Algemene Vergadering van 6 december 2014 en neergelegd op 24 december 2014. Slaat op het boekjaar van 1 juli 2013 tot 30 juni 2014.

– Het zat op 30.06.2014 dus niet goed met de liquiditeit: 0,55. (Het jaar tevoren nog 0,88.) De liquiditeit moet minsten 1 zijn wil een bedrijf aan zijn verplichtingen voldoen.
– Het zat ook niet goed met de solvabiliteit. Bedroeg 23,0 procent. Een gezonde financiële situatie kent een solvabileit van 30 procent.
– En dat werkkapitaal dan ! Het was zelfs negatief. Vlottende activa min schulden op ten hoogste één jaar: – 1.082.216 euro…

Het eigen vermogen bedraagt 1,32 miljoen euro op een balanstotaal van 5,70 miljoen.

Het aantal aandelen bedraagt 269.941 voor een even groot bedrag in euro. (Voor categorie A gaat het om 223.941 aandelen.)
Geplaatst kapitaal: 254.191 euro. Niet geplaatst: 15.750 euro (nalatenschap Jean-Marc De Gryse). De huidige hoofdaandeelhouder Vincent De Gryse zou zijn aandelen hebben verkocht voor 5 miljoen.

Moet de samenwerkingsovereenkomst tussen Stad en “Kortrijk Voetbalt” nu niet herzien worden??
Stad betaalt volgens de overeenkomst jaarlijks een forfaitaire werkingstoelage van 212.500 euro. In de begroting 2015 is wel 223.762 euro ingeschreven…
Daarnaast was voor een periode van 6 jaar (2013-2018) telkens een investeringstoelage beloofd van 150.000 euro. Maar die is in één keer al helemaal uitgekeerd (900.000 euro).

P.S.
Burgemeester Van Quickenborne beweerde altijd al dat KVK niet in allochtone handen zou komen.

asap, gemeenteraad

Agendapunten waar we naar uitkijken

Vandaag gemeenteraadsdag, ditmaal in de parochiezaal van de township Rollegem.

– Traditioneel komt in de zitting van de maand mei de stadsjaarrekening (met de balans) van het vorige jaar aan bod. Is vandaag dus niet geagendeerd. Men zegt zelfs dat het punt pas in juli zal ter sprake komen.
– Er is een nieuwe GAS-ambtenaar aangesteld. Zoets moet goedgekeurd door de gemeenteraad. Niet geagendeerd.
– Meest verwonderlijke is nog dat het schepencollege vorig jaar al besliste de tuighuizen in Marke onderhands te verkopen aan de nabijgelegen fabriek van de NV Van de Wiele. Voor 2.054.000 euro. We horen daar niets meer over…
– En waar blijft die samenwerkingsovereenkomst Stad met Stal 13?

ambtenaren, asap, belastingen, Blogroll

Stadsambtenaren mogen gratis naar het “Feest met de Burgemeester”. En waarom wij niet??

Om 21 uur vanavond start het feest met de burgemeester in de groothandelsmarkt te Heule. Het entreegeld bedraagt 5 euro in voorverkoop en 10 euro aan de deur.
Volgens “Het Nieuwsblad” van vandaag mogen stadsambtenaren gratis binnen want de burgemeester wil ze hiermee belonen voor hun inzet. (Er is al een gratis personeelsfeest geweest dat Stad 52.500 euro heeft gekost.)

Waarom gewone burgers wel entreegeld dienen te betalen is ons een raadsel. Zie hierna.
We vermelden namelijk even de voor dit jaar geldende bepalingen inzake het gebruik van de Kortrijkse groothandelsmarkt. Ga hierbij na tot wat voor soort activiteit het “feest met de burgemeester” behoort en trek uw conclusie omtrent de vraag naar inkomgeld.

Bij een niet commerciële activiteit georganiseerd ten gunste van een goed doel door een lokale vereniging of festiviteit zonder commercieel doel:
– inkomgeld mag
– beperkt (kostendekkend) standgeld mag
– stad vraagt geen gebruiksvergoeding

Bij een andere niet-commerciële activiteit:
(Bijvoorbeeld: vinkenzetting, offerfeest.)
– inkomgeld mag NIET
– beperkt (kostendekkend) standgeld mag
– stad vraagt geen gebruiksvergoeding

Bij een commerciële activiteit:
– inkomgeld mag niet
– standgeld onbeperkt
– stad vraagt gebruiksvergoeding van 150 euro per dag

P.S.
Een bericht van 3 april in deze krant gaf aan met welk juridisch foefje het schepencollege de vraag naar entreegeld goedpraat.

ambtenaren

De factuur van de nieuwjaarsreceptie voor het stadspersoneel: 52.500 euro !

Wat een misrekening.
Men had gedacht aan iets van 30.000 euro in het totaal, met bepaalde verdeelsleutels voor Stad, brandweer, OCMW, AGB SOK, AGB BUDA, en AGB PARKO. Het evenement zou “kostenbewust” georganiseerd worden door de inzet van stadsmedewerkers en het schrappen van bepaalde activiteiten. Maar wat blijkt nu?
De factuur van Kortrijk Xpo bedraagt alleen al voor het aandeel van Stad niet minder dan 35.586 euro. En met de bijdrage van Stad aan het OCMW erbij geteld wordt dat zelfs 43.704 euro.

Er zijn geen cijfers beschikbaar van de effectieve aanwezigheden,maar men heeft 2.422 uitnodigingen verstuurd. (Voor Stad alleen al 1.436 uitnodigingen.)
De kostprijs op basis hiervan bedraagt dan per persoon 21,68 euro. Dit betekent dat de totale kostprijs van de receptie neerkomt op 52.508 euro.

Hoe is die merkwaardig hogere kost te verklaren?
– Hoewel er geen speeches waren voorzien heeft men toch een podium met geluidsinstallatie laten installeren. (De burgemeester kon nu eenmaal niet zwijgen.)
– Een uitgebreider inzet van Picabelco (voor ‘photobooth’) ondersteund door 2 (ipv 1) projectschermen. Xpo zette met Barco ook betere en grotere schermen in dan vorig jaar.
– Het drankenpakket bevatte dit jaar ook Omer.
– Er was een grotere zaal nodig, met meer verlichting.
– Omdat er meer volk was, werden twee bars met bediening voorzien.
– De vestiaire was nu met bediening en met verzekering.
– De receptie werd (op vraag van het OCMW) verlengd tot 20 uur. Bijgevolg viel ook het buffet en het drankenpakket iets duurder uit en was er ook een uitgebreidere personeelsbezetting nodig.
– Voor de bediening van de hapjes heeft Xpo extra kelners laten uitrukken.

Nog ter info.
De (afgeronde) bijdragen van de andere participanten (berekend op basis van het aantal genodigden) in de kosten van het gebeuren:
– Parko: 1.095
– SOK: 43
– Buda: 113
– OCMW: 7.544
– Brandweer: voor dit jaar ten laste van Stad

cultuur, economie

De uitgaven voor de paasfoor

Onderstaande bedragen zijn inclusief BTW, maar in veel gevallen gaat het nog om ramingen omdat bijv. het reële verbruik nog niet is gekend.

Vergoeding voor het gebruik van de parking Prado als woonwagenpark en de kostprijs voor de plaatsbeschrijving: 9.339 euro plus 1.815 euro.
Plaatsen, wegnemen en watervoorziening op woonwagenparken en foorpleinen (De Watergroep): 14.500 euro.
Aansluiten, afkoppelen en huur verdeelkasten (Duty Power NV): 4.946 euro.
Plaatsen en wegnemen en huur van twee stroomaggregaten en de nodige kabels (Duty Power NV): 42.265 euro.
Aan- en afkoppelen van mobiele foorkasten en tijdelijke aansluitingen: 2.717 euro.
Elektrische keuring bijgeplaatste verdeelkasten: 1.210 euro.
Plaatsen, wegnemen en bewaren afvalwaterbuizen op de site Prado: 605 euro.

TOTAAL: 96.397 euro.
Met de promotie erbij (18.000 euro) geeft dat 114.397 euro.
Er zijn ook inkomsten vanwege de gevraagde standgelden. Dat bedrag kennen we (nog) niet.

ambtenaren, asap, cultuur, investeringen

Alweer een nieuwe eindafrekening van de kosten van het museum Texture

De totale kost voor de verbouwing van de voormalige Euroshop aan de Noordstraat tot (vlas)museum “Texture” zou nu 5.562.932 euro bedragen, inclusief BTW. We hebben het dan over de kostprijs voor de werken, leveringen, erelonen en nutsvoozieningen.

Het schepencollege gewaagt hierbij van “een volledig definitief financieel overzicht” voor de realisatie van het museum. Wat niet juist is. Men gaat nu namelijk nog over tot de dakherstelling van de loods, waarbij de kost wordt geraamd op 41.776 euro. En het museumplein zal men waarlijk opnieuw aanleggen op basis van een plan van de Spanjaard Jordi Farrando. (De blijkbaar voorlopige aanleg koste al 50.000 euro. Weggesmeten geld dus.)
Bij de kostprijs van de verbouwing en inrichting van het museum moeten we nog de cash betaalde erfpacht voor het pand optellen: 2.034.021 euro.
Dat levert voorlopig de som op van 7.596.9453 euro.

De kostprijs van bepaalde loten kenden een aanzienlijke afwijking t.o.v. het gunningsbedrag:
– ruwbouw;: van 1.308.424 naar 1.434.757 euro (+9,8 %)
– afwerking: van 808.171 naar 999.156 euro (+23,7 %)
– elektriciteit: van 479.403 naar 512.765 euro (+6,9 %)
– vast meubilair: van 188.912 naar 213.264 euro (+12,8 %)

Door die meerwerken loopt het bedrag van erelonen voor het architectenbureau NOA én de scenograaf MADOC samen op van 185.000 naar niet minder dan 534.975 euro. Dat is een stijging van 189 procent !

Het schepencollege verdedigt de meerwerken door te stellen dat zij “veel toegevoegde waarde” meebrengen. Voorbeelden daarvan zijn:
– akoestische maatregelen: +62.961 euro
– extra sanitair: +18.259 euro
– verwarming en sanitair voor de bistro “Damast”: +30.093 euro
– meubelen bistro: +37.301 euro
– extra verlichting kroonzaal: +14.784 euro.

Die bemerking over de “toegevoegde waarde” van bepaalde werken kan wel juist zijn, maar vertel dat dan maar eens aan de vier kandidaat-ontwerpers die bij de oorspronkelijke aanbesteding van de studieopdracht omwille van hun (hoge) offerteprijs uit de boot vielen…

N.B.
Indertijd hoopte het stadsbestuur op subsidies én inkomsten van de verkoop van het oude vlasmuseum op een te incasseren bedrag van 3,6 miljoen.
We weten niet of dit is gerealiseerd.

cultuur, vzw's

Wat meer info over de sinksenfeesten

Volgens de gazet “Het Laatste Nieuws” van vandaag staat er tijdens de sinksenfeesten (22-25 mei) niets gepland in het Begijnhofpark. En dit zou dan te wijten zijn aan het feit dat er vanaf midden mei werken zijn gepland op de nabijgelegen Houtmarkt.
In werkelijkheid voorzag de werkgroep ‘sinksen’ binnen de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” (FIK) alreeds in december vorig jaar de locatie Leieboorden “misschien voor een keer als een waardig alternatief” voor het gebeuren in het Begijnhofpark. Zie het FIK-jaaractieplan 2015 op pag.7. En toen wist men nog helemaal niet wanneer men zou starten met de heraanleg van de Houtmarkt. FIK heeft van meet af aan zijn editie 2015 gekaderd in het stadsproject “De Grote Verleieding”.

Nog volgens de gazet van vandaag is het budget voor de sinksenfeesten opgetrokken naar ruim 200.000 euro.
Ja? Wat meer dan 200.000? Dan zouden we eerder kunnen gewagen van een vermindering van het budget want volgens de begroting 2015 van FIK voorziet men voor sinksen een bedrag van 261.250 euro aan uitgaven.
Overigens zijn de geraamde inkomsten hoger! 262.000 euro.
Als inkomsten houdt men rekening met een gemeentelijke toelage van 193.000 euro (op een totaal van 378.000 euro). Verder nog op een overschot van vorig jaar (20.000), drankverkopen (30.000), sponsorgelden (6.000), de jeugdrommelmarkt (10.000) en standgelden (3.000).

En waar gaan de uitgaven naartoe?
De belangrijkste posten:
– honoraria artiesten: 90.000 euro
– huur materiaal: 25.000 euro
– publiciteit: 20.000 euro
– hotelovernachtingen artiesten: 16.000 euro.
– catering: 16.000 euro.

Zo.
Dat weet u dan alweer.
Volgende keer nog “Het Nieuwsblad” en “Het Kortrijks Handelsblad” lezen. Zie wat die gazetten ervan bakken.

Het volledige programma van het festival met de locaties is te vinden op www.sinksen.be.
Goed gemaakt.

Zonder categorie

De evenementen rondom “De Grote Verleieding” mogen wat kosten

Vanaf 23 mei tot en met 27 september viert Kortrijk onder de titel “De Grote Verleieding” (let op de woordspeling) het einde van de Leiewerken.
(Er moet wel nog een fiets- en voetgangersbrug komen.)
De tripartite maakt er met behulp van een heus leger van ambtenaren en verschrikkelijk veel geld een superprestige zaak van. Over de programmering en locaties van de gebeurtenissen kon u via de media al heel veel vernemen, maar het communicatiebureau B.AD uit Roeselare (kostprijs 55.000 euro) is wel karig met informatie over de financiering van de evenementen (spektakels, tentoonstellingen, publicaties, studiedag, picknics, belevenissen, toerisme, Metamorfosen, Flux, enz.)

Heikele taak dus voor de elektronische krant “Kortrijkwatcher” om de Kortrijkse burger zo veel als het kan te informeren over wat het allemaal mag kosten.

Eind maart bedroeg het uitgavenbudget voor “De Grote Verleieding” 1.277.618 euro.
De voorlopig gegarandeerd financiering bedroeg 1.099.241o. En er zijn nog gekende potentiële extra-inkomsten voor een bedrag van 168.300 euro.
Stad hoopt de inbreng in de kosten te kunnen herleiden tot 40 procent van de uitgaven. De rest moet komen van andere overheden (provincie, gemeenten), de vele partners in het project en sponsoring.

Een lijstje van de belangrijkste subsidiekanalen tot op heden:
– Waterwegen en Zeekanaal is de hoofdsponsor met 95.000 euro.
– De provincie staat in voor 25.000 euro.
– De intercommunale Leidal geeft 15.000 euro.
– Diverse grote en kleine sponsors staan (met cash geld, natura, mediadeal) in voor 114.100 euro.

Het stadsaandeel is moeilijk te achterhalen.
Het activiteitenverslag van dit jaar 2015 begroot onder de meest diverse posten gaf samengeteld een totaalbedrag van 392.500 euro.
Maar dit zegt weinig. Het is immers zo dat allerhande instanties die door Stad worden gesubsidieerd net een deel van die overdrachten dit jaar zullen besteden aan een vorm van participatie aan “De Grote Verleieding”. Heel wat verenigingen stellen hun reguliere werking in het teken van het evenement en we hebben het raden naar de kosten ervan.
Een voorbeeld.
Zo blijkt nu dat de gemeentelijke VZW “De Kortrijkse Musea” de loonkost betaalt van een speciaal aangeworven halftijdse ‘productiemedewerker”.

P.S.
Het huidige stadsbestuur wil zich met het evenement op de kaart zetten: men mikt op 300.000 medewerkers en bezoekers.

breakingnews, economie

Stad gaat op zoek naar nieuw concept voor brasserie “De Komedie”

Brasserie “De Komedie” aan het Schouwburgplein (pal palend aan onze schouwburg) is stadseigendom. De exploitatie ervan is ooit middels een concessieovereenkomst van 6 januari 1994 in handen gegeven van de BVBA Soval uit Kortrijk.

Nu blijkt dat de vennootschap op 18 maart van dit jaar door de rechtbank in Gent is failliet verklaard.
De laatste balansrekening, te vinden op de webstek van de Nationale Bank, slaat op een boekjaar tussen 01-10-2010 en 30-09-2011.
Eigen vermogen toen: 79.687 euro. Schulden: 90.984 euro.

Ter info:

Er loopt nu nog altijd een rechtsprocedure tegen de BVBA wegens contractuele wanprestatie(s).
En een eerdere rechtsprocedure van april 2011 kon in april 2013 beëindigd door middel van een dadingsovereenkomst die zeer gunstig uitviel voor de zaakvoerder van Soval. (De concessie-overeenkomst is toen helemaal niet ontbonden en de uiteindelijke schadevergoeding voor Stad bedroeg slechts 7.000 euro, terwijl die contractueel kon oplopen tot 34.000 euro).

De nu aangestelde curator mr. Pieter Dewaele liet inmiddels aan het stadsbestuur weten dat er een (bekende) horeca-zakenman uit de streek uitermate geïnteresseerd is om de concessie over te nemen en liefst om te zetten in een handelshuur.
Het stadsbestuur ziet dat niet zitten. Omzetting in handelshuur zonder mededinging te laten spelen kan niet. En daarbij: de administratie beraadt zich over een nieuwe start van de zaak vertrekkend van een geheel nieuw concept.