All posts by Frans

gemeentefinanciën

Over de budgettaire soberheid van de nieuwe coalitie (2)

In een vorig artikel zagen we dat de nieuwe coalitie hoopt het begrotingstekort in gewone dienst dit jaar terug te brengen tot 6,7 miljoen (in plaats van 9 miljoen). Men wil dit doel voornamelijk bereiken door een stijging van de ontvangsten: in vergelijking met de begroting van vorig jaar verwacht men voor 4 miljoen méérontvangsten. Of zelfs 6 miljoen als we vergelijken met de vorig jaar erkende vorderingen.

Vandaag gaan we even na of de nieuwe tripatite (VLD, N-VA, SP.A) dit jaar van plan is om meer of minder te investeren dan de vorige coalitie (CD&V, VLD) in het jaar 2012.
Buitengewone uitgaven bestaan vooral uit uitgaven voor investeringswerken en schulduitgaven (leningen en deelnemingen).
Het huidige bestuur voorzag in de oorspronkelijke begroting 2013 voor 20,6 miljoen aan investeringen. Met de maandag a.s. (1 juli) nog goed te keuren budgetwijziging is dit krediet nog met bijna één miljoen verminderd tot 19,6 miljoen.
Dat is dus bitter weinig als we dat bedrag vergelijken met wat de ambities van de vorige ploeg nog waren in de begroting 2012. Men raamde het uit te geven bedrag toen op niet minder dan 36,3 miljoen !!
Maar…
Kortrijkwatcher heeft nooit geloofd dat de vorige ploeg dit gigantische bedrag zou kunnen realiseren. En zie. Wat blijkt uit de jaarrekening van 2012? Er is vorig jaar voor slechts 19,1 miljoen euro vastgelegd…
We stellen dus vast dat de raming van de investeringsuitgaven voor dit lopende jaar ongeveer even hoog ligt als het bedrag waartoe de vorige bestuursploeg zich heeft verbonden: 19 miljoen euro.
Dit getuigt dus zeker wel van budgettaire soberheid inzake investeringen. (Iets waar de SP.A-fractie vroeger altijd faliekant tegen was.)

Buitengewone uitgaven omvatten ook schulduitgaven: leningen.
Dit jaar is tot op heden eigenlijk nog geen althans nieuwe lening toegestaan. Ter financiering van de investeringen is men nu wel bezig met het volkomen droogleggen van het buitengewoon reservefonds, dat vorig jaar nog bestond uit 13,9 miljoen euro.
Met de komende eerste budgetwijziging stijgen de schulduitgaven met niet minder dan 5,57 miljoen euro !
Dit is evenwel te beschouwen als een vorm van bezuiniging, aldus het nieuwe schepencollege.
Bepaalde leningen voor uitgaven van het jaar 2003 met een vrij hoge intrestvoet komen in de loop van dit jaar op herzieningsdatum. Als we die tegen die datum vervroegd aflossen, dan kan Stad dat doen zonder wederbeleggingsvergoeding en besparen we jaarlijks ongeveer 300.000 euro kapitaalaflossing en vervalt een intrest van 1,3 miljoen. ’t Is te hopen !!

P.S.
In een volgend stuk wat concrete gegevens over de voorziene investeringen.

gemeentefinanciën

Over de budgettaire soberheid van de nieuwe coalitie (1)

Er zijn nu wat meer recente gegevens beschikbaar.
* De begrotingsrekening 2012 is nu (eindelijk) opgemaakt.
* En daar is nu ook de (eerste) budgetwijziging 2013 in zicht.
We kunnen dus voor het eerst ene keer cijfermatig nagaan hoe het staat met de voorgenomen bezuinigingspolitiek van de nieuwe bestuursploeg (de tripartite), ten overstaan van wat de oude coalitie (CD&V plus VLD) nog vorig jaar uitspookte.

ONTVANGSTEN
– Vorig jaar raamde de oude ploeg de totale ontvangsten op 118,0 miljoen euro.
– Wat is daarvan verwezenlijkt? De erkende vorderingen (“vastgestelde rechten”) bedroegen minder: 115,8 miljoen.
РEn wat begroot de nieuwe tripartite nu aan ontvangsten voor dit jaar? V̩̩l meer: 122,1 miljoen.

Zodus.
Als we de begroting 2012 met die van 2013 vergelijken verwacht men 4,1 miljoen euro meer aan ontvangsten. En als we de geraamde ontvangsten 2013 afwegen tegenover de werkelijke ontvangsten 2012 (de vastgestelde rechten) zien we een mogelijke meerontvangst van niet minder dan 6,2 miljoen !

De stijging van de ontvangsten is voornamelijk te wijten aan de fel toegenomen “overdrachten”. Dat wil zeggen: de inkomsten uit gemeentebelastingen, opcentiemen en de fondsen. Details ontbreken nog op de redactie van kortrijkwatcher. We kennen wel de totalen. In 2012 bedroegen de vastgelegde rechten inzake overdrachten 100,2 miljoen. Nu raamt men die inkomsten op 106,7 miljoen. Goed geboerd, zouden we zo zeggen.

UITGAVEN
– Vorig jaar (met de vroegere coalitie CD&V en VLD) was er aan uitgaven voor 129,2 miljoen euro begroot.
– In werkelijkheid bedroegen de “vastleggingen” (daadwerkelijk aangegane verbintenissen) in 2012 minder: 125,2 miljoen.

En hoeveel wil de nieuwe coalitie dit jaar uitgeven? 128,9 miljoen euro.
Begroting tegenover begroting vergeleken dalen de voorgenomen uitgaven niet noemenswaardig veel. Maar als we de geraamde uitgaven van nu vergelijken met de vastleggingen van vorig jaar is het huidige bestuur van plan om 3,6 miljoen euro méér uit te geven.

SAMENGEVAT
In vergelijking met vorig jaar zouden de ontvangsten kunnen stijgen met 6,2 miljoen.
En kunnen de uitgaven stijgen met 3,6 miljoen.
Saldo?
Tot zover iets over het voorgenomen zuinig beleid, in cijfers uitgedrukt.
Vast staat dat het tekort in dit eigen dienstjaar 2013 wel zal verminderen, Рja! Рmaar dan in de eerste plaats door de grote m̩̩rontvangsten. Niet door bezuinigingen aan de uitgavenzijde. (Ideologisch verwacht men dit soort beleid niet van een liberale burgemeester.)

Zeg?
Hoe zou het eigenlijk zitten met de voorgenomen investeringen voor 2013? Leiden de hogere ontvangsten tot meer investeringen?
En wat ervan te denken?

vzw's

Het schepencollege heeft bestuurders gekozen voor de gemeentelijke vzw’s. Bent u erbij?

Bij de start van een nieuwe legislatuur dienen de bestuursorganen van gemeentelijke vzw’s opnieuw samengesteld. Voor de Algemene Vergadering van die vzw’s kan het schepencollege op eigen houtje zes leden aanwijzen. Daarnaast kiest de betrokken sector nog elf leden. En de gemeenteraad (van 1 juli) duidt daar bovenop nog zes vertegenwoordigers aan.
Voor de vzw Sportplus gaat het om vijf leden aangeduid door het College, veertien van de sector en vijf raadsleden. Voor de beheerscomités van de ontmoetingscentra is de regeling nog helemaal anders, maar we gaan daar nu niet op in. Ze moeten nog verkozen worden, door de fracties.

Hierna in primeur de lievelingen van het College van Burgemeester en Schepenen.

VZW Cultuurcentrum (in feite de schouwburg)
Anne Caby
Mieke Dutoit
Leen Gabriel
Marc Verkest
Jurgen Thiers
Dirk Van Der Meersch

VZW Stedelijke Musea
Jan Deleu
Filippe De Potter
Jan Dhaene
Frans Lavaert
Robert Timperman
Francis Vanhoonacker

VZW Feest in Kortrijk
Annelies Feys
Arnoud Vanmeenen
Sien Fossaert
Joeri Beelprez
Tom Delmotte
Tom Hillewaere

VZW Toerisme
Ann Debuf
Mieke Clearhout
Cathy Jansens
Geert Callens
Filip D’Huyvetter
Jan Dhaene

VZW De Warande
Claudine Van Der Hoogstraete
Jeroen Marijsse
Marian Rapsaet
Toon Coorvitz
Kenny Windels
Kathleen Vandamme

VZW Sportplus
Dirk Vanantwerpen
Martine Lietaer
Birgit Dewulf
Olivier Maes
Maxime Dendauw

asap, schepencollege

De nieuwe traagheid van bestuur

Tijdens de vorige bestuursperiode (een coalitie van CD&V-VLD) kon het gebeuren dat onze gemeenteraadwatcher zich ergerde aan het feit dat de uitvoering of afhandeling van bepaalde beslissingen lang op zich liet wachten. Terecht gingen de boegbeelden van de toenmalige oppositie (de SP.A bijvoorbeeld) daar dan wel eens in mee, in die aantijgingen. Bijvoorbeeld de klacht over het lang uitblijven (twee maanden) van een begroting.

Maar wat er dit jaar intussen inzake “traagheid van bestuur” bij de start van de nieuwe tripartite (VLD,N-VA, SP.A) te ontwaren valt, tart alle verbeelding.
– Op het stadsbudget 2013 was het wachten geblazen tot 25 maart.
– Het budget 2013 van de politiezone VLAS kwam op de agenda van de politieraad dd. 29 april. (Ook nog nooit gebeurd.)

Al die maanden kon er dus totaal geen beleid worden gevoerd.
(In de politieraad van aanstaande 24 juni gebeuren de eerste aankopen van dit jaar. Dringend nieuwe kogelvesten. Dit is 1 voorbeeld.)

Zonder begroting is een bestuur immers verplicht om te werken met “voorlopige twaalfden” en kunnen er geen facultatieve, noch nieuwe uitgaven gebeuren. En al zeker geen investeringen.
De tripartite slaagde er inmiddels in – op 21 maart, zovele maanden na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 – om een bestuursakkoord op te maken (het zgn. Plan Nieuw Kortrijk) dat nu asap om uitvoering vraagt.
De eerste beleidsdaad – waar men heel fier over ging (want zogezegd het directe gevolg van de actie “Kortrijk Spreekt”) – sloeg op het verkeersveiliger maken van bepaalde straten. Evenwel zonder dat daarvoor een krediet was ingeschreven in de begroting. En voor bepaalde niet-verplichte uitgaven heeft het schepencollege werkelijk de arm moet omwringen van zowel de stadsecretaris als de ontvanger.

En nu.
Bepaalde sinds april genomen beslissingen van het schepencollege vergen een zo spoedig mogelijke uitvoering, maar kunnen absoluut niet gebeuren zonder een door de gemeenteraad goedgekeurde budgetwijziging 2013.
We vernoemen slechts drie van die beleidsdaden, omdat het om veel geld gaat:
– de vervroegde aflossing van bepaalde leningen (voor 5,5 miljoen euro);
– de onmiddellijke uitkering van een investeringstoelage aan KVK (900.000 euro);
– het cameraplan (verhoging van het krediet voor dit jaar met minstens 50.000 euro).

Wanneer komt die (eerste) begrotingswijziging er dan aan, zult u zeggen?
Pff… In juli zeker? – dat is dan halfweg het jaar. (Traditioneel gebeurt zoiets in mei.)
Het schepencollege heeft in deze maand juni al in twee opeenvolgende weken de bespreking van de budgetwijziging 2013 uitgesteld!
Waarop wijst dat? Op onenigheid binnen de tripartite? Is men een robbertje aan het vechten?
Geraakt men het niet eens over het te voeren beleid? Over de in het vooruitzicht gestelde (drastische) bezuinigingen?
Dat we het niet weten…

infotainment, schepencollege

Dit schepencollege is waarlijk prettig gestoord

Verscheidene lezers van deze elektronische krant melden ons dat zij het individuele optreden van bepaalde schepen eerder gênant vinden. Zij wekken soms enige tenenkrullende verlegenheid op bij de meer waakzame Kortrijkse burger. Een enkel iemand gewaagt zelfs van ‘stuitend gedrag’.
Nou, tot heden vond de redactie van Kortrijkwatcher het gezamenlijke publieke optreden dan van het gehele College van Burgemeester en Schepenen eerder kenmerkend voor een vorm van prettig gestoord populistisch gedrag.
En nu zijn we helemaal zeker van de juistheid van ons predikaat.

Het zit zo.
Van 16 september tot 22 september viert Vlaanderen de “Week van de Mobiliteit”. Stad Kortrijk doet mee en plant allerhande acties in het teken van DE FIETS. In dat kader neemt het Kortrijks stadspersoneel het op tegen dat van Aalst: wie behaalt het hoogste aantal fietsbewegingen?
En nu komt het.
Ook het College draagt zijn steentje bij. Men heeft beslist om in zitting van maandag 16 september te vergaderen gezeten op een hometrainer.
En om de aparte prijs van de Aalsterse en Kortrijkse bevolking in de wacht te slepen zal men hierbij de publiciteit zoeken door de pers uit te nodigen. (Een Schepencollege is wel niet openbaar.)

Zonder categorie

Hoeveel geld hebben we vorig jaar besteed aan “cultuur”?

De roep gaat dat centrumstad Kortrijk een koploper is inzake uitgaven voor cultuur. Kortrijkwatcher beschikt niet over de nodige gegevens om die stelling al of niet te ondersteunen. Maar dat er veel geld naar het domein “cultuur” gaat is zeker. Bijna 10 miljoen euro. Gewone uitgaven, dus zonder de investeringen.
Ter vergelijking. Naar het domein “burger en welzijn” (met o.a. jeugdwerking, preventie, sociale economie) vloeide vorig jaar 17,9 miljoen euro (netto-kost 15,1 mio). Politie: 13,9 miljoen (netto-kost evenveel). Voor leefmilieu: 12,8 miljoen (netto 9,4 mio). Mobiliteit en infrastructuur: 8,4 miljoen (netto 6,4 mio).

Naar “cultuur” in de brede zin van het woord (promotie en toerisme zit er ook bij met 523.000 euro) ging vorig jaar dus welgeteld 9,61 miljoen euro aan gewone uitgaven. Maar wat men niet mag vergeten is dat daar ook ontvangsten tegenover staan: 2,76 miljoen! De netto-kost inzake gewone uitgaven bedroeg dus 6,84 miljoen.

Een overzicht van enkele van die ontvangsten:
– bibliotheek: 1,2 miljoen
– schouwburg en muziekcentrum: 355.000 euro
– musea: 418.000 euro
– evenementen: 263.000 euro
– allerhande toelagen: 378.000 euro.

Enkele uitgaven nu, met tussen haakjes de netto-kost:
– bibliotheek: 2,5 miljoen (1,2 mio)
– schouwburg en muziekcentrum: 1,8 miljoen (1,4 mio)
– musea: 1,7 miljoen (1,3 mio)
– evenementen: 1,3 miljoen (1,1 mio)
– cultuurbeleid: 714.000 euro (336.000 euro)
– steun aan actoren: 432.000 (idem)
– Buda-eiland: 359.000 euro (idem)

P.S.
Nogmaals benadrukken dat we het hier niet hebben over de zgn. buitengewone uitgaven, de gedane investeringen. De herinrichting van het Vlasmuseum, de Buda-fabriek, de projectoren voor de Budascoop, de Broeltorens, bijvoorbeeld.

Bron
Een uitermate interessant en informatief document met de naam: “Overzicht activiteiten opgenomen in de begrotingrekening 2012”. (287 bladzijden.)

gemeentefinanciën

Het negatief resultaat van de begrotingsrekening 2012 is ietwat minder dan verwacht

De ware uitgaven en ontvangsten van het dienstjaar 2012 zijn eindelijk gekend. Zal men bespreken in de gemeenteraad van juli, dus halverwege het jaar.
(Vertel dat maar eens ergens, in bedrijven.)

De nieuwe tripartite voorspelde een negatief saldo van minstens 10 of 11 miljoen. Het is wat kleiner geworden: 9,3 miljoen euro. Welgeteld: 9.371.706 euro.
Voor dit jaar hoopt het nieuwe bestuur het tekort in eigen dienstjaar te herleiden tot ca. 6,1 miljoen. Door besparingen, zo zegt het schepencollege dan daarbij. Het blijft wachten op de eerste budgetwijziging 2013 om te zien waar men daadwerkelijk drastisch zal bezuinigen. Tot op heden is aan de uitgavenzijde voor nauwelijks 800.000 euro “bespaard”, en stegen vooral de begrote belastingontvangsten en retributies. Met 4 miljoen!

De uitgaven (in gewone dienst)
Die bedroegen vorig jaar dus zowat 125,2 miljoen. Dit jaar raamt men die op 128,4 miljoen euro.
– Personeel: 47,0 miljoen. (Raming voor dit jaar: 48 miljoen.)
– Werkingskosten: 18,3 mio (18,2)
– Overdrachten: 37,7 mio (36,4)
– Schulduitgaven: 22,0 mio (25,7 !)

Enkele netto-lasten per inwonerin 2012.
– Openbare schuld: 219 euro
– Belastingen en retributies: 736 euro (Het ging om ca. 55 miljoen.)
– Justitie-politie: 178 euro
– Verkeer-wegen-waterlopen: 95 euro
– Volksontwikkeling en kunst: 226 euro
– Eredienst: 20 euro
– Sociale zekerheid en bijstand: 149 euro
– Milieu (huisvuil): 113 euro
– Huisvesting-stedenbouw: 125 euro.

De ontvangsten
Vorig jaar ca. 115,8 miljoen. Dit jaar dus begroot op niet minder dan 122,3 miljoen euro.
– Prestaties: 7,5 mio (Dit jaar 7,2)
– Overdrachten (dat zijn subsidies en vooral belastingen en retributies): 100,2 mio. (Dit jaar niet minder dan 106,6 mio.)
– Schuldontvangsten (vooral leningen): 8,1 mio (8,4)

Enkele netto-overschotten per inwoner
– Fondsen: 430 euro
– Belastingen en retributies: 736 euro
– Handel en nijverheid: 42 euro.

cultuur

Renovatie Budafabriek kost 2,7 miljoen

Vergeet de cijfers die Kortrijkwatcher hierover vroeger publiceerde. Vergeet zeker het bedrag dat “Het Kortrijks Handelsblad” ooit openbaarde: 5,8 miljoen euro! (Een bedrag gebaseerd op een berekening van Catherina Waelkens, nu schepen van Financiën. De krant heeft dat bericht nooit gecorrigeerd.)

Er is nu een nieuwe eindafrekening opgemaakt.
Het is dus 2.743.190 euro geworden, erelonen inbegrepen.
En aangezien er ook inkomsten (premies en subsidies) waren, is het eigen stadsaandeel in de kosten nu “slechts” 1.119.282 euro.

Bouwkost
Totaal voor de vier loten samen: 2,49 miljoen euro.
Ten opzichte van de raming bij de gunning is dat een meerkost van zowat 350.000 euro. Maar de raming bij het ontwerp (2,56 mio) benaderde wel dicht het bedrag van de eindafrekening.

Erelonen
Het architectenbureau 51N4E en de twee ingenieursstudies strijken samen 245.759 euro op. Hier zat de schatting er wel ver naast. Bijna een verdubbeling in vergelijking met de raming bij het ontwerp. En ten opzichte van de gunning 82.000 euro méér dan gedacht.

Totaal van de uitgaven
Zoals gezegd: 2,74 miljoen. Een zeer goede schatting in vergelijking met de raming bij het ontwerp. T.o.v. van het bedrag bij de gunning 441.000 euro méér.

En nu de inkomsten
Totaal: 1,62 miljoen.
Het gaat om een saneringspremie (184.132 euro), een Europese steun van EFRO (974.382 euro), een Vlaamse subsidie van Hermes (365.393 euro). En de nonnen van het Woon- en Zorgcentrum H. Hart beloofden een tussenkomst van 100.000 euro. Maar of dat er nog van komt is niet zeker. Het H.H. claimt bij Stad een hoge schadevergoeding wegens waterschade opgelopen tijdens de werken. Er zouden nog extra inkomsten geput worden uit het stadsvernieuwingsfonds (583.015 euro.)

Stadsaandeel
1,11 miljoen. Initieel dacht men zelfs dat het 1,8 miljoen zou worden.
Er wel nog even bij vertellen dat er aan de nonnen voor het fabriekspand een erfpacht is betaald van 650.000 euro.

Zo.
Nog een oproep.
Tegenstanders van de Budafabriek worden hierbij gevraagd om geen valse geruchten meer te verspreiden.
En de gazetten mogen gerust de hier vermelde bedragen overnemen.

Zonder categorie

Belasting op geldautomaten komt er aan…

Begin deze maand heeft het schepencollege het reglement van de nieuwe heffing vastgesteld.
MAAR WIE HEEFT DAT NU EIGENLIJK BEDACHT?? BINNEN DE TRIPARTITE?

In de zitting van juli zal de meerderheid in de gemeenteraad deze – ja ! – geheel nieuwe belasting gedwee goedkeuren. De VLD’ers “met de dood in hart”? (VLD is toch nu opnieuw de term “pestbelastingen” aan het uitvinden?)

Hiermee heeft de tripartite (met aan het hoofd een liberale burgemeester) dus twee geheel nieuwe bedrijfsonvriendelijke belastingen ingevoerd. (De andere is de zgn. ‘verblijfsheffing’ die hotels moeten betalen per bezette kamer.)
De belasting op geldautomaten van bank- en financieringsinstellingen zal 500 euro per apparaat en per jaar bedragen. En dit ongeacht de datum waarop de dienstverlening aanvangt of eindigt. Als de belasting ambtshalve wordt ingekohierd (bijvoorbeeld bij gebrek aan aangifte door de bankinstelling) verhoogt de heffing met 25 procent.

Hoe motiveert het nieuwe bestuur de invoering van deze belasting?
“Bank- en financieringsinstellingen creëren door de invoering van geldautomaten extra risico’s en deze vergen bijgevolg extra toezicht qua veiligheid.”
In een eerdere gemeenteraad achtte burgemeester Van Quickenborne (VLD) de heffing ook nodig omdat de stoep in de buurt van cash-automaten vlugger vervuild geraakt en dientengevolge meer optreden vergt van onze reinigingsdiensten. (Niet bedoeld als klucht hoor. Hij meent dat. Eerlijk gezegd.)

In de (eerste) begroting 2013 raamt men de opbrengst van de heffing op 25.000 euro.
(Volgens “tomtom” – op Tinternet – zijn er in Kortrijk 35 plaatsen waar men één of meer geldautomaten kan vinden.)

P.S.
Volgens het stadsbudget 2013 (dat nog kan veranderen) stijgt de opbrengst van de “belastingen op ondernemingen” van ca. 1,1 miljoen naar 1,7 miljoen euro.
En het totaal van de belastingen en retributies loopt op van 57,9 miljoen naar 62 miljoen.
Kortrijkwatcher wil dit nog wel een keer of twee – zelfs drie desnoods – herhalen omdat:
1) de gemiddelde en andere Kortrijkzanen dit alles – een gevolg van de “embedded press” – gewoon niet weten.
2) het bestuursakkoord van de tripartite (het zgn. Plan Nieuw Kortrijk) heeft beloofd dat men “sober gaat besturen zonder één euro belastingverhogingen voor mensen en bedrijven”.

Bon.
Dat fragment uit het PNK is dus een dikke leugen.

ambtenaren, gemeentefinanciën, schepencollege

Kabinetten van VLD-burgemeester en schepenen tellen 10 medewerkers

* Bij de VLD-kabinetten werken tien mensen: 1 kabinetschef, 2 attachés, 2 deskundigen, 4 administratief medewerkers en 1 chauffeur. Ze zijn niet allemaal voltijds bezig. Aantal voltijdse equivalenten (VTE): 7,6.
* Indertijd liet schepen Philippe De Coene via een persbericht weten dat hij met zijn twee andere SP.A-schepenen genoeg had aan drie medewerkers. Nu blijkt dat het om vier personen gaat: 1 attaché, 2 deskundigen, 1 administratief medewerker. Omgezet in VTE: 3,5.
* Bij de drie N-VA-schepen werken 5 mensen: 3 deskundigen en 2 medewerkers. In VTE omgezet: 3,5.

Totaal aantal personen in de kabinetten aan het werk: 19.
Er zijn 11 medewerkers extern aangetrokken en 8 gedetacheerd vanuit de stadsadministratie.

De personeelsformatie (die eigenlijk nog moet goedgekeurd) voorziet evenwel vier kabinetsattachés. Vindt de N-VA geen geschikte kandidaat?
In het totaal mogen de kabinetten 14,5 VTE tewerkstellen. Momenteel is er 0,1 VTE in overtal.

De jaarlijkse loonkost wordt geraamd op 921.496 euro.
In het vorige bestuur voorzag de formatie kabinetsmedewerkers 16 VTE en bedroeg de loonkost 28.755 euro meer.
Bepaalde (voltijdse) kabinetsmedewerkers krijgen geloof ik nog een soort jaarlijkse kabinetstoelage omdat hun overuren niet betaald worden. Een vergoeding van ca. 5.000 euro? (Onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot is niet zeker en weet ook niet of die toelage nog geldt onder het nieuwe bewind van de tripartite.)

Bron

Het antwoord op een schriftelijke vraag van raadslid Astrid Destoop (CD&V) van 13 mei.

P.S.
Eigenaardig.
De cijfers omtrent de (bruto)loonkost die kortrijkwatcher in de begrotingsdocumenten terugvindt zijn gans anders.
Voor 2012: 844.196 euro.
En voor 2013 plots: 2.031.592 euro. Hier klopt iets niet.