All posts by Frans

sociaal, wonen

Naar budgetwoningen op stadsgrond met het SWOK

Het SOK, dat kent u. Het is ons stedelijk bedrijf waar u stilaan via kortrijkwatcher meer over weet dan gemeenteraadsleden.

Nu komt er een SWOK, dat wil zeggen een Stedelijk WoonOntwikkelingsbedrijfKortrijk. Initiator daarvan is Filip Canfijn, directeur – of in elk geval grote baas – van onze dienst Stadsplanning en Stadsontwikkeling. Een naam om te onthouden, voor wie belangstelling heeft over wat in Kortrijk aan de hand is, qua RO althans. (Voor marxisten, de onderbouw bepaalt de bovenbouw.) Schrijft soms eigengereide opinies in kranten, over andere steden, dat wel. Je ziet hem nergens ofte nooit NERGENS in de stad, NERGENS , – typisch – maar heeft hier achter de schermen veel te zeggen hoor. Is een drijvende kracht. De bevoegde schepen is de liberaal Wout Maddens.

Bedoeling is dat de stedelijke woonregie gaat wegen op de koop- en huurprijzen in onze stad. Wegen, ja. HOE? Door de markt te verstoren zeker? Te liberaliseren, zal raadslid en VLD-minister Quickie zeggen. Door het bouwen van “budgetwoningen” op stadsgronden. Er is alreeds een SWOK-taskforce opgericht die een en ander moet bestuderen: wat zijn de financieringsmogelijkheden? waar liggen er grondopportuniteiten? wat zijn de juridische aspecten? Die taskforce bestaat uit drie geledingen: een werkgroep (met Canfijn en Trui Tydgat van het SOK), een klankbordgroep (voornamelijk ambtenaren), en een politieke groep (schepenen).

De taskforce zal het nog knap lastig krijgen.
Zou zich misschien eerst nog kunnen inzetten voor het proefproject “kop van Prado”. En tenminste dit project nog dit jaar tot een goed einde brengen. Hoelang sleept dat spel nu al aan? De Zuid-Westvlaamse Sociale Bouwmaatschappij is al jaren aan het bedenken wat men gaat doen met die vuile hoek (nu parkeerterrein en oord van verderf) van de Sint-Denijsestraat en de Zwevegemsestraat. Stad heeft in die buurt ook diverse panden aangekocht. In 2008 bijvoorbeeld voor 400.000 euro. En voor dit jaar moet er nog een begrotingswijziging komen want men wil nu ook het perceel dat eigendom is van de Bouwmaatschappij verwerven. Ja.

“De kop van Prado” zou nu bestaan uit een buurtwinkel of een kleine supermarkt of kantoren of een “servicepunt” (strijkhulp, boodschappendienst). OF-OF en niet EN-EN? Op niveau 1 zou er een kinderdagverblijf komen. En op niveau 2 dan die fameuze budgetwoningen. Het Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf (SOK) is de bouwheer en krijgt opstalrecht op de stadsgronden. In de feiten zal men natuurlijk werken met een privé-ontwikkelaar.

Het hele project zou naar schatting 4.560.000 euro kosten. Maar Stad (SOK) verwacht een verkoopwaarde te realiseren van 4.050.000 euro.
Wat ons zeer benieuwd is de vraag of Stad de grond in langdurige erfpacht zal weggeven. Bijvoorbeeld voor 99 jaar. De budgetwoningen zouden hoogstens 170.000 euro mogen kosten. En gaat het om een casco-oplevering? Dat is interessant voor doe-het-zelvers en zwartwerkers.

P.S.
Over dit project staat uit de aard der zaak weeral nog niets te lezen op de website van het SOK.
Intussen neemt kortrijkwatcher nogmaals van de gelegenheid gebruik om een idee over budgetwoningen te lanceren. Smijt die kliniek van de Loofstraat af. Maak er een grote vijver van met een sprookjesachtig paaldorp.

gemeenteraad, mandatarissen

Een bijzonder krakkemikkige stoelendans in de gemeenteraad

Pas na méér dan een uur na de aanvang van de zitting van maandag 10 januari kon CD&V-raadslid Johan Coulembier zweren dat hij de verplichtingen van zijn mandaat als nieuwbakken schepen trouw zou nakomen. De vergadering was toen al meerdere malen geschorst.
Dikke schuld van het schepencollege.
Het was Philippe De Coene van de Progressieve Oppositie die het roet in het eten kon gooien.
Het College had namelijk veel te laat drie punten toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad. En niet van de minste: het ontslag van een raadslid en de installatie van een nieuw raadslid (Hilde Demedts, opgevolgd door Ann-Pascale Mommerency) en de verkiezing en eedaflegging van schepen Johan, slager van opleiding. Curieus genoeg was de installatie van VLD-raadslid Eveline Brugman (ter vervanging van Nele Claus) wel op tijd geagendeerd.

De Progressieve Fractie gedroeg zich voor de zoveelste keer heel coulant. Ze vroeg niet om de agendapunten te verwijderen, noch is ze van plan klacht in te dienen bij de toezichthoudende overheid. (Die toezichthoudende overheid kan wel nog altijd uit zichzelf stappen ondernemen.) De Coene eiste wel telkens een schoring van de zitting om de geloofsbrieven van de nieuwe raadsleden te controleren. Voldoen zij aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden?
Om vier minuten na 19 uur evenwel barstte op de eerste rij een onverwachte bermbom.
De Coene mompelde plots dat er wellicht iets niet klopte met de voordrachtsakte van schepen Johan Coulembier.
Wat uitleg. De aanwijzing van een schepen gebeurt niet meer via een verkiezing maar wel via een (gezamenlijke) akte van voordracht, gesteund door een dubbele meerderheid: die van de verkozenen voor de gemeenteraad én die van de lijst waarop de kandidaat-schepen werd verkozen. De dossierbeheerder van Stad liet de voordrachtsakte door slecht 21 verkozenen ondertekenen. Dat is genoeg, maar daar behoorde ook Nele Claus toe en die was op 10 januari geen raadslid meer.

Volgens De Coene kan dat niet. Paniek. De Coene eist een onderhoud met de stadssecretaris. Daar komt niet veel van. Lybeer – onze burgemeester Borat – houdt zich schuil in het “koffiekot” Druk heen en weer geloop en getelefoneerd. Familieleden in het publiek begrijpen niet waarover het gaat. Johan ook niet.
Waarnemend burgemeester zegt na een half uur beraadslaging dat het met die voordrachtsakte dik in orde is.

De behandeling van de gewone agendapunten kan starten. Geen noemenswaardige tussenkomsten. De traditionele nieuwjaarsreceptie wenkt al na een klein halfuurtje. Geen mondelinge vragen.

P.S. (1)
De papieren pers maakt er weer een potje van, van die stoelendans.
Het zit zo. Mommerency volgt Hilde Demedts op als raadslid. Coulembier volgt plaatsvervangend schepen Christine Depuydt op. Want zij verving Lybeer omdat die in januari 2009 waarnemend burgemeester werd.
Eveline Brugman (VLD-voorzitter) verlaat het OCMW en laat zich aldaar opvolgen door Ann-Sophie Hoornaert. Gerard Parmentier neemt ontslag uit de OCMW-raad en wordt opgevolgd door Maka De Lameillieure (dat is de familienaam van haar man, zij heeft een onuitsprekelijke Geörgische naam). De eerste opvolger was nochtans Michel De Clerck, zoon van. Waarom verzaakt hij aan zijn mandaat?

P.S. (2)
Schepen Johan Coulembier kon intussen vernemen welke portefeuille de partijbonzen voor hem in petto hadden. Dezelfde als die van Hilde Demedts. Personeelsbeleid, weliswaar een ingewikkelde materie. Niet in één maand te bevatten. Volgens de media zal hij geen “grote projecten” aanvatten. Is van plan om veel op café te gaan en om aan dienstbetoon te doen. Problemen oplossen.

mandatarissen

Wie wordt de nieuwe gouverneur in West-Vlaanderen?

Gouverneur Paul Breyne, de door ons alhier buiten onze wil onverdiende schertsfiguur aangestelde bestuurder in onze provincie, loopt op zijn laatste pootjes. Rolt nog net uit zijn dienstwagen als hij nog ergens is gevraagd.
Dienstwagenbestuurder weet dan net niet waar naar te kijken. Wij – redacteurs en plaatselijke sterreporters en fotografen van deze gerespecteerde elektronische krant KW – ook niet. Hier geen foto.

Wie zou u verkiezen als de opvolger? Als onnuttig figuur.

1. Momenteel titelvoerend Kortrijks burgemeester en minister van Justitie (ontslagnemend) Stefaan De Clerck?
2. Of huidig Kortrijks schepen en voorzitter van de Provincieraad, Jean de Bethune, zoon van Manu?

Kiezers hebben altijd gelijk, maar gelieve uw keuze nu wel te verantwoorden.
’t Is een politieke benoeming hoor.
Deze poll dient tot niets.
Gouverneurs worden benoemd. Stel u voor dat de dochter van Wilfried Martens een kans maakt. Anneke. Maar quid Leterme? Wees daar maar van overtuigd dat Stefaan De Clerck op de Damkaai en elders – zonen en dochters – over dit alles al alles weten. Och ja, dit is Kortrijk.

P.S.
Niemand weet of de dochter van Wilfried Martens nog arrondissementscommissaris is. Noch wat ze uitricht, of waar ze kantoor houdt. Hield zich onlangs bezig met strooizout.

jeugd, veiligheid, wonen

Kortrijk: studentenstad zonder overlast

Nog niet veel van gehoord, maar het stadsbestuur (in samenwerking met Katho, Kulak, HO-west) en minstens nog veel diensten (ook politie), zijn duidelijk van plan om dit jaar nog iets te doen aan de relatie tussen Kortrijkse burgers en studenten. Ja, niemand weet het, maar RAAMambtenaren vinden dat het niet goed gaat in deze univstad.
Via het meldpunt bij de Stad en gezien het stijgende aantal uitgevaardigde administratieve sancties (ja? graag overzicht) stelden raamambtenaren in studentenbuurten een toename vast van de overlast.
Diverse instanties en teveel om op te sommen overwegen nu drie acties. Drie, geen vier of vijf. Heilig getal.

1.
Het SMS-proefproject. Geschatte kostprijs: 1.200 euro.
Bedoeling is hier om buurtbewoners via SMS preventief op de hoogte te stellen van komende evenementen en fuiven van studenten. (Dit project zou al gestart zijn op 20 december??)

2.
Een ontwerpwedstrijd. Kostprijs 9.915 euro.
Alle Kortrijkzanen kunnen er aan deel nemen. Maak eens een geslaagde slagzin of tekening waarbij u duidelijk uiteenzet hoe men de woon- en leefomgeving kan verbeteren. Maar waar? Het winnende ontwerp kan bedrukt op een aantal gadgets: 1500 T-shirts, 1.000 bureauklokken, 1.000 sporthanddoeken en 950 spaarvarkens.

3.
Een slotevenement gekoppeld aan de Studentenparade.
Die parade is immers vatbaar voor verandering. (Het succes is tanend, en het is een nogal troosteloze bedoening.) Wat er zal gebeuren is nog niet duidelijk. De parade gaat dit jaar door op 28 juni.

Alle ideeën welkom bij kortrijkwatcher. Eén is genoeg.
Het is gewoon zo dat het Team Jeugd en de gebiedswerkers geld teveel op overschot hebben en wanhopig op zoek zijn naar projecten om subsidies vanuit Vlaanderen te verantwoorden. Punt. Maak daar maar eens een tekening van, van die RAAMambtenaren.

cultuur

Maak eens een “omweg” naar het kerkje van Vichte

Hier in Kortrijk is niemand sant in eigen land. Algemeen geweten. Tenzij Ozark H. die verhuist. Verre buitenlanders en vriendenkring van Stefaan De Clerck krijgen ter stede voorrang in het kunstenaarsgebeuren. In de urbanarchitectuur. In alles.

Daarom wijdt kortrijkwatcher geheel uitzonderlijk een stukje aan een Kortrijkzaan, Lieven Neirinck ( wonende, woonachtend, gevestigd Meensesteenweg 22) en zijn kunstenaarscollectief “Het Pakt”.
Lieven is een videast, een conceptionalist, tevens multimediaturbospecialist. Kortom, een artiest.
Aanstaande vrijdag 7 januari vindt er in de Oude kerk te Vichte (20 uur) een vernissage plaats van zijn “10 jaar conceptuele fietsexploraties in Europa en omstreken”. We verklappen niets, maar zeggen nu al dat de afwezigen ongelijk zullen hebben. Naam van het evenement: “Omweg”. (Lieven volgt meridiaancirkels over geheel de wereld.) Zal daar weer zijn broek aan scheuren.

In Gent dan pakt het kunstenaarscollectief straks (27-29 januari, vanaf 18 uur) uit met een ongeziene “Duck Soap”. Dit ter gelegenheid van het Lichtfestival aldaar aan het water van het Duivelsteen. (Zo’n stedelijke vzw als “Feest in Kortrijk” met Eiland van Licht kent het eenvoudige bestaan van Neirinck en zijn collectief niet.) Ja. Daar kunnen we de avonturen meemaken van ene Richard Bonzo die op 25-jarige leeftijd zijn loopbaan als advocaat opgaf om eendenlokker te worden. Met zijn systeem gebaseerd op specifieke lichtstralen, geluidsgolven en draaibewegingen reist hij de wereld rond. Verwerkt daarmee een trauma, opgelopen toen hij op vijfjarige leeftijd een desastreuze eendenjacht kon meemaken. Nog wel met zijn vader.

Kernleden van “Het Pakt” zijn nog Jan Bossier (een elektronentemmer) en Jef Byttebier (DE droomvogelontwerper en zelfverklaarde klankenspecialist). Karel Soelaert is daarentegen wel eens de probleemoplosser. Dan heb nog die alom miskende schrijver met andere obscure beroepen, de Luc Vandrome.
In Stuttgart, Velbert, Lissabon, Rennes, Terschelling, Utrecht, Besançon, Parma, Chaumont-sur-Loire, – noem maar op -, kent de plaatselijke bevolking Neirinck en zijn bende wel. Dankzij evenementen en exploten zoals “Het raadsel van de schimmen”, “Overdoose”, “Geroezemoes in de oase”, “Open Velo”, “Annunciaties”, “Sound of the Whales”, “Verhef uzelf”, “Fado Morgana”, “Ceci n’est pas un bus”, “El Sol”.

P.S.
De fietsexploraties in Vichte zijn nog mee te beleven tot en met 23 januari, telkens op zaterdag en zondag van 15 tot 22 uur.
Zie ook nog www.hetpakt.com. Wel nog niet geactualiseerd.

gemeentefinanciën, OCMW

Onwaarden bij Stad en OCMW

Raar, sinds lang, maar dan héél lang geleden nog een collegebesluit gezien waarbij men collegiaal met de ontvanger besluit welke ontvangsten er zoal om diverse redenen niet konden geïnd. En nog raarder is dat we alreeds in de stadsbegroting van dit jaar 2011 gederfde inkomsten ramen op minstens 600.000 euro.

Wat zijn dat, “onwaarden”?
Dat zijn enerzijds onverhaalbare posten, ontheffingen en verminderingen van ontvangsten toegestaan door het College. Kan gaan om materiële vergissingen die vastgestelde rechten doen vervallen. Of Stad heeft een lening niet opgenomen. (Nooit toegelicht.) Of Stad kreeg niet de verwachte subsidies. (Nooit toegelicht.) Anderzijds kan het gaan om oninbare ontvangsten van bedragen te vereffenen door onvermogenden. Het is mogelijk dat een schuldenaar onvindbaar is of overleden. Falingen kunnen ook een rol spelen.

Die gemankeerde ontvangsten konden in het verleden nogal hoog oplopen. Het topjaar van het afgelopen decennium was in 2003, met niet minder dan 4,3 miljoen. Het jaar 2006 was ook niet mis, en in mei van dat jaar is – in de verste herinnering van onze gemeenteraadswatcher – daar toch één keer een interpellatie over geweest in de gemeenteraad. Schepen Alain Cnudde had het er heel lastig mee want de onderliggende vraag was in hoeverre de dienst Financiën wel adequaat optrad tegen burgers die bijvoorbeeld geen retributies betalen. Toenmalig raadslid Marie-Claire Vandenbulcke (VLD was nog in de oppositie) kreeg toen van burgemeester Stefaan de raad om daarover een klapke te gaan doen met de stadsontvanger. Nooit meer van gehoord. Schepen Cnudde had het vaag over een “inhaalbeweging”.
Misschien is zo’n inhaalbeweging weer eens nodig?
In 2009 bedroegen de vastgestelde onwaarden “slechts” 65.216 euro (in gewone dienst) en 60.365 euro (buitengewone dienst). In 2008 ging het resp. om slechts 2.847 euro en 155.000 euro. De redenen zijn altijd dezelfde: niet betalen van vervoer (hulpcentrum 100), aansluiting van riolen, ophalen van bedrijfsvuil, leggen van trottoirs, vals alarm. Vooral de brandweer kent dubieuze betalers.
Hier herinnert de kuisvrouw van kortrijkwatcher zich een geval van pompiers die bij het verlossen van een kat uit de bomen geen kosten vroegen omdat de bewoonster nogal een “schone” was.

Voor fiscale vorderingen is er een verjaringstermijn van 5 jaar. Stad kan er een deurwaarder op afsturen, na enige aanmaningen. Drie of vier. Niet-fiscale vorderingen (huur bijvoorbeeld, retributies) verjaren niet. Uitgenomen ziekenvervoer, hiervoor geldt een termijn van twee jaar. Voor niet-fiscale vorderingen kan Stad een gerechtelijke procedure opstarten. Vraag is of het sop wel de kool waard is.

Maar nu de afboeking van “oninbare dossiers” bij het OCMW.
Daar gaat het om onmogelijk gebleken terugvorderingen van leefloon en andere steun. Definitief.
Voor 2010 ging het om 115.712 euro. In 2009 nog 81.322 euro. Topjaar was 2006 met 162.966 euro. Zoiets van 542.000 euro in een periode van vijf jaar.
Momenteel heeft het OCMW aan een advocatenkantoor de opdracht gegeven om een bedrag van 21.340 euro (tien dossiers) gerechtelijk in te vorderen. Wellicht gaat het hier om gevallen van arglist, bedrog of bedrieglijke handelingen. Dan komt er nog een intrest bovenop de som van de terugvordering. Het OCMW kan wel degelijk afzien van terugvorderingen van onverschuldigd betaalde bedragen. Maar die gevallen worden achter gesloten deuren behandeld in het Vast Bureau. Zit er daar een stugge liberaal tussen? Een tolerante SOS? Pff…Kennen ze de dossiers???

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang (2)

Wist niet. Echt niet. Er bestaat hier een “stuurgroep thuisloosheid”. Een stuurgroep. Een verzameling van wat we noemen “raamambtenaren” uit de welzijnssector. Staren uit het raam over de PC’s. Werkers uit de Centra voor Algemeen Welzijnswerk (Stimulans,Piramide), OCMW, Welzijnsconsortium en zelfs iemand van de provincie. Al die raamambtenaren zorgen sinds enkele jaren voor een multidisciplinair crisisoverleg, intersectorale trajectbegeleiding, de structurele (regionale) verankering van de nachtopvang en ze beweren ook nog dat zij een “regionale woonladder” hebben uitgewerkt.

De stuurgroep heeft nu een vijfjarig traject uitgestippeld voor de structurele inbedding van de nachtopvang tijdens de winter. Daar staat niet veel nieuws in. De duur van het project blijft 4 maanden. De capaciteit blijft dezelfde (10 bedden). De toelage van Stad blijft voor 2 jaar bij hetzelfde bedrag: 17.000 euro. Bijdrage van het OCMW en van de provincie: idem. Gedeputeerde Dirk De Fauw liet al weten dat hij zich slechts kon engageren voor de resterende duur van deze legislatuur.
Vanaf 2013 zou er iets moeten veranderen. De gevraagde toelage van Stad daalt dan naar 14.000 euro, om in 2015 dan plots te stijgen naar …14.200 euro. (Een indexaanpassing?)

Ja, in 2013 zou het CAW Stimulans een gebouw ter beschikking stellen voor de winteropvang van daklozen. Het vijfjarenplan blijft daar zeer vaag over. Het gaat immers om een gebouw dat nog niet bestaat. Denken we. Dat zit zo. Al van in het jaar 2008 hoopt het CAW Stimulans de stadsgrond van de stapelplaats in de Tuighuisstraat ongeveer gratis te krijgen. Laat ons zeggen tegen een minimale erfpacht. Stimulans zou daar een mannenopvangcentrum willen oprichten. Dat dossier is ergens in het stadhuis in een onderste lade beland. Stad kan moeilijk een eigendom verkopen zonder het principe van de mededinging te laten spelen. (Er zou nog een andere gegadigde zijn: een kerkfabriek – O.L.Vrouw – in combinatie met De Poort.) Komt daarbij dat de grond van de stapelplaats grondig is vervuild. Wie zal daar voor opdraaien?

Wat het vijfjarenplan bedoelt met een streven naar regionale verankering van de nachtopvang is ons onbekend. Gewoon een provinciale subsidie bemachtigen?
En wat is dat: een “woonladder”?
Dat is een tekst op papier waar men niets mee aanvangt. Men maakt hierbij een onderscheid tussen daklozen en thuislozen. De conceptuele categorie “daklozen” is opgesplitst in mensen die leven in openbare ruimte (zonder vaste verblijfplaats) en mensen in de nachtopvang. Bij de “thuislozen” heeft men het over mensen uit een opvangcentrum, of mensen die begeleid wonen of nog mensen zonder huurcontract. Naast de dak- en thuislozen zijn er nog twee categorieën in de woonladder: zij die een onzekere of een onvoldoende huisvesting hebben.
Zo, dat weten we dan.

Bij onze Kortrijkse nachtopvang dient die papierwinkel van de “woonladder” nergens voor.
Men vraagt aan de sukkelaars die zich aanmelden enkel naar hun naam. Dat is dus alleszins niet te beschouwen als een structurele inbedding. Tijdens de vorige winter hebben 56 (andere bron zegt 51) personen gebruik gemaakt van de nachtopvang. Terwijl er naar schatting hier zo’n 120 daklozen zouden ronddwalen.
De nachtopvang opent tegenwoordig zijn deuren om 19 uur. Men heeft recht op vijf nachten in een periode van acht dagen. Zijn er meer dan 10 kandidaten (dat was bijvoorbeeld op 1 december het geval) dan moet men een een groene of rode kaart trekken. In noodgevallen laat men 15 personen toe.

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang

Onze vliegende sterreporter – de bekende (str) – van KW houdt in Kortrijk alles in de gaten.
Gisterenavond stonden er om 20 minuten voor 19 uur drie kandidaten te wachten om de nacht door te brengen in de nachtopvang, op de hoek van de Houtmarkt en het Plein, in een vleugel van het Sint-Niklaasziekenhuis die nog min of meer werkt. Plezante gasten zeg. Als ze wat te wild zijn krijgen ze een zetpil.
Reporter gaat vanavond 31 december terug om ze dat nieuwe 5-jarenplan van de stuurgroep “thuisloosheid” uit te leggen.
Zie de komende avondeditie van deze krant. Online.

mobiliteit, stadsplanning

Hoeveel zal de doortocht Aalbeke gaan kosten?

Op het eerste gezicht minder dan we dachten.
Er waren vijf deelnemers aan de openbare aanbesteding. De laagste inschrijver won: de NV Stadsbader-Flamand uit Harelbeke met 4.154.208,67 euro, inclusief BTW. Van het Vlaamse Gewest verwacht men subsidies ten bedrage van 1.337.793,54 euro zodat het stadsaandeel uitkomt op 2.816.415,14 euro. In dat stadsaandeel zitten nog wat subsidies vervat, maar het bedrag kennen we niet.

In maart 2006 (ja, het dossier sleept al jaren aan) is afgesproken dat het Gewest de herinrichting van de doortocht betaalt, met uitzondering van de voetpaden, het straatmeubilair, de groenaanleg en de verlichting. Wat die verlichting betreft zal het Gewest evenwel nog een forfaitaire bijdrage leveren per km die verlicht wordt. Hoeveel? Dat weten we niet.

De kosten zijn in 2010 begroot. Merkwaardig: onder een artikel met de naam “infrastructuurwerken in verband met afvalwater”. Totaal bedrag 6 miljoen, maar dat gaat dan onder meer over de doortocht Sint-Jansput, het kruispunt R8-Pottelberg, enzovoort. Specifiek voor de doortocht Aalbeke is 2,6 miljoen voorzien, met een verwachte toelage van 640.000 euro. En voor de Moeskroensesteenweg 200.000 euro.

Een paar zaken vragen toch om wat opheldering vanwege schepen van mobiliteit Guy Leleu.
Op de voorlichtingsvergadering voor de inwoners van Aalbeke vergat hij het even om te gewagen over de erelonen.
Nog in oktober van dit jaar heeft men die opgetrokken met 280.503 euro tot niet minder dan 434.903 euro. Er was ook een veiligheidscoördinator nodig. Zijn honorarium is van 23.250 euro gestegen tot niet minder dan 107.097 euro. Maar dit vraagt dus ook een herberekening want de kostprijs voor de werken werd in oktober nog geschat op 5 miljoen euro. Toen was er sprake van een Vlaamse subsidie van 1,9 miljoen euro. Aandeel van de Stad, toen: 3,13 euro. Met daar inbegrepen een subsidie van de Vlaamse Milieumaatschappij van 557.835 euro als een vorm van pre-financiering.

Er staan niet zoveel (belangrijke) agendapunten op de komende gemeenteraad van 10 januari. Schepen Leleu zou dus spontaan wat nadere toelichting kunnen geven over verhoopte subsidies en de (nieuwe) erelonen. Is er een nieuwe samenwerkingsovereenkomst met het Gewest? En hoeveel studiebureaus zijn er nu nog betrokken bij de werken?

Het dossier sleept al jaren aan, zeiden we.
De doortocht van Aalbeke is voor het eerst ter sprake gekomen in de Raad van april 2000. Ja. In december 2000 pas is de studie gegund aan het bureau Formanova (Leuven-Gullegem). In maart 2006 dan is het dossier “geactualiseerd” en heeft men er ook het studiebureau Cnockaert (Kortrijk) bij betrokken. In februari 2009 kwam het tot een samenwerkingsovereenkomst met het Vlaamse Gewest waarbij beloofd dat Stad beroep kan doen op subsidies voor de riolering. En in oktober van dit jaar tenslotte raamde men de kosten voor de infrastructuurwerken op 5 miljoen.

Hoeveel zal het worden, denkt u? Vijf miljoen zeker?
Dat weten we pas met de eindafrekening in 2012 want de werken zullen heel lang duren. Een jaar. Vertel dat maar eens in China. Onze zgn. zusterstad WUXI waarnaar onze mandatarissen heen en weer reizen. Komen er meerprijzen? Bijkomende werken? Veranderen de geraamde hoeveelheden? Misschien gaan er archeologen eerst sleuven graven, naast de rioleringen.
En is tegen die tijd deze krant “kortrijkwatcher” failliet?

gemeenteraad

Johan Coulembier even schepen

Wat kan moet mogen.

Dat er in het Kortrijks schepencollege iets op til was, het bleek al deze namiddag uit wat Ann-Pascale Mommerency liet weten op facebook. Zij liet er een raadselachtig bericht op los: “dat ze moest knopen doorhakken, en geen simpele.” “Grrr…” voegde zij er aan toe. Facebook, het blijft een verraderlijk medium. Mommerency (bijgenaamd A-P) zal immers hoogstwaarschijnlijk als nieuw raadslid gaan zetelen, nu beslist is dat Johan Coulembier schepen wordt. A-P stond in 2006 op de vierde plaats, maar behaalde evenwel slechts 756 naamstemmen.

Dat wordt lastig voor onze papieren en andere perse. Kunnen de stoelendans niet meer bijhouden. Vandaag bracht WTV het nieuws uit met de bemerking dat Johan de schepen Hilde Demedts opvolgt. Dat is dus niet juist. Op 1 januari zal Christine Depuydt de Stellvertreter worden van Hilde. (WTV kan ook de naam Demedts niet juist spellen.) Johan vervangt dus de opgeschoven Christine. Maar zal misschien de portefeuille krijgen van Hilde: personeelszaken. Of wordt hij de schepen van burgerzaken (huwelijken)? Dat zou hem zeker kunnen bekoren. “Het Nieuwsblad” moet inzake nieuwsgaring ook op zijn tellen passen. Enkele weken geleden had de persjongen het nog over ene Patrick Coulembier, en dacht dat AP een OCMW-raadslid was.

Addendum
“Het Laatste Nieuws”
Deze krant meent ook dat Mommerency OCMW-raadslid is en wordt vervangen door Gerard Parmentier. Gerard neemt ontslag.