Stad Kortrijk heeft met een aantal evenementen al tweemaal deelgenomen aan het toonaangevende internationaal festival Europalia. Die keer toen Japan het gastland was (1989) en de andere keer met China (2010).
Dit jaar staat India in de kijker. Vanaf oktober voor vier maanden lang, in België in plaatsen als Brussel, Leuven, Louvain-la Neuve, Luik, Antwerpen, La Louvière.
Op de website van Europalia staat tot op vandaag nog vermeld dat er ook een ander staat te gebeuren in Kortrijk (Budafabriek en Broelmuseum).
Maar dat is dus niet meer waar.

Op 18 december kregen onze curatoren te horen dat het nieuwe stadsbestuur (VLD,N-Va, SP.A) geen budget wou voorzien voor de organisatie van Europalia alhier. De geplande tentoonstellingen gaan dus niet door. Via een prospectiereis hadden Isabele De Jaegere (conservator Broelmuseum) en Catherine Baelde (ambtenaar cel tentoonstellingen) nochtans al drie Indische kunstenaar gecontacteerd om iets te doen rond het thema “living traditions”. Er zou ook een tentoonstelling (met verkoop!) gewijd worden aan de sari, het traditionele kledingstuk van Indische vrouwen.
Kan niet meer.

An Vandersteene (schepen van Cultuur) en Catherine Waelkens (schepen van Financiën) willen aan het grootscheepse evenement geen 75.000 euro besteden (op een budget van 261.000 euro).
Let wel. Toen die beslissing is gevallen waren voornoemde N-VA’ers nog altijd geen schepenen in functie, had er daaromtrent nog geen enkel (nieuw) schepencollege beraadslaagd en had de tripartite nog geen bestuursakkoord, noch nieuwe begroting.

Dat is (het nieuwe) Kortrijk !

Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot hield u al een paar keer op de hoogte van de uitgevoerde meerwerken aan het fabriekspand aan de Dam. De bouwwerken (vier loten) waren initieel gegund voor een totale inschrijvingsprijs van 2.138.380 euro. Momenteel zijn die bouwkosten opgelopen tot 2.544.876 euro, zonder de erelonen. Met de erelonen erbij komen we nu aan een bedrag van 2.778.557 euro. Maar er zijn ook “inkomsten” (subsidies) zodat het stadsaandeel slinkt tot “slechts” 1.154.649 euro. Met de erfpacht voor het pand van 650.000 euro erbij gaan we dan naar 1.804.649 euro.
Drie experten hebben gedurende maanden halftijds gewerkt aan een blauwdruk over de mogelijke functies van de kunstenfabriek. Naar verluidt heeft dat 40.000 euro gekost. (Daarover is KW niet zeker, we zullen het nooit weten.)
Hierna volgen wat meer details over deze voorlopige eindafrekening.

Lot 1: sanering, ruwbouw, afwerking.
Er zijn tientallen “verrekeningen” geweest. Voor een nieuw dak, een takel, een vluchttrap, stabiliteitswerken, leidingen. De kost van dit lot is daarmee 359.255 euro hoger dan de oorspronkelijke raming. Is nu 1.870.791 euro geworden. 20 procent meer dan verwacht.

Lot 2: elektriciteit.
Aanbesteed voor 266.843 euro. Gestegen naar 280.203 euro.

Lot 3: verwarming en sanitair.
Van 285.563 euro naar 308.839 euro.

Lot 4: lift.
Van 74.415 euro naar 85.000 euro.

Erelonen
Voor de architect (bureau 51N4E): 178.141 euro.
Voor de ingenieur techniek: 31.460 euro.
Voor de ingenieur stabiliteit: 24.079 euro.
Dit maakt 233.680 euro of 9,2 procent van het budget.

Inkomsten
Saneringssubsidie: 184.132 euro.
Tussenkomst Woon- en Zorgcentrum Heilig Hart: 100.000 euro.
EFRO: 974.382 euro.
Hermes: 365.393 euro.
Dit maakt 1.623.907 euro.
En van het Stadsvernieuwingsfonds verwacht men 536.267 euro.

Dat is nog niet tot iedereen doorgedrongen.
Kortrijk 1302 streeft er zelfs niet meer naar om een (regionale) erkenning te krijgen als museum. In “Brussel” (de Vlaamse regering) vindt men dat centrumstad Kortrijk al genoeg is bedeeld met twee erkende musea: het Broel- en het Vlasmuseum. Kortrijk 1302 kan nu beschouwd als een “belevingscentrum” rond de Guldensporenslag en de stadsgeschiedenis.

De exploitatie van de site van Kortrijk 1302 (in het Begijnhofpark) is nu in handen van de vzw Toerisme.
De inhoudelijke werking en de publiekswerking komt vanaf volgend jaar toe aan de Erfgoedcel.
Het collectiebeleid blijft in handen van het Broelmuseum en voor wat textiel betreft zorgt het Vlasmuseum daarvoor.

Eigenlijk zijn dat allemaal beslissingen van het huidige CD&V-VLD-bestuur. (Het nieuwe beleidsplan Toerisme 2013-2018 kwam zelfs niet voor de gemeenteraad.)
An Vandersteene uit Marke, de nieuwe schepen van cultuur is van N-VA-signatuur en zal zeker willen dat Kortrijk 1302 uit zijn comateuze toestand ontwaakt.

P.S.
De zgn. Cel Tentoonstellingen is nu geïntegreerd in de werking van het Broelmuseum. De tentoonstellingsruimte in de benedengalerij van de schouwburg zal niet meer gebruikt worden.

DAT WIJ HET NIET WETEN !
Nog niet althans.

We kennen wel de prijzen, waarbij vier (4) loten zijn gegund: ruwbouw (1.511.539 euro), elektriciteit (266.843 euro), verwarming en sanitair (285.583 euro), lift (74.415 euro). Voor de reële prijzen blijft het wachten op de opleveringen van de werken. Intussen zijn voor lot 1 al meerwerken toegestaan zodat de kosten voor die post alleen al zijn opgelopen tot 1.716.296 euro. Er waren ook nutswerken: 16.161 euro. Saneringswerken (KW weet niet voor hoeveel.) Erelonen (7 procent?). Studiekosten voor de drie experten die maandenlang halftijds hebben gezocht naar de invulling van de werking van de Budafabriek (ruim 40.000 euro?). Kosten van de leningen (?). Investeringen van partners (?). Voorts betaalden we aan de nonnen van het H.Hart een erfpacht van 650.000 euro.
En het pand moet natuurlijk nog afgewerkt worden (schilderwerken, bekleding, tapijten, isolatie,…).

Als er straks geen raadslid bereid kan gevonden om een gedetailleerde oplijsting van alle kosten op te vragen, dan zullen we nooit weten wat de renovatie en reconversie van het gebouw in werkelijkheid heeft gekost. NOOIT. Net zoals over het voetbal.
Ook over de mogelijke subsidies van andere overheden en de tussenkomsten van het Woonzorgcentrum H.Hart heerst onduidelijkheid. (De bedragen in ons KW-archief verschillen van wat we nu hierover in de pers lezen.)

De traditionele pers heeft nog voor de opening ervan de kans gekregen om het fabriekspand te bezoeken.
Bij die gelegenheid maakt “Het Laatste Nieuws” van 14 september bij monde van schepen Jean de Bethune bekend dat de inrichting van het gewezen textielbedrijf Desmet-Dejaegere is voltooid (??) en 2,5 miljoen euro kost. Dat is dus volkomen onjuist. Het gaat om een voorlopig bedrag dat daarenboven geen rekening houdt met de betaalde erfpacht en vele andere zijdelingse en nog te verwachten kosten.

“Verspild geld”

“Het Kortrijks Handelsblad” van 14 september maakt het wel geheel bont.
Het stadsbestuur zou bij de redactie van die krant best een rechtzetting eisen, want wat daar geschreven staat schaadt waarlijk het imago van het project. Ook van onze stad.

Het weekblad kopt op pag.11 dat het prijskaartje van de Budafabriek niet minder dan 5,85 miljoen bedraagt. De auteur (het stuk is naamloos) komt tot dit bedrag op grond van een waanzinnige berekening. Hij heeft van de woordvoerder van de Kortrijkse N-VA (Geo Verstichel) vernomen dat men met de geïnvesteerde som (“verspild geld”) een dertigtal sociale woningen had kunnen bouwen. Welnu, zo redeneert de stukjesschrijver: 30 maal de prijs van zo’n woning van 190.000 euro geeft 5,85 miljoen…

Geo Verstichel baseert zich met zijn uitspraak op een onderzoek van Catherine Waelkens (nu op de tweede plaats van de N-VA-lijst) naar de kostprijs van de Budafabriek. Dat onderzoek is geen knip voor de neus waard, en voor iemand die ooit economie heeft gestudeerd een ware afgang. Waelkens heeft er niet beter op gevonden dan de opeenvolgende budgetten van de stad te “bestuderen” voor de jaren 2008 tot en met 2011. En zo vindt zij bij de begrotingspost (een raming) “Budafabriek” telkenjare een bedrag van 2.575.000 euro…Waelkens (of is het Verstichel, of de schrijvelaar) doet dan alsof dit terugkerende kosten zijn…

De opdrachthouder van de Budafabriek (Franky Devos) mag dit soort waanzinnige (én schadelijke) berichtgeving niet over zijn kant laten gaan.

P.S.
“Het Nieuwsblad” bracht op 14 september ook een reportage over het gebouw maar zonder enig bedrag.

Woord vooraf
De gerenoveerde Budafabriek opent zijn deuren op 15-16 september. Ga eens kijken of die katrol al is geïnstalleerd.

In de KW-editie van 19 april heeft onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot beloofd dat hij de kosten voor de verbouwing van de Budafabriek op de Dam nauwgezet zal volgen. Kortrijkzanen hebben recht op de kennis van de juiste cijfers bij grote werken, ook al komen die de ingezetenen-belastingbetalers niet ter ore via de (papieren) perse.

KW-lezers vernamen toen dat de kosten van lot 1 van de werken – met name de ruwbouw, de sanering en de afwerking van het pand – aanvankelijk (november 2010) zijn geraamd op 1.511.539 euro, inclusief BTW. Daar moesten we in april van dit jaar een eerste meerkost bijtellen van 118.799 euro, want men heeft plots geconstateerd dat een deel van het dak best zou vernieuwd worden.

Vorige maand nu is men tot de vaststelling gekomen dat de voorziene liftinstallatie (geraamde kostprijs 74.415 euro) niet voldoet om grote stukken naar boven te brengen. Het Autonoom Gemeentebedrijf Buda wil daarom aan de achterzijde van het gebouw een takel aanbrengen die tot 4 ton kan heffen tot op niveau +2.
Geraamde kostprijs (met de nodige bouwkundige aanpassingen?): 85.958 euro, incl. BTW.

Alles samen zal het lot 1 dus (geraamd) 1.716.296 euro kosten, wat een stijging van 13,5 procent betekent ten opzichte van de oorspronkelijke raming.

Hoe motiveert men die onverwachte meerwerken?
Op het ogenblik van de gunning van de werken voor renovatie van het fabriekspand Desmet-Dejaeger wist men nog niet goed wat er zich zoal zou kunnen afspelen in het gebouw. (Zo gaat dat hier in de besluitvorming…) Tja. Luister eens. Sinds oktober-november 2010 zijn er in de schoot van Leiedal drie specialisten halftijds aan het werk geweest om een blauwdruk te maken over de mogelijke functies van de Budafabriek. Hun rapport moest klaar zijn in april 2011. Wat een bestuurskracht zeg !

Als het van schepen Jean de Bethune (bevoegd voor toerisme) zou afhangen wordt heel de Onze- Lieve-Vrouwkerk een museum. In afwachting zal men in september beginnen met de eerste fase van een algehele “ontsluiting” van de Gravenkapel.
De bezoekers zullen dan een “multi user touch table” ter beschikking krijgen met allerhande informatie over de graven, het beeld van de Heilige Catherina, dat verdwenen schilderij, enz.
Dr. Véronique Lambert (tiens, weer terug?) bereidt een inhoudelijk dossier voor. Budget max. 25.000 euro.

Een en ander kadert in een globale herwaardering en ontwikkeling van “historisch Kortrijk”. Met bijv. de museale functie van het Begijnhof (Sint-Annazaal), het bezoekerscentrum (het portiershuisje), het Begijnhofpark, de restauratie van de Broeltorens, heraanleg van bepaalde straatjes.
Uiteindelijk komt alles goed, in Kortrijk. Kost allemaal wel ontelbaar vele, vele miljoenen. En altijd zijn de ramingen van grote werken onderschat. Maar op langere termijn zijn we dood.

Van Toerisme Vlaanderen krijgen we nu voor de herinrichting van het nieuwe Vlasmuseum aan de Noordstraat (de vroegere Euroshop) 554.059 euro. (T.VL. acht de kostprijs van de subsidiabele werken op 923.432 euro en we krijgen daar 60 procent van.) Het stadsbestuur had gehoopt op 1,7 miljoen euro maar bij de Vlaamse Gemeenschap acht men in het ingediende dossier 1,6 miljoen als niet subsidieerbaar. Van T.VL. kregen we al een keer 60.000 euro voor de onthaalruimte en 30.000 euro voor de conceptstudie.

Van de provincie ontvangen we 250.000 euro.

In de begroting van dit jaar voorziet Stad een krediet van 3,68 miljoen euro. En men verwachtte dus binnen dit bedrag op een toelage van 1,8 miljoen.
Hoeveel zal dat nieuwe museum kosten? De ontwerper (NOA Architecten) hoopte alles te klaren met zoiets van bijna vijf mijoen.
Wees gerust. Het wordt minstens méér dan 6 miljoen euro.

(Zie nog stuk alhier van 21 juni, met andere bedragen…)