Category Archives: cultuur

Jean-Pierre Rondas mocht niet komen spreken op Kortrijkse 11 juli-viering

In het laatst verschenen nummer van de online-burgerkrant “Nieuw Pierke” (nr. 158, 5 augustus) kan men een variant van de tekst lezen die Jean-Pierre Rondas heeft uitgesproken op de 11 juli-vieringen in Hove, Haaltert, Oudenaarde, Ekeren en Bilzen.

In voetnoot meldt de auteur dat hij door “de” N-VA-schepen van Kortrijk (wie?- er zijn er drie…) ooit is uitgenodigd “om deze gedachten te willen ontwikkelen ” op de 11 juli-viering van Kortrijk. Maar: “de Kortrijkse burgemeester heeft er persoonlijk anders over beslist en heeft de uitnodiging laten afzeggen.” En, zegt Rondas nog: “Begrijpelijk voor iemand die de zesde staatshervorming als een stap vooruit voor Vlaanderen beschouwt.”

P.S. (1)
Voormalig radiomaker (bij Klara) Rondas is lid van de Gravensteengroep en een felle voorstander van een radicaal confederalisme.
Sinds enige tijd heeft Vincent Van Quickenborne (en met hem geheel de VLD) het confederalisme afgezworen.
P.S. (2)
Is het dan de burgemeester geweest die asap Bart Sturtewagen (hoofdredacteur van “De Standaard”) als gastspreker heeft uitgenodigd?

Een wel heel avontuurlijk speeldomein, financieel dan…

In augustus van het jaar 2011 is de aanleg van een zgn. avontuurlijk speeldomein op de Warande gegund aan de firma Tuinen Descamps uit Marke. Voor de prijs van 875.707 euro (incl. BTW).

De eindafrekening is nu pas binnen.  De meerprijs bedraagt 92.000 euro.  Nieuw totaal is dus:  967.707 euro. (Dat is bijna 39 miljoen BEF.) De kostprijs is 7,8 procent hoger dan geraamd.  Indien het 10 procent was geweest moest de zaak opnieuw geagendeerd op de  gemeenteraad, met de nieuwe tripartite.

 

Niet verschieten als je naar het stadhuis belt !

Als je dan bij die gelegenheid wachtmuziek te horen krijgt, is het mogelijk dat u rapper Roeland Horré aka “Baadasssss” uit Zwevegem aan de lijn krijgt met een liedje dat als titel draagt: “Ik ben ton azwo”.
Niet verschieten. U bent juist verbonden met de diensten van onze muziekstad.
Misschien hoort u een ijl stemmetje. Dat komt van singer-songwriter Anouk alias Nouk uit Heule, met het nummer “Stay”. Dus: blijf maar wachten aan de lijn.
Andere mogelijkheid is dat u een soort geluid hoort van Matthijs Bertel, afkomstig uit Kortrijk maar nu woonachtig in Sleidinge. Hij brengt met zijn band ‘Ansatz Der Maschine’ het nummer “Le vent polaire”. Krijgt u het koud? Gooit u de hoorn neer?

Op instigatie van onze burgemeester (een heel specifieke melomaan) heeft Stad een modelovereenkomst met deze drie bands afgesloten. Er kunnen er nog bij komen als ze maar afkomstig zijn uit Kortrijk, debutant zijn, en in de bijzondere smaak vallen van onze burgervader. Stad mag de aangeduide nummers voor eeuwig en altijd gratis laten horen bij wachttijden in telefonische contacten met het stadhuis. De bands zijn geen lid van een of andere organisatie die auteursrechten beheert, zodat er geen enkele vergoeding is verschuldigd, ook niet aan Sabam.

Wat kost dat , zo’n guldensporenviering ?

In het totaal: 53.850 euro, zonder de vele logistieke en materiële steun van stadspersoneel, gemeenschapswachten en politie.
(Vorig jaar wou Stad voor 48.600 euro inbrengen.)

Enkele posten die in het oog springen:
– dranken en receptie (leverancier: Bockor): 2.000 euro (raming, het kan ook 3.000 euro worden)
– frietjes (Betrand): 1.000 (raming)
– huur stoelen (Remmerie en 4U-Renting samen): 2.650
– Vlaanderen Zingt (Marc Dhollander): 9.100
– podium voor Frank Boeijen (4U-Renting): 8.000
– gage Frank Boeijen (Kras Artists): 9.000
– PA Frank Boeijen (4U-Renting): 8.500
– Kras (Kras Artists): 1.600
– Kip van Troje: 2.000
– warme maaltijd artiesten Vlaanderen Zingt (Café Leffe): 800
– warme maaltijd artiesten Boeijen (Heeren van Groeninge): 1.100
– overnachtingen van 11 artiesten (Ibis hotel): 800 euro.

P.S.
Het ultra-flamingantische Guldensporencomité krijgt geen cent meer van Stad. Volgens “Het Laatste Nieuws” zou schepen Rudolphe Scherpereel (N-VA) bepaalde activiteiten van dat comité nogal archaïsch vinden.

Renovatie Budafabriek kost 2,7 miljoen

Vergeet de cijfers die Kortrijkwatcher hierover vroeger publiceerde. Vergeet zeker het bedrag dat “Het Kortrijks Handelsblad” ooit openbaarde: 5,8 miljoen euro! (Een bedrag gebaseerd op een berekening van Catherina Waelkens, nu schepen van Financiën. De krant heeft dat bericht nooit gecorrigeerd.)

Er is nu een nieuwe eindafrekening opgemaakt.
Het is dus 2.743.190 euro geworden, erelonen inbegrepen.
En aangezien er ook inkomsten (premies en subsidies) waren, is het eigen stadsaandeel in de kosten nu “slechts” 1.119.282 euro.

Bouwkost
Totaal voor de vier loten samen: 2,49 miljoen euro.
Ten opzichte van de raming bij de gunning is dat een meerkost van zowat 350.000 euro. Maar de raming bij het ontwerp (2,56 mio) benaderde wel dicht het bedrag van de eindafrekening.

Erelonen
Het architectenbureau 51N4E en de twee ingenieursstudies strijken samen 245.759 euro op. Hier zat de schatting er wel ver naast. Bijna een verdubbeling in vergelijking met de raming bij het ontwerp. En ten opzichte van de gunning 82.000 euro méér dan gedacht.

Totaal van de uitgaven
Zoals gezegd: 2,74 miljoen. Een zeer goede schatting in vergelijking met de raming bij het ontwerp. T.o.v. van het bedrag bij de gunning 441.000 euro méér.

En nu de inkomsten
Totaal: 1,62 miljoen.
Het gaat om een saneringspremie (184.132 euro), een Europese steun van EFRO (974.382 euro), een Vlaamse subsidie van Hermes (365.393 euro). En de nonnen van het Woon- en Zorgcentrum H. Hart beloofden een tussenkomst van 100.000 euro. Maar of dat er nog van komt is niet zeker. Het H.H. claimt bij Stad een hoge schadevergoeding wegens waterschade opgelopen tijdens de werken. Er zouden nog extra inkomsten geput worden uit het stadsvernieuwingsfonds (583.015 euro.)

Stadsaandeel
1,11 miljoen. Initieel dacht men zelfs dat het 1,8 miljoen zou worden.
Er wel nog even bij vertellen dat er aan de nonnen voor het fabriekspand een erfpacht is betaald van 650.000 euro.

Zo.
Nog een oproep.
Tegenstanders van de Budafabriek worden hierbij gevraagd om geen valse geruchten meer te verspreiden.
En de gazetten mogen gerust de hier vermelde bedragen overnemen.

Komt er nog wat van, van dat lichtplan?

Het nieuwe stadsbestuur ziet zich om budgettaire redenen genoodzaakt om de verlichting van een serie monumenten (gebouwen, parken) bij nachte te doven. Beetje triest nieuws toch, niet? ( Van Kortrijk opnieuw dorp maken?)

Dit alles doet er kortrijkwatcher aan denken dat het vorige bestuur een ongetwijfeld prachtig lichtplan heeft laten opstellen, voor straten en gebouwen (zelfs winkeluitstalramen) van de centrumstad én de deelgemeenten. Enige ambitie kon toen.
De vrees bestaat dat de nieuwe coalitie om redenen van bezuinigingen niets meer zal aanvangen met die lichtstudie. Bijvoorbeeld met de plannen voor de verlichting van de O.L.Vrouwkerk.
Voor de openbare verlichting voorziet het stadsbudget 2013 nu 300.000 euro tegenover 358.000 euro vorig jaar.

De studie heeft nochtans veel geld gekost.
Nog onlangs (eind april) is er een eindafrekening gebeurd. Er is een totale meerkost van 8.627 euro (zonder BTW) of 10.438 euro (met BTW). Ten opzichte van de oorspronkelijke inschrijvingsprijs van 95.000 euro (en dat was toen al de duurste offerte) is dit een prijsstijging van net geen 10 procent zodat de zaak niet meer voor de gemeenteraad moet passeren.
In feite is er nog maar één iets uit dat lichtplan verwezenlijkt: het ‘uitlichten’ van het stadhuis en het belfort sinds september 2012. Bijkomende vergaderingen en werkzaamheden (een proefopstelling) brachten een meerkost mee van 4.958 euro. De lightdesigner (Susanne Antico uit Milaan) bracht 32 uren (vier dagen) in rekening aan 88 euro per uur. De ontwerper (NV Technum uit Gent) deed er 4,5 dag over, dat is 36 uren maal 52 euro. Er was ook een secretariaatsmedewerker nodig: 2 uren maal 47 euro.

Voor de opmaak van de globale lichtstudie bleken ook bijkomende werkzaamheden geboden: voor 3.669 euro.
Het aantal vergaderingen heeft men jammer genoeg te laag ingeschat. Het werden er zeven in plaats van vier. De drie bijkomende vergaderingen duurden wel erg lang. Lightdesigner Susanna Antico rekende daarvoor 30 uren aan. Een ruimtelijke planner 12 uren (aan 74 euro per uur), en de secretaris 3 uren.

Pro memorie. De opmaak van de lichtstudie heeft jaren aangesleept.
De gunning van de opdracht gebeurde in februari 2008. Susanna van Milaan kwam met een eerste globale versie van haar lichtplan op de proppen in november 2011. Dat is bijna vier jaar later. En toen moest er nog iets concreet uitgewerkt voor het “aanstralen” van het stadhuis, het belfort en de O.L.Vrouwkerk.

Veel vacante betrekkingen in ons gemeentelijk onderwijs

Heel veel, ja, maar allemaal deeltijds.
In de Gemeentelijke Basischool gaat het wel om een aantal betrekkingen (16?) voor 24 uren en één keer voor 36 uren (een ICT-coördinator).
In het Stedelijk Conservatorium gaat het om 20 deeltijdse betrekkingen gaande van 1 uur over 13 en 17 tot 19 lesuren.
In de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten:
– lagere graad: 10 betrekkingen voor een totale opdracht van 37 uren;
– middelbare graad: 11 betrekkingen, meestal slechts voor 1 lesuur
– hogere en specialisatiegraad: 10 betrekkingen waarvan één voor 8 uren (de ICT-coördinator).

Best eigenaardig lijkt ons dat die vacante betrekkingen (enkel??) medegedeeld worden aan personeelsleden die per 1 januari van volgend schooljaar de voorwaarden voor een vaste benoeming vervullen. Even de N-VA-schepen van onderwijs bellen?

“Gewoon Arne” is niet helemaal gewoon ! (3)

UPDATE ONDERAAN

Op de komende gemeenteraad van 15 april komt het evaluatierapport van de vzw “Feest in Kortrijk” ter sprake. Punt 60. Gezien zijn voorstellen in verband met het Kortrijkse evenementenbeleid is dit voor VLD-raadslid Arne Vandendriessche een unieke gelegenheid om nu maar eens zijn maidenspeech af te steken.
Hij kan dan gewoon even toelichten hoe men met minder geld (verlaging van het budget met 30 procent) meer en kwaliteitsvollere evenementen kan organiseren.

Op zijn weblog houdt Arne een pleidooi voor de installatie van een goed uitgebouwde, gestructureerde “dienst evenementen”. Een nieuw vehikel.
Kan het raadslid dat voorstel straks even nader toelichten? Arne vindt het namelijk al te gek dat allerhande evenementen telkens door andere personen (ambtenaren) worden georganiseerd. Wil Arne nu een nieuwe vzw oprichten ter vervanging van de FIK, of anderzijds een nieuwe (zevende) dienst vestigen binnen de administratie? En met welk personeel? nu de nieuwe tripartite heeft beslist om een rist ambtenaren niet meer te vervangen. Het is niet duidelijk.

Even een parenthese, gewoon om Arne te helpen in de voorbereiding van zijn tussenkomst op de komende zitting.
Er is al geruime tijd en in alle stilte gewerkt aan een nieuw organogram voor de stadsdiensten. In het oude systeem – dat me dunkt in feite nog grotendeels in voege is – waren er vijf beheer-directies (met slechts twee directeurs) en zes beleid-directies (met zes directeurs). De vijf waren (of zijn): communicatie en recht (met een directeur), ICT, financiën, facility (met een directeur), personeel en organisatie. De zes: burger en welzijn, sport, cultuur, mobiliteit en infrastructuur, stadsplanning en ontwikkeling, leefmilieu. En dat verklaart ook het feit dat de organisatie van ieder evenement afzonderlijk helemaal logisch pastte bij een of andere beleid-directie. Dat had niets te maken met wat Arne in zijn weblog als “verdeel en heers” politiek bestempelt.

Het nieuwe organogram werkt met een managementteam dat bestaat o.a uit drie directeurs-mandaathouders die elk verantwoordelijk zijn voor drie clusters-beleidsdomeinen: “mens” (directeur: Nils Vanantwerpen), “ruimte” (Frederik Chanterie), “bedrijfsvoering” (Domien Desseyn).

Volgens de gazet (“Het Laatste Nieuws” van 5 april) zou raadslid Vandendriessche met zijn ‘informeel politiek feestcomité’ (met twee schepenen, maar niet die van toerisme) werken aan een nieuwe overkoepelende structuur voor grote evenementen. “Er komt één leidende ambtenaar, maar ieder evenement krijgt eveneens zijn eigen projectmanager.” De gazet vermeldt zelfs al enkele namen van managers: Marnix Theys voor Sinksen, Dries Vandenberghe voor de zomerconcerten.

In de zitting van 15 april zal raadslid Arne dit allemaal nader toelichten en inpassen in het nieuwe organogram. Waarbij we dan tot de vastelling zullen komen dat – net als voorheen – ieder evenement door iemand anders (andere dienst) wordt georganiseerd. Iets wat Arne compleet belachelijk vond.

Arne is er nog van overtuigd dat Kortrijk een evenementenstad moet worden. En dat Kortrijk hiermee jonge gezinnen zal aantrekken.
Ook hierover zal Arne enige uitleg verschaffen in zijn maidenspeech. Empirisch onderbouwd.

Nog een voetnoot, alleen voor Arne.
Je vertelt nog op uw blog dat de vroegere vzw “Kortrijk Bruisende Stad” (die je verkeerd benoemt) van schepen Bral relatief goed werkte en om onduidelijke redenen vervangen werd door de vzw FIK. Arne! Lees eens wat oudere stukken op kortrijkwatcher. Het ontslag van Bral en zijn luitenanten had met een centenkwestie te maken. In de pers nam men zelfs het woord ‘fraude’ in de mond. De vzw FIK heeft daar later moeten voor opdraaien. Vraag het maar aan de voorzitter, uw VLD-schepen Koen Byttebier.

UPDATE
In het nieuwe organogram komt er dus een directie “Mens en Samenleving”.
Nu is onlangs bepaald met acht teams: onthaal, burgerzaken, samenleven, bibliotheek, kunstacademie, cultuurcentrum, DNA (?), sport. En daarnaast nog toegevoegd een overkoepelend team “Evenementen en Verenigingen”.

“Gewoon Arne” is niet helemaal gewoon ! (2)

VLD-raadslid (kersvers) Arne Vandendriessche heeft via een bewust gestuurde en ongeziene hetze tegen de Wenstoren op de Grote Markt in 2012 laten ontdekken dat het kerstgebeuren 2012 veel geld heeft gekost. (Weet voor geen barst over bedragen van vorige jaren. Die 60.00O euro vooréén fotograaf bijvoorbeeld.)

Op zijn weblog heeft hij dan maar onmiddellijk gepleit voor een drastische verlaging van de kosten van de grote evenenementen met niet minder dan 30 procent van de effectief gedane uitgaven in 2012.
De rekening van dat jaar is nog niet officieel gekend (die komt er normaal gezien in mei) maar Arne heeft het in zijn hoedanigheid van lid van een “informeel politiek feestcomité” opportuun en welvoeglijk geacht om die kosten nu al op te vragen. We kijken nu wel uit of hij op de eerstkomende gemeenteraad met die cijfers gaat uitpakken.

Hier op de KW-redactie kennen we de bedragen die voor de grote evenmenten van 2012 zijn begroot. Misschien kan Arne zich even gewoon bezinnen over de vraag waar hij die bezuinigingen met 30 procent zou kunnen doorvoeren.
– Gewoon, zomaar op het totaalbedrag? Dat was geraamd op 527.717 euro.
– Of op de personeelskosten? Die schatte men op 46.202 euro.
– Of wil hij schrappen in de overdrachten aan organisaties van grote evenementen? De toelage voor FIK bedroeg 223.100 euro. Die voor het zomercarnaval 32.500. Voor Kortrijk Congé: 20.000. En voor evenementen van derden: 18.050 euro.
Arne! Wie ga je wat afpakken?

Arne!
In de begroting 2013 – die u hebt goedgekeurd!- is het totaalbedrag van de uitgaven voor grote evenementen VERHOOGD met zowat 31.000 euro. Is nu 558.034 euro geworden.

Ho Arne.Het is mogelijk dat u dat niet weet. Maar hoe komt dat?

Inzake werkingskosten valt vooral de verhoging op van de “prestaties van derden” (+95.788 euro). Er is eigenlijk maar één heel opvallende vermindering van een toelage te bespeuren. Met name die voor de gemeentelijke VZW “Feest In Kortrijk”. Een daling met 71.100 euro tot 150.00 euro.

Arne!
En wat schrijft nu de voorzitter van FIK (raadslid Koen Byttebier, nu VLD-schepen) aan het Schepencollege in zijn evaluatie van de voorbije werking van zijn eigenste gemeentelijke vzw?
Dat de toelage van Stad aan FIK niet realistisch is om de Sinksenfeesten en “Winter in Kortrijk” uit te bouwen…

Arne!
Zal u in de volgende gemeenteraad van 15 april een begrotingswijziging voorstellen en ter stemming brengen? Met een nauwkeurige aanduiding van de posten waar er moet en kan bezuinigd?

P.S.
In “Het Laatste Nieuws” van 5 april rept het gewoon raadslid niet meer over zijn fameuze 30 procent. “We zullen meer met minder doen,” zo zegt hij. “Niet enkel door subsidies binnen te halen (dat is ook belastinggeld – KW), maar ook door meer in te zetten op sponsoring.” (Dat is al een keer geprobeerd met de vzw “Kortrijk Bruisende Stad” van toenmalig schepen Stefaan Bral.- KW.)

Quote van de dag: “…er gebeurde veel te weinig…”

“Buiten formaliteitsmeetings en het goedkeuren van het programma voor Sinksen en deels ook voor de 11 juli feesten en eindejaar gebeurde er veel te weinig met die vereniging.”
Aldus schepen Koen Byttebier in “Het Laatste Nieuws” van vandaag, 5 april.

Die vereniging waarvan sprake is de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” (FIK).
Daar is schepen Byttebier dus als VLD-raadslid jarenlang de voorzitter van geweest.
De weinige bestuursvergaderingen (“formaliteitsmeetings”?) die werden belegd vingen soms aan op onmogelijk ochtendlijke uren en lokten nauwelijks één bestuurslid.