Category Archives: economie

economie, veiligheid

Sluiting Snack Oriëntal geschorst door Raad van State: het arrest (2)

De huidige exploitant van Snack Oriëntal in de Zwevegemsestraat baat de pitazaak uit sinds november 2010. Volgens de boekhouder heeft de zaakvoerder bij de overname voor de inrichting en het materieel 45.000 euro betaald, en daar is op vandaag nog maar een zeer kleine fractie van afgeschreven.

Wat zei raadslid Eric Flo alweer in de gemeenteraad van vorige maandag over de gedwongen sluiting van vijf handelszaken? Dat die sluiting voor zovele maanden de doodsteek zou betekenen van de betrokken commerçanten. Zou kunnen leiden tot faillissementen.
En wat zegt nu het arrest van de Raad van State over de sluiting van Snack Oriëntal?
Letterlijk?
– Dat uit de stukken die de boekhouder heeft neergelegd voldoende concreet blijkt dat de uitbating van het restaurant na vier maanden sluiting tegen een zeer aanzienlijke schuldenberg dreigt aan te kijken.
– Dat de maatregel tot sluiting maakt dat er een risico bestaat tot een definitief verlies van de exploitatie. En dat is “een realistische mogelijkheid”.

Vandaar dus de schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de burgemeester tot sluiting van de Snack Oriëntal: de Raad van State meent dat de sluiting een moeilijk te herstellen ernstig nadeel kan berokkenen voor de exploitant.

We blijven erbij.
Het feit dat de raadsleden op de zitting van 11 juni geeneens weet hadden van een vordering tot schorsing bij de Raad van State en ook geen inzage kregen van de inhoud van het arrest van 5 juni heeft het debat in de gemeenteraad grondig vertekend en een valse wending gegeven. Eigenlijk heeft de burgemeester de raadsleden totaal misleid door ze bewust te onthouden van essentiële informatie.

P.S.
De advocaat van Stad Kortrijk (Jonas Riemslagh) bracht een waarlijk kinderachtig verweer te berde bij de bewering van de tegenpartij dat de sluiting zou leiden tot “een ernstig en dramatisch financieel nadeel”. Stad merkte op dat de zaakvoerder van de bvba CIMS nog andere handelszaken uitbaat (een slagerij bijvoorbeeld en die kan open blijven). En daarbij, de zaakvoerder heeft al eerder te maken gehad met “economisch ontij” en dat kennelijk overleefd. “Hij zal de bestreden sluiting ook wel overleven.”
(Wat zou onze burgemeester-jurist vinden van dit argument?)

(Wordt vervolgd.)

economie, veiligheid

Sluiting Snack Oriëntal geschorst door Raad van State : het arrest (1)

In juli 2011 heeft plaatsvervangend burgemeester Lieven Lybeer al drie theehuizen gesloten in de buurt van de Veemarkt en in de Zwevegemsestraat. Aanvankelijk voor 5 maanden. Die lokalen zijn nog altijd gesloten want de maatregel is in december 2011 verlengd met 6 maanden.
Op 23 mei van dit jaar heeft burgemeester Stefaan De Clerck ook op grond van de drugswet de sluiting bevolen van vijf handelzaken. Eén daarvan in de Tolstraat (café Spoor 9)
en de vier anderen allemaal gelegen in de Zwevegemsestraat: Cap de Lau, Abely, Riley en Snack Oriëntal.

Alhoewel er binnen de SP.a en de VLD-fractie ook wel enkele raadsleden niet helemaal akkoord gaan met die drastische maatregelen was in de laatste gemeenteraad (vorige maandag 11 juni) alleen onafhankelijk raadslid Eric Flo bereid tot een hevig protest.
In de verslaggeving had de pers het wel over zijn spectaculaire stunt met een zakje valse cocaïne, de inbeslagneming ervan door de politie en de schorsing van de vergadering. Het was talkpoeder.

Maar intussen zijn door dit potsierlijke (of komische?) incident bepaalde objecties van raadslid Flo geheel de mist ingegaan.
– Hij vond bijvoorbeeld dat zo’n sluitingen voor 6 of 4 maanden (in het geval van Snack Oriëntal) niets anders kunnen betekenen dan het faillissement van de getroffen handelszaken. Broodraaf, ja – dat is het.
– Voorts vond hij dat de betrokken exploitanten verantwoordelijk worden geacht voor drugsgerelateerde delicten in hun buurt waar ze weinig weerwerk kunnen tegen bieden.
– En al de tenlasteleggingen deden hem denken aan methodes van de inquisitie (geen bewijzen).

Zoals gezegd: geen van de collega’s-raadsleden trad hem bij.

Heel jammer dat de raadsleden niet voor de aanvang van de zitting van vorige maandag 11 juni in kennis waren gesteld van het arrest nr. 219.623 van 5 juni in de zaak A.204.968/XII-6953. Want in dat arrest staan zaken te lezen die raadslid Flo toch enigszins bijtreden.
Het is namelijk zo dat de zaakvoerder van Snack Oriëntal (Lasgaz Abderzak van de bvba CIMS) op 25 mei bij de Raad van State (bij monde van advocaat Bram Vandromme) een vordering heeft ingesteld tot schorsing van de beslissing van de burgemeester tot sluiting van het pand gedurende vier maanden. De zitting van de R.v.St. vond plaats op 4 juni en toch vond de burgemeester het niet nodig om de gemeenteraad op voorhand in kennis te stellen van het arrest. Tja, de lectuur ervan brengt een voormalig Minister van Justitie toch in verlegenheid.

De Raad van State heeft dus op 5 juni bij uiterst dringende noodzakelijkheid de tenuitvoerlegging van de beslissing van 23 mei tot sluiting van restaurant Snack Oriëntal geschorst.
Dat de raadsleden dit pas ter zitting van 11 juni vernamen en geen kans kregen om het arrest te lezen heeft het verloop van het debat over de sluiting van de vijf handelzaken ongetwijfeld vervalst.
En raadslid Eric Flo een krachtige argumentatie voor zijn stellingen tegen de sluitingen ontnomen!

Aangezien de reguliere perse (die van de dode bomen en van de elektromagnetische stralingen) geen aandacht schenkt aan de inhoud van het arrest, zal kortrijkwatcher het maar wat uitvoerig gaan doen.
Wordt vervolgd.

economie

De nieuwe zaakvoerder van resto Dell’Anno en tapasbar Punta-K wil wat van ons

Na het faillissement van de bvba Clausix is het restaurant in de Oude Dekenij onder dezelfde oorspronkelijke naam Dell’Anno in de zomer van 2010 overgenomen door ene Alain Vandesande, zaakvoerder van de bvba Beau M.
Alain heeft in maart een brief geschreven naar het stadsbestuur en daar is nu een repliek op gekomen.
Wat wil hij van ons allemaal en waarom?

1. Hij vraagt dat Stad (dat zijn wij) tussenkomt in de kosten voor de aanleg van zijn tuin achter de Oude Dekenij (kant Boerenhol).
Alain begroot die kosten op ca. 18.000 euro.
Nou, Stad weet ook dat belastinggeld niet zomaar kan aangewend tot profijt van een enkel individu. Maar de directie Leefmilieu (schepen Stefaan Bral) heeft er iets op gevonden. Men zal de tuin opsplitsen in een gedeelte met openbaar karakter en een ander met privaat karakter. Stad (dat zijn wij) is bereid om in te staan voor de kosten van de aanleg en het onderhoud van het publieke tuingedeelte. Dat is dan geregeld. (Maar die tuinen zijn toch al aangelegd?)

2. Hij vraagt om een bijkomende verlichting van de gevel.
Komt in orde. De directies Facility (schepen Jean de Bethune), Mobiliteit en Infrastructuur (schepen Guy Leleu) gaan akkoord over de plaatsing van een bijkomende armatuur.

3. Hij vraagt om een vermindering van de bankwaarborg en een spreiding van de canon.
De Oude Dekenij is (beschermd) stadseigendom. Het pand is (in principe nog tot eind 2036) verpacht aan de bvba Beau M. De erfpachtvergoeding bedraagt jaarlijks 30.000 euro (te indexeren). De bankwaarborg is hoog: 100.000 euro. De directie Stadsplanning en Ontwikkeling (schepen Wout Maddens) is bereid om die te verlagen tot 15.000 euro. Alain heeft weliswaar allerlei aanpassingen aan het pand doorgevoerd die niet altijd conform waren met de vergunningen of zelfs zonder toestemming van Stad, maar alle gekende bouwovertredingen zijn nu weggewerkt of geregulariseerd. (Onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot betwijfelt dit heel sterk.)

Wat is nu de motivering van zaakvoerder Vandesande om aan ons allen, Kortrijkzanen, dergelijke tegemoetkomingen te vragen?
Hij exploiteert nog een horecazaak op de Grote Markt (Beau M) en heeft zowel daar als in de Oude Dekenij aanzienlijk veel geld geïnvesteerd. Die investeringen komen ook de stad ten goede. Zijn zaken lokken volk (WIJ, dezelfde belastingbetalers) naar het stadcentrum, brengen leven op de pleinen. De goede faam ervan straalt af op stad Kortrijk. Overigens streeft Alain naar een michelinster voor Dell’Anno.

P.S.
De vragen van Alain veronderstellen een wijziging van de erfpachtovereenkomst met de bvba Beau M, en dit kan niet gebeuren zonder toestemming van de gemeenteraad.

economie, sociaal

Hoe armoede digitaal bestrijden?

Ben jij geïnteresseerd in het zoeken naar creatieve en innovatieve oplossingen om armoede te bestrijden?
Ben jij een creatieveling, op welke manier dan ook?
Ben jij misschien een professional uit de sociale sector?
Ben jij een applicatiebouwer? Een webdesigner? Een gameontwikkelaar? Een fotograaf? Een schrijver? Een theatermaker? Een docu-maker?
Woon jij heel dicht bij de armoedegrens?

Kom dan op 29 mei naar één van deze sessies, minilabs genaamd: in Howest van 14 tot 17 uur of in Buda Kunstencentrum van 18 tot 21 uur.
De beste ideeën worden eind juni in Gent tot een volwaardig concept uitgewerkt tijdens een 48 uur hackatchon weekend. Prijs van de Koning Boudewijnstichting: 5.000 euro.

Als u meer wenst te weten over dit soort nonsens, surf dan maar wat op www.sociaalinnovatielab.be. Zie ook de website van de Gentse vzw iDrops.
Stad Kortrijk heeft voor dit gedoe 2.000 euro veil.

belastingen, economie

Late inning van de BID-belasting

Vanavond vergaderen de handelaars van het centrum verbonden aan de vzw Handelsdistrict, in het Engels “Business Improvement District”. Meestal geniet deze Algemene Vergadering van niet al teveel belangstelling.
Handelaars uit het kernwinkelgebied betalen een zogenaamde BID-belasting op de voor het publiek toegankelijke ruimte van hun commerciële vestiging. Volgens de oppervlakte loopt dit op van 200 euro tot 1.000 euro. Zeker weten we het niet, maar onze schatting is dat er zowat 750 potentiële belastingplichtigen zijn in het getroffen gebied. Maar omwille van hinder door openbare werken genieten een aantal handelaars van vrijstellingen. (In 2009 liep dit hoog op. Minstens 100.)

Het schepencollege is nu nog bezig met het inkohieren van BID-belastingen voor het dienstjaar 2009.
Volgens het reglement zijn de belastingplichtigen zelf verplicht om spontaan aangifte te doen. Bij gebrek daaraan of indien de aangifte laattijdig gebeurt of onjuist is wordt de belasting ambtshalve ingekohierd met daar bovenop een verhoging van 10 procent als een vorm van boete. Nu pas blijkt dat voor het dienstjaar 2009 er 108 handelaars niet voldaan hebben aan hun burgerplicht. Dat zal 29.040 euro opbrengen.
Vorig jaar zag het stadsbestuur (nog altijd voor het dienstjaar 2009) zich verplicht om 390 belastingplichtigen aan te schrijven. 257 formulieren keerden tijdig terug. Dit wil zeggen: voor 28 mei 2010. 14 genoten van een vrijstelling zodat de 243 ingeschrevenen 59.900 euro moeten ophoesten.

De opbrengst van de BID-belasting gaat naar de werking van het Handelsdistrict, vooral naar het salaris van de centrummanager.
Stad schenkt daar bovenop nog een toelage van 200.000 euro.

Voor het aanslagjaar 2008 waren er 316 ingeschrevenen en die brachten 39.500 euro op. 40 personen werden ambtshalve ingekohierd voor 5.115 euro.

economie

Naar een globale marketingstrategie

Ja, het begint in bepaalde middens te dagen.
Allerhande versnipperde, kortetermijn-acties om Kortrijk op de kaart te zetten ondermijnen de slagkracht van citymarketing. Een aantal commerciële spelers gaan nu samen met het stadsbestuur een grootschalig stedelijk marketing initiatief ontwikkelen. Nu? Dat is vanaf grote momenten in dit voorjaar nog (Pasen, Sinksen) over de zomer heen (braderie, 11 juli, zomercarnaval) tot september-november (Budafabriek, Interieur, Heropening Ring Shopping) van dit verkiezingsjaar.

Middels een brainstorming bij Howest hoopt men te komen tot originele en nieuwe initiatieven. Zo wil men nu ook geordend gebruik maken van de sociale media. De coördinatie van het project is in handen van het marketingbureau van Kurt Ostyn en ambtenaar Tom Delmotte van de dienst communicatie. Hoofddoel is eigenlijk eenvoudig: meer bezoekers naar Kortrijk brengen.

Wat mag dat kosten?
Volgens een eerste raming is niet minder 250.000 euro vereist. Voor dit jaar.
Voor de print-middelen bijvoorbeeld 66.500 euro, voor audio-visuele middelen 83.200 euro, voor producties 33.000 euro.
Voor de helft daarvan (125.000 euro) wil men beroep doen op een vroeger engagement van Foruminvest. (Wat er op wijst dat Foruminvest – toen nog de NV-Sint-Janspoort- nog altijd niet al zijn beloften heeft nagekomen zoals vervat in een charter met Stad en het SOK. Ongelooflijk.)
Stad zelf wil voor het project 50.000 euro uittrekken. Het resterende bedrag zou dan volgens een verdeelsleutel worden opgehoest door commerciële partners (zoals K-in-Kortrijk, het Ring Shopping Centrum Noord, Dacathlon, Pottelberg, Xpo) en het BID (handelsdistrict) van de centrummanager.

P.S.
Bij de bespreking van dit punt in het schepencollege verliet Lieven Lybeer de zitting. Waarom? Gaat hij niet akkoord met het (commerciële) project?

Naschrift

De redactie van Kortrijkwatcher heeft al meermaals acties/middelen gesuggereerd om Kortrijk op de kaart te zetten, om meer bezoekers aan te trekken.
Even herhalen.
– Een waterbus op de Leie.
– De invoering van een stadsmunt.
– Een prettig stadskaartje bedelen.
– Een paaldorp bouwen.
– Een drijvende tuin op de oude Leie (die ook toegankelijk is).
– Tuk-tuks als taxi-vervoer.
– Evenementen, gebeurtenissen die bezoekers (en inwoners) perplex doen staan.

economie

Den Aldi breidt uit !

Eindelijk weer eens goed nieuws voor onze talrijke kansarme lezers in de kwetsbare buurten.
Den Aldi aan de Gentsesteenweg palmt een deel van het aanpalende pand in (de vroegere Krëfel) en vergroot hiermee zijn netto-oppervlakte met 255 m² tot een totaal van 938 m².
Het schepencollege verleende hiervoor totaal geruisloos een socio-economische machtiging.

Spijtig dat de slagerij Renmans verdwijnt.
Het aantal personeelsleden blijft op 7 (6 deeltijds) en toch komt er een kassa bij.
De parking blijft plaats bieden aan 117 wagens.

Het marktgebied van den Aldi omvat 19.827 inwoners, waarvan 9.564 (of 4.591 huishoudens) in de primaire zone.
Met deze uitbreiding (en enige verbouwing) is een investering van 630.000 euro gemoeid.

cultuur, economie

Gebruik van de loods op Kortrijk-Weide is gratis !

Het schepencollege heeft dat beslist. (Kan dat zomaar, zonder daar de gemeenteraad bij te betrekken? Het is de Raad die de retributies voor het gebruik van stadseigendom bepaalt, al gaat het maar om een nultarief of om een vrijstelling.)

De loods op Kortrijk-Weide is sinds 30 januari eigendom van Stad.
Sindsdien (nou ja, al van vroeger – ons kent ons) stromen er aanvragen binnen om van die loods gebruik te maken. Het schepencollege heeft onmiddellijk bepaald dat enkel toestemming kan verleend worden bij aanvragen van bedrijven en onderwijsinstellingen, waarbij expliciet fuiven zijn verboden. Personeelsfeesten (aanvraag Barco, 1500 mensen verwacht) en bedrijfsfeesten (aanvraag bvba Esca Food, 500 deelnemers) kunnen blijkbaar wel. Howest-Kortrijk en Brugge plannen in maart op de site een heuse “creativity week” voor studenten en kunstenaars.

Men zal dus geen gebruiksvergoeding aanrekenen. Organisatoren moeten wel de energiekosten betalen, de opkuis doen en instaan voor de nodige verzekeringen en veiligheidsmaatregelen.

Volgens de directie Facility zou men eventueel wel een vergoeding kunnen vragen ten belope van 6 procent van de boekhoudkundige waarde. (Waar komt die regel nu plots vandaan?)
Die waarde bedraagt 500.000 euro wat een huur van 30.000 euro op jaarbasis zou betekenen. En aangezien er in de loods geen infrastructuur aanwezig is beschouwt men een dagvergoeding van 100 euro als redelijk en billijk.

economie, gemeentefinanciën, stadsplanning

Stad kreeg opnieuw een visitatiecommissie op het dak

Stad krijgt niet alleen jaarlijks veel geld van het Gemeentefonds, maar daarnaast (als centrumstad) nog vele miljoenen van het Stedenfonds. Voor de periode 2008-2013 bijvoorbeeld gaat het om een totaal van bijna 13 miljoen euro. Euroots! Men kan daar iets mee doen. Maar doet men er wel iets mee?
Dat wordt halverwege de tijdspanne van de stedenfondsovereenkomst met de Vlaamse regering bekeken door een zogenaamde visitatiecommissie. Een eerste keer is ons dat overkomen in 2005. Het rapport zorgde toen voor de nodige spanningen bij het bestuur. Subtitel van het verslag luidde immers “tussen drive en overdrive” waarmee men wou zeggen dat Stad met al zijn projecten teveel hooi op de vork nam. Er was volgens de toenmalige ‘inspecteurs’ nood aan een moment van bezinning alvorens op het elan verder te gaan.

De tweede visitatiecommisssie is hier geweest in februari-maart van vorig jaar. En wrijf nu maar eens uw ogen uit: het rapport werd aan de gemeenteraad van deze maand februari van het jaar 2012 voorgelegd. Een soort samenvatting ervan is te lezen op de website van Stad. De papieren pers schrijft er niet over, want las dat document niet.
Kortrijkwatcher kan het niet nalaten om enige treffende, heel concrete citaten uit het rapport weer te geven. Om te beginnen de titel zelf: “Elan aanhouden en synergie maken tussen stenen en mensen“. Die titel alleen al maakt duidelijk dat er een aantal projecten aan het slabakken zijn (de bib! zwembaden!) en dat er teveel aandacht (geld) gaat naar fysiek-ruimtelijke stadprojecten. Ja, gewezen waarnemend burgemeester Lieven Lybeer kon het niet nalaten om de beleidsvisie van Stefaan De Clerck te actualiseren – zeg maar om te buigen – van “stad van innovatie en design en creatie” naar “een warme, leefbare stad”. LET WEL : OP DIT PUNT OP KOUSENVOETEN GESTEUND DOOR VLD-SCHEPEN WOUT MADDENS.

Maar goed, enkele meer pikante citaten.

– Het bestuur heeft op dit moment niet de mogelijkheid om de investeringsgraad nog verder op te trekken. De snelle opeenvolging van ingrijpende fysiek-ruimtelijke projecten is bijgevolg vertraagd en de ontwikkeling ervan verloopt voorzichtiger (bijvoorbeeld Kortrijk Weide, stationsomgeving en BibLLL). (Voorzichtiger, let op het woordgebruik.)
– In de toekomst wenst men een beter evenwicht na te streven met investeringen die minder tastbaar en zichtbaar zijn. Lybeer plaatst eerder de sociaal-maatschappelijke thema’s sterker op de agenda.
– Het blijft zoeken naar een identiteit die de stad Kortrijk typeert.
– Momenteel zouden er in de praktijk niet zelden vier of meer schepen (moeten) samenwerken aan een dossier. Dergelijke aanpak verloopt niet altijd even vlot, maar blijkt wel noodzakelijk om met de complexiteit om te gaan. Zo is het voor ambtenaren soms zoeken wie ze waar en wanneer moeten inspireren en/of volgen.
– De relatie tussen Kortrijkse politici en het OCMW zou dan weer voor verbetering vatbaar zijn.
– Het Kortrijkse bestuur geeft aan dat vooral vooruitgang werd geboekt bij het informeren van de burger maar dat de stap naar echte inspraak bij beleidsbeslissingen nog moet worden gezet.
– Een echt sterk debat voeren over de strategische keuzes voor Kortrijk is net als in andere steden nog een grote uitdaging.
– Gebiedswerking kan de identiteit van de deelgemeenten in stand houden. Vraag is of het stadsbestuur deze verdere “parochianisering” echt wil. De commissie meent dat het bestuur hierop verder moet reflecteren en minstens de vraag moet beantwoorden of het niet nodig is meer verbindingen te maken tussen het centrum en de deelgemeenten.
– Minder fijn is dat de buurgemeenten het Stedenfonds als argument inroepen om niet te moeten bijdragen in het oplossen van bovenlokale vraagstukken. Toen het stadsbestuur een solidaire oplossing bepleitte voor daklozenopvang of de aanleg van een doortrekkersterrein verwezen de buurgemeenten naar het Stedenfonds dat volgens hen bedoeld is om in dit soort vraagstukken als centrumstad de verantwoordelijkheid te dragen. (KW verstaat dit niet.)
– Het stadsbestuur worstelt met een doel-middeldiscussie rond het thema “kindvriendelijkheid”. Wenst het bestuur een stad op maat voor alle kinderen of wenst men om fiscale en andere redenen veeleer jonge tweeverdieners in de stad te krijgen of te houden? (De commissie pleit voor de invoering van de term “gezinsvriendelijk”.)
– De stedelijke voorzieningen in de kern lijken trouwens het “tea-room” karakter te versterken. (Waar slaat dit nu op? Ja, we hebben de Zonnewijzer, maar ook het Ondenemerscenrum, het Achturenhuis, Buda, de Schouwburg, de Musea,…)
– De visitatiecommissie stelde zich ook de vraag hoe het Kortrijkse bestuur in de toekomst zal omgaan met kinderen uit kansarme gezinnen en met de toenemende diversiteit. (Men bedoelt mensen van allochtone afkomst.)
– De visitatiecommissie vemoedt wel dat jonge gezinnen een betaalbare woning met een tuin essentiëler vinden dan het feit dat Kortrijk evolueert tot designstad.
– Het weghouden van studentencampussen uit het stadscentrum wordt door sommigen als een enorme strategische blunder gezien.
– De commissie ontmoette in Kortrijk een professioneel korps van ambtenaren en medewerkers die zich bedienen van moderne beheers-, plannings- en opvolgingsinstrumenten.

KOMMENTAAR
Visitatie-rapporten beginnen of eindigen altijd met een positieve noot. (Ja, de leden van de commissie worden goed ontvangen.)
Positief is wel dat het recente rapport met omfloerste termen constateert dat er iets hapert.
Maar toch mankeert het de commissie aan relevante kennis. Slaagt er niet in om een evaluatie te maken over de besteding van de gelden van het Stedenfonds. Die gebiedswerking bijvoorbeeld. En vele cijfers zijn compleet verouderd.

cultuur, economie

Schip “Ahoi” nog steeds in hoge nood

Het “barbootel” Ahoi, gemeerd aan de Handelskaai heeft nog steeds geen nieuwe uitbaters. Geen land in zicht, hoewel de naam het anders laat vermoeden.
In augustus vorig jaar (zowat een jaar na de opening) gaf Sien Dekimpe (uit Kortrijk) er de brui aan. En haar partner Liesje Flo (Heule) bleef er amper drie weken.
De vacature voor een zelfstandige ondernemer (m/v) staat nog steeds open, terwijl de voorzitter van de vzw Ahoi (Tim Vandewalle uit Gullegem) nog zo hoopte van alreeds in september vorig jaar opnieuw te kunnen starten.

De vzw Ahoi (eigenaar van het schip) is in juni 2008 opgericht in de schoot van Kanaal 127 en zorgt voor de explotatie van het tot hotel omgebouwde binnenschip (een type ‘spits’ van 1958 met een lengte van 39,15 meter en een breedte van 5,06 meter, tien kajuiten). De vereniging heeft tot doel het bevorderen van de maatschappelijk integratie van kansarmen in de samenleving. Men kan aldus genieten van goedkope werkkrachten en subsidies. (De ombouw van het schip kostte de gemeenschap een half miljoen. Een geval van sociale economie.)

We verstaan er niks van.
De huurder van de hotelboot is de cvba Cadentia (de naam van het schip). Statutair ook een organisatie voor kansarmen.
Gedelegeerd bestuurder is alweer de kansarme Tim Vandewalle. Gestort kapitaal: 37.500 euro. Liesje Flo en Sien Dekimpe waren (of zijn nog altijd?) kansarme aandeelhouders, elk voor 12.500 euro. Liesje nam als bestuurder ontslag uit de vennootschap op 11 mei 2011 en Sien op 19 september 2011.

Kandidaat-exploitanten kunnen zich aanmelden bij Kanaal 127.
Schrijf naar info@kanaal127.be of bel 056/23 70 20.
Met de groeten van kortrijkwatcher.