In de gemeenteraad van december van vorig jaar stond als punt 19 de goedkeuring van het budget en de jaarrekening 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” geagendeerd.
Het punt werd door de raadsvoorzitter (nu weer Stefaan De Clerck) gewoon overgeslagen. Niemand reageerde, ook de voorzitter van FIK gaf geen kik. Misschien leek het hem wel zo goed dat de werking van zijn vzw niet onder de loupe werd genomen.

Kortrijkwatcher heeft daarover bericht.
Slechts één raadslid – met name Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang – heeft dit onthouden en kwam op de kwestie terug in de gemeenteraad van laatsleden 9 januari. Want er deed zich een onwaarschijnlijk feit voor. Het officiële verslag (notulen, een proces-verbaal) van de Raad van december – dat dus in de zitting van januari moest goedgekeurd – vermeldt dat punt 19 met algemeenheid van stemmen werd aangenomen. Dat kan dus niet. Zo’n proces-verbaal moet door de voltallige Raad worden afgekeurd. Maar dat gebeurde niet.
Voorzitter Stefaan De Clerck (dr. in de rechten en gewezen minister van Justitie) beloofde het punt FIK opnieuw te agenderen in de Raad van februari. En daarmee was de kous af. Het verslag is niet gecorrigeerd.
Niemand ook die zich afvroeg wie voor deze ” materiële misslag” ( laten we het feit zo benoemen) verantwoordelijk is.
Niemand vroeg aan de voorzitter van FIK (Koen Byttebier) of hij dit jaar misschien al een (niet goedgekeurde) actie had ondernomen. Of de vzw dit jaar al centen had geïnd of uitgegeven.

Maarten Seynaeve had nog een andere opmerking.
Hem was vorige maand door schepen Guy Leleu beloofd dat hij vooralsnog het jaarverslag en de jaarrekening 2009 van Parko zou krijgen. Het is namelijk zo dat het verslag niet voor de gemeenteraad is gekomen. Schepen Leleu gebaart van piekenaas. Het interesseert de overige raadsleden voor geen barst. De nieuwjaarsreceptie wenkt.

P.S.
Intussen staat het proces-verbaal van de gemeenteraad van december nog altijd niet op de website van Stad.

(UPDATE ONDERAAN)

Hier is al lang geleden afgesproken dat we een gemeenteraad als “zwaar” beschouwen als de stapel dossiers meer dan 4 kg weegt.
Die van komende maandag 9 januari is vederlicht. Slechts 15 agendapunten. En dan nog van het genre “straatnaamwijzigingen” en “vervanging van lampen”. De zitting zal dus binnen het half uur zijn afgelopen. En niet enkel omwille van die trivialiteit van de agendapunten.
De eerste gemeenteraad van het jaar wordt namelijk traditioneel gevolgd door een receptie. Het kan dus niet vlug genoeg gaan. Het is zelfs zo dat er een stilzwijgende afspraak is onder de raadsleden om op de zitting van januari geen bijkomende agendapunten met voorstellen of vragen toe te voegen. Zeg, 185 euro zitpenning (om te zitten) in nauwelijks één uur tijd opstrijken, het moet kunnen. En daarna nog gratis het glas verheffen.

Kom dus maar af, aanstaande maandag. Het publiek in de zaal wordt door de burgemeester gulhartig uitgenodigd op de receptie.
(We hebben dat ook zelf betaald.)

De Raad van vorige maand (12 december) was wel “zwaar” maar duurde echt niet lang.
Onze gemeenteraadwatcher is er nog altijd gebelgd over.
We sommen even de hoogst belangrijke agendapunten op waarover onze verkozenen des volks niets hadden te vertellen. Geen woord.

– De samenwerkingsovereenkomst tussen een aantal centrumsteden (waaronder dus Kortrijk) m.b.t. de oprichting van een “kenniscentrum Vlaamse steden”.
– De oprichting van het “Microsoft Innovation Centrum” (met kantoor in Kortrijk).
– Aanpassing meerjarenplan brandweer 2002-2007.
РVerslag overlegcomit̩ Stad-OCMW.
– Wijzigingen algemeen politieverordening (deel 1).
– De budgetten en jaaractieplannen 2012 van de gemeentelijke vzw’s: Stedelijke Musea, Schouwburg, Feest in Kortrijk, Sportplus, Groeningeheem, De Warande, Toerisme, Ontmoetingscentra.
– OCMW- Budgetwijziging.
– Een hele serie belastingsreglementen.
– Bestedingen van Stedenfonds.
– Veiligheids- en Preventieplan.
– Subsidie Toerisme Vlaanderen voor de installatie van I-points.

Je acht het niet voor mogelijk??
Wij ook niet…
Wat de zaak nog erger maakt is het feit dat de papieren perse (van de dode bomen) daar dan ook niets over schrijft. Bij onze persjongens is het een bizarre gewoonte dat zij niet berichten over punten waar niemand over tussenkomt. Hoe belangrijk die punten ook mogen wezen.
Aldus blijft de Kortrijkzaan verstoken van zeer essentiële informatie. INFO DIE OOK ZIJN STEMGEDRAG ZOU KUNNEN BEINVLOEDEN. (Wie doet wat? Waarom weten we daarover nergens van?) Het absurde probleem is dat niemand dit weet.

Geheel onze elektronische KW-redactie kan daar dus niet bij. Wij – ter redactie- vinden dan dat het gaat om beroepsverzuim. Terwijl niemand van ons (KW) een journalistieke opleiding achter de rug heeft.

UPDATE
De gemeenteraad van aanstaande maandag zal waarschijnlijk nog minder lang duren dan gedacht.
In de raadscommissie van vandaag vroeg raadslid Marc Lemaitre (SP.a) om het punt “vervanging van lampen op voetbalvelden” te schrappen. Er is immers nog geen begroting voor 2012 en dientengevolge kunnen er geen niet-verplichte uitgaven worden goedgekeurd. En het punt “premies inbraakbeveiliging” verwijst naar een begrotingsartikel dat nog niet bestaat.
Het schepencollege zal juridisch advies opvragen…De Raad van januari zou toch lang kunnen duren…

Stefaan De Clerck is opnieuw volwaardig Kortrijks burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad. En dat hebben we geweten, op de zitting van vorige maandag 12 december. Velen dachten dat we een marathonzitting zouden meemaken – een memorie van toelichting van 302 bladzijden – maar de voorzitter joeg het gezelschap met een rotvaart doorheen de agendapunten. Net vóór 9 uur was het spel afgelopen.
Dat komt zo. Toen hij nog minister in functie was verliet hij als raadslid naar gewoonte ten laatste om 21 uur de vergadering. Als raadsvoorzitter wil hij blijkbaar die traditie in ere houden. Overigens houdt Stefaan niet echt van debat over het beleid, zeker niet als het dreigt uit te draaien op kritische noten. (En als hij merkt dat zijn schepenen wat te lang doorbomen en hun betoog daarbij verzwakt zal hij niet nalaten om ze het woord te ontnemen met de geijkte uitdrukking : “OK, dank u !“)

Maarten Seynaeve (VB) had nog maar nauwelijks het woord genomen of het raadslid kreeg al het verwijt te horen dat hij teveel tijd van de zitting in beslag neemt. 85 procent namelijk. En hij mocht slechts éénmaal repliceren. (Een fractieleider mag volgens het huishoudelijk reglement driemaal het het woord nemen over hetzelfde onderwerp.)

Over onze interim-burgemeester Lieven Lybeer maakten we ooit het Borat-blunderboek, maar vorige maandag konden we merken dat Stefaan er ook niet helemaal met zijn hoofd bij was.
– De stemming over de nieuwe politieverordening en het amendement-Caron liep volkomen in het honderd.
– “We gaan stemmen over de begroting 2012,” zo luidde het bij punt 31 terwijl het ging om het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”.
– Bij punt 32 (retributies) vergat de voorzitter dat er moest gestemd worden.
– Punt 33 (opcentiemen op de onroerende voorheffing) probeert hij erdoor te jagen zonder stemming.
– En punt 34 (aanvullende personenbelasting) sloeg hij gewoon over. Het was raadslid Seynaeve dan nog die Stefaan moest terechtwijzen…Als hij dat niet had gedaan, dan moest er nog deze maand een speciale gemeenteraad gehouden worden.

En eigenlijk zou dat toch nog moeten gebeuren !
Men heeft wel degelijk een agendapunt totaal vergeten. Punt 19: de goedkeuring van het budget en het jaaractieplan 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk”. Zoals de zaken er nu voorstaan mag de FIK vanaf 1 januari geen cent uitgeven en geen enkele actie ondernemen.

We gaan eindelijk Kortrijk Weide kopen.
Voor ongeveer de helft van de oorspronkelijke prijs, want Stad zal op het grootste deel van het terrein de bodem saneren. Kostprijs van die werken 1,2 miljoen! In de raadscommissie zei Stefaan nog dat de NMBS niet is ontslagen van de saneringsplicht. In de gemeenteraad herhaalt de burgemeester deze uitspraak wijselijk niet. Op de vraag van raadslid Eric Flo of we de koopprijs (1,5 miljoen) in één keer zullen betalen wil Stefaan geen uitspraak doen.

Schepen Alain Cnudde heeft voor de zoveelste keer en méér dan ooit raadslid Marc Lemaitre hard en arrogant en agressief aangepakt. Op een hoge toon. Hij vindt Marc hypocriet. De burgemeester-voorzitter grijpt niet in. Het is een ongezonde combinatie: tegelijk voorzitter zijn van het schepencollege én van de gemeenteraad.

Stel u voor dat uw gezin enkel nog uitgaven mag of kan doen om de leden ervan nog net in leven te houden. Eten en drinken aanschaffen mag nog net. Nieuwe kledingstukken kopen, dat niet. Defecte televisie? Blijft kapot.
Wel, in zo’n lamentabele toestand zal onze stad Kortrijk verkeren gedurende de maanden januari en februari van volgend jaar.
Hoe dat zo komt?
Dat is nog niet goed uitgelegd in de gazetten.

Kortrijkzanen, burgers, landbouwers,
De schepen van financiën Alain Cnudde zal pas in februari het budget 2012 voorleggen aan de gemeenteraad. Bestuurskracht !
Dat betekent dat Stad moet werken met voorlopige kredieten, ook “voorlopige twaalfden” genoemd. Aanstaande maandag zullen de verkozen gemeenteraadsleden daarvoor toestemming verlenen aan het schepencollege. DAT ZIJN WIJ ZEKER??

Als voor het einde van het jaar nog geen begroting is goedgekeurd voor het volgende jaar, dan mogen de voorlopige kredieten niet meer bedragen dan een twaalfde van de begrotingskredieten van het lopende jaar. Dat is één.
Ten tweede – en dat maakt het helemaal erg – mogen de voorlopige kredieten slechts betrekking hebben op verplichte uitgaven van de gewone dienst. We mogen dus geen investeringsuitgaven doen !
Tot de verplichte uitgaven behoren alleszins: bezoldigingen van personeel, verzekeringen en de dotaties aan politie, OCMW en kerkfabrieken.

Niet-verplichte (facultatieve) uitgaven mogen niet. En dat zijn er een hele resem hoor.
De vele premies die Stad uitdeelt worden voor twee maanden lang niet uitgekeerd. De vele toelagen en/of subsidies worden voor twee maanden opgeschort. Bevroren. VZW’s bijvoorbeeld zullen daar het slachtoffer van zijn. (Moeten dan lonen uitbetalen?)
Jeugdverenigingen, scholen, socio-culturele verenigingen, gehandicapten- en bejaardenzorg, gebiedswerking, sportmanifestaties, designregio, het ondernemerscentrum, ontwikkelingssamenwerking, gelijke kansenbeleid, enz. Staan on hold.

Bestuursmatig stelt er zich een serieus probleem.
Wat als Stad er zich bij een verplichte uitgave toe verbonden heeft om die uitgave in één keer uit te betalen, terwijl het bedrag ervan hoger is dan één twaalfde? Wat met een contract waarbij is bepaald dat de betaling begin volgend jaar dient te geschieden? En het gaat dan ook nog om een investering?

Kommer en kwel is ons deel…Bij de jaarwisseling.

De agenda van de gemeenteraad van 12 december is nog niet gepubliceerd op de website van Stad, maar onze nijvere gemeenteraadwatcher kon al de dossiers gaan inkijken. Het is een nietsontziende durfal. (Je hoort er nog van.)
De memorie van toelichting alleen al beslaat meer dan 300 bladzijden; onze raadsleden gaan een drukke week tegemoet. Hoogte van de stapel dossiers bijna een halve meter.

Er zijn aantal punten die elk rechtgeaard Kortrijkzaan kan ter harte nemen.

* Er komt dus een derde begrotingswijziging voor dit jaar. Ongezien. We gaan voor de investeringen minder lenen en voor 9,8 miljoen euro méér putten uit het reservefonds. Hoe gaat dat dan met onze offertes van leningen aan ING?

* De begroting 2012 komt er pas in februari. Waarom dan niet in januari zult u zeggen? Omdat men de nieuwjaarszitting wil kort houden! Die is immers gevolgd door een receptie. De laattijdige opmaak van het budget 2012 zal nu de gemeenteraadsleden verplichten tot het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”. Met andere woorden: de werking van Stad als bedrijf ligt voor twee maanden stil.

* De lokalen van de allochtonen rond de Veemarkt (de vzw’s Berkane, Candisky en Theehuiss) blijven nog voor zes maanden gesloten. Dat is tot halfweg juni.

* Het verslag van het overlegcomité Stad-OCMW leest bijna niemand. Er staan nochtans weer belangwekkende zaken in. (En dan hebben we het niet over het feit dat het OCMW een deel van de parking aan de Dam wil huren.)

* Er komen ook heel wat belangrijke wijzigingen in de algemene politieverordening. Zoekgedrag naar drugs is nu ook strafbaar met een gemeentelijke administratieve sanctie.

* We kopen eindelijk Kortrijk Weide! Het dossier loopt al van in 2005. De koopprijs is tot de helft herleid (nu 1,5 miljoen) maar we moeten nu wel zelf voor 1,2 miljoen euro de grond saneren. (Normaal gezien moet de verkoper – de NMBS – dit doen. Ze doen het slechts voor twee kleine percelen.)

* Zeven gemeentelijke vzw’s leggen hun jaaractieplan en budget 2012 neer. Dat van Feest in Kortrijk (FIK) is opnieuw nogal sober gehouden.

* Parko heeft nu toch wel zijn resultatenrekening en jaarverslag 2010 gereed gekregen zeer. Proficiat. Het gaat goed hoor met het bedrijf. (Heeft Parko alreeds de plaatsing van zijn camera’s gemeld aan de privacycommissie?)

* Schepen Wout Maddens haalt een slag thuis. De premie “Nu-of-Nooit” voor renovatie van woningen zoals die bestaat voor de Pluimstraat geldt nu ook voor Overleie.

* Eerst begrotingswijziging 2011 van het OCMW. Het centrum krijgt van Stad een crisisdotatie van 600.000 euro. Maar het exploitatieverlies is intussen gestegen met 2 miljoen tot 12,6 miljoen.

* Er zijn ook wat retributiereglementen gewijzigd.

* Allerhande belastingreglementen voor 1012 moeten goedgekeurd. Anders kunnen we die belastingen niet innen. De tarieven voor de opcentiemen OV en de APB blijven ongewijzigd.

* De dotatie voor de politiezone VLAS voor volgend jaar blijft staan op 13.136.798 euro, zijnde het bedrag van 2011. Nochtans was in een overlegvergadering van 13 oktober een bedrag overeengekomen van 13.394.382 euro.

* De raadsleden moeten nu op eigen houtje bepalen waar het geld van het Stedenfonds naartoe kan gaan. 2,5 miljoen is er nu te verdelen.

* En de raadsleden kunnen zich ook buigen over een nieuw Veiligheids- en Preventieplan.

Zo.
Het spreekt vanzelf dat kortrijkwatcher op een aantal zaken nog terugkomt.
En laat volgende week onze raadsleden maar wat met rust!

Wil Stefaan De Clerck nog wel opnieuw effectief burgemeester worden? Men begint het te betwijfelen.
In de gemeenteraad van gisteren zat de minister doodgemoedereerd een boekje te lezen. Ook toen de discussies hoog opliepen. En hij is het om 21 uur afgetrapt. Minzaam stiekem groetend als altijd. Achterna gezeten door vleierige pers. (Denk nu vooral niet dat hij urgent naar ergens weg moest.) Toen zouden de acht bijkomende vragen en voorstellen van de raadsleden nog aan bod komen, met belangrijke tussenkomsten over Dexia, de Gemeentelijke Holding, de weigering van de stedenbouwkundige vergunning van het project Venning, de nultolerantie in de Zwevegemsestraat en de Stationsbuurt.

Pers vraagt bijvoorbeeld niet:
– Maar meneer minister-burgemeester , waarom gaat u nu al weg?
– Interesseert het u allemaal niet meer?
– Welk boekske las u daar?
– Al plannen voor de volgende coalitie?
– Wat vindt u van Borat?

Over die nultolerantie is er op internet een rare tweet opgedoken. Nog wel van centrummanager Maarten Decramer. Hij beklaagt er zich over dat het nieuws over de invoering ervan in de gazetten is gekomen. Dat gaat dan zo: “Weken voorbereiding in grootste geheimhouding. En dat dit net voor d-day het nieuwsblad. Thx politiek, politie en journalisten #kortrijk. Jullie profileringsdrang haalt de slagkracht compleet onderuit ! zeer arm #egotrippers.”
(Bart Caron van Groen heeft het over spektakelpolitie.)

Raadslid Koen Byttebier (VLD) vond het ook betreurenswaardig dat de perikelen rondom de Venning “voortijdig” zijn uitgelekt via de blog van raadslid Marc Lemaitre en zo bij de pers. En Anthony Vanden Berghe (VLD) vindt bepaalde publieke informatie over het politioneel beleid niet opportuun. Een pleidooi voor voorafgaande censuur en zelfcensuur…
(Koen Byttebier is voorzitter van de betrokken bouwmaatschappij “Goedkope Woning.” Hij is wel niet de baas. Het gaat hier om een politieke benoeming, laat dit duidelijk zijn.)

Raadsleden ontdekken continu problematiek in de buurt waar ze wonen. Of voorbij komen.

Het moet zijn dat de politieraad niet goed werkt. En niet goed is geïnformeerd. Er is heel lang gedebatteerd over het veiligheidsbeleid. Raadslid Philippe De Coene (SP.a) beklaagt er zich over dat men verstoken blijft van informatie over de komst van camera’s op openbaar domein. (Raadslid Patrick Jolie van de CD&V weet blijkbaar niet goed waarvoor mobiele camera’s dienen. Hoe ze er uitzien. Patrick!! Zo groot als een grote auto.)
Maar is de Progressieve Fractie nu voor of tegen die camera’s? Het moet een keer duidelijk worden.

Je acht het niet voor mogelijk.
Over de (laattijdige) tweede begrotingswijziging is geen woord gezegd. Geen woord. Dus algemeen goedgekeurd. Ook door de oppositie. De gewone uitgaven stijgen met 2,3 miljoen euro. De buitengewone met 7,7 miljoen. Wel te verstaan: ten opzichte van de eerste budgetwijziging. Terwijl we niets anders horen dan dat de financiële vooruitzichten van Stad niet rooskleurig zijn.

Raadslid Anthony Vanden Berghe heeft een voor fietsers gevaarlijke plek ontdekt. Hij komt daar met de wagen voorbij? Aan het Plein, aan een gewestweg nog wel. Hij stelt daar helemaal een schriftelijke vraag over. Zijn uitgesponnen verhaal wordt daarenboven toegelicht met een powerpoint. Diapositieven. Schepen Guy Leleu vraagt de lichtbeelden op. Anthony ziet ook geen oplossing.

Raadslid Philippe Avijn (Groen) merkt op dat een passage uit het verslag van de tweede raadscommissie een onjuiste weergave is van wat werkelijk werd gezegd. De raadsvoorzitter Lieven Lybeer had dit al opgemerkt en zei dat er later tijdens de zitting een rechtzetting zou plaatsvinden. Niet gebeurd.

Moniek Gheysens (VLD) stelt voor dat men een damestoilet installeert in de glazen kiosk aan de Grote Markt. Ironie. Geslaagd ook nog. Maar bon. Het gebruik ervan komt nu in handen van de vzw Designregio.

Over de opmaak van een RUP Sint-Amand (grootse werken!) is niets gezegd. Over de verhoogde dotatie voor de politiezone VLAS (plus 257.584 euro) ook niets. Maar waarom heeft schepen Christine Depuydt zich in de politieraad onthouden bij het voorstel tot budgetwijziging van VLAS?

We sturen opnieuw een hele bende gemeentelijke afgevaardigden naar de Algemene Vergaderingen van intercommunales. Met een mandaat. Maar niemand kent dat mandaat. (Tenzij voor de Gemeentelijke Holding. We verlenen geen kwijting aan de bestuurders!)

Niemand die iets begrijpt van de kapitaalsverhoging bij Publigas (Gaselwest). De Progressieve Fractie zegt er niet al te veel over want heeft die in mei al goedgekeurd. We hebben daar een paar miljoen voor over.

Schepen Alain Cnudde (van Financiën) vindt dat de neergang van Dexia een ondenkbaar scenario was. Weet hij veel, over markten en zo.

De persjongens verlaten de zaal in het heetst van de strijd. Net als het grote debat over de afschaffing van de premies voor veilig en duurzaam wonen van start gaat. Philippe De Coene vindt dat schepen Wout Maddens door de CD&V-schepen is “gesjareld”. (In het nederlands: GENAAID.)

Op het moment dat raadslid Maarten Seynaeve (VB) het woord neemt houdt WTV op met filmen.

Iedereen weet welke uitgaven kunnen geschrapt, zo zegt De Coene. Voorbeelden blijven achterwege.

Alain Cnudde, schepen van financiën, denkt dat Stad nog altijd ethisch belegt. Raadslid Marc Lemaitre vraagt dan waarom die bank dan is verdwenen uit de blauwe bladzijden (toelichting) van de balans. Blauwe bladzijden??? Alain zal het nazien en later antwoord verstrekken. (Komt vaak voor.)

De tweede fase van het project “Venning” kreeg geen vergunning. Voorzitter van de bouwmaatschappij “Goedkope Woning” (Koen Byttebier) vindt dat de gesprekken met Stad steeds correct zijn verlopen. Maar nu blijkt dat er gewoon geen overleg is geweest over die tweede fase. En de bouwmaatschappij gaat in beroep bij de Bestendige Deputatie. Terwijl Koen al heel zijn leven geen voorstander is van het conflictmodel. Algemeen geweten.

Raadslid Carl Decaluw̩ (CD&V) vindt dat Marc Lemaitre niets dan halve waarheden en onjuistheden vertelt. Dat vindt Carl telkens weer als Marc het woord neemt. Hij laat dan na om daar een paar goede Рjuiste Рvoorbeelden van te geven.

Bart Caron wil dat er over de infrastructuurwerken op het vliegveld Kortrijk-Wevelgem een milieueffectrapport komt. Carl Decaluwé ook, maar dan via de pers. Geen van beiden merkt op dat ook de Warande en het RUP Sint-Amand van een MER-verplichting zijn ontheven. (Geen raadslid weet waarover het gaat. Wat een MER is. Of een vliegveld.)

Philippe De Coene vraagt zich af of er geen audit nodig is over het politiekorps, dat hij afschildert als een mexicaans leger, zonder de term te gebruiken. Wat let? om dit voor te stellen?

De zitting eindigde om middernacht.De raadsleden verdienden dus slechts circa 30 euro per uur. (Dat is het unieke bij de verloning van raadsleden. Hoe minder lang ze werken, hoe meer ze verdienen want het presentiegeld is een vast bedrag.)

De raadsleden Roel Deseyn, Lieve Vanhoutte en Carl Decaluw̩ Рallen CD&V Рhebben geweigerd te stemmen over de afschaffing van de woonpremies. Ze hebben gewoon niet gestemd. Wat bedoelen ze met dit stemgedrag? Carl was de aanstoker. Binnen de CD&V-fractie ̩n het schepencollege zal daar nog wel een hartig woordje over gezegd worden. Schepen Wout Maddens kreeg haast een woedeaanval. En de dissidenten liepen een reprimande op vanwege Stefaan De Clerck.

Ooh, wat hadden de VLD-raadsleden toch graag voor de amendementen van het Vlaams Belang gestemd.
Nooit zullen we weten wat minister Q – de baas van Wout Maddens – denkt over de afschaffing van de woonpremies. Hij was voor de zoveelste keer afwezig.
De afschaffing van die premies (vanaf eind deze week) stond geagendeerd als “aanpassen premiereglement”. Een eufemisme dus.
We hebben het er nog over in een volgend stuk. Pleegde schepen Maddens een politieke zelfmoord?

Mededeling van waarnemend burgemeester Lybeer. De begroting 2012 komt er pas aan in februari ! Geen gemor in de zaal.

Eigenlijk mocht die gemeenteraad van laatstleden maandag 10 oktober gewoon niet doorgaan ! (DE GOUVERNEUR WEET DIT NIET.)

Volgens art. 2 van het huishoudelijk reglement van onze Raad (goedgekeurd op 14 september 2009) moet zowel de oproeping als de agenda en de toelichting schriftelijk aan huis geschieden. Welnu, de twaalf toegevoegde punten hebben de raadsleden niet op papier thuis gekregen. De meeste raadsleden zullen dit wel niet eens opgemerkt hebben. Kiezer, maak u geen illusies. Soms vergeten die gasten bijna dat er een zitting is. Echt waar.

Enkel de fractieleider van het VB (Maarten Seynaeve) wees op dit euvel, maar vergat te vragen om de zitting dan maar op te heffen. De voorzitter van de Raad (Lieven Lybeer) liet in de gauwte nog wat kopijvellen aanrukken. Vijftien raadsleden vroegen erom.

In Nederland proberen steeds meer gemeenteraden papierloos te vergaderen. Ieder raadslid krijgt een iPad-app. (Kost ook veel geld.) Maar wat dan te doen met journalisten en publiek?

De zitting is met tien minuten vertraging geopend, aangezien er weer onvoldoende leden van de meerderheid aanwezig waren. Onze twee ministers kwamen met een uur vertraging binnen. Moet kunnen. Pff. Wij zijn zo. Wij gaan zo door het leven. Kijk maar. Dat zijn wij.
Quickie is voor zijn doen nogal lang gebleven. Hij had immers veel werk bij. Kwam één keer tussen, waarbij hij verried dat hij een belangrijke tussenkomst van raadslid Marc Lemaitre in de vorige zitting had gemist. (Ook hij vindt dat de distributietarieven van Gaselwest te hoog zijn.) Stefaan bleef zowat een uurtje verwijlen. Was niet echt oplettend.

Schepen Jean de Bethune gaf er op een bepaald moment de brui aan. Zomaar. Naar verluidt leeft hij in onmin met de ACW-raadsleden en schepenen. En hij vond de interpellaties toch maar beneden peil, onbelangrijk.

In de publieke tribune troffen we een kaderlid aan van een grote multinational. Hij was verbijsterd over het inefficiënte verloop van de vergadering en leek totaal onthutst over de wijze waarop de raadsleden zich gedroegen. (Lusteloos, verveeld, bezig met iets anders.) Vroeg zich af waarom raadsleden die blijkbaar niets te vertellen hebben toch naar de zitting komen. (“Dat is democratie zeker?”)

Op een vraag van raadslid Bart Caron zegt schepen Alain Cnudde dat hij die vraag niet had verwacht. Moet kunnen.

Schepen Jean de Bethune laat zich op een bepaald moment ontvallen dat hij hoopt dat zijn opvolger op dezelfde wijze zal handelen. Wordt Jean dan toch gouverneur?

In de wandelgangen zegt een voormalig schepen: “Ik geloof niets meer van wat ze hier allemaal vertellen.” (Met “ze” bedoelt zij: de leden van het College van Burgemeester en Schepenen.)

Minister Q vertelde nog dat we allemaal zullen moeten besparen. Allemaal. Waarlijk. En dat is echt waar.
Daar luistert iedereen dan eerbiedig naar. EEN MINISTER IN ONS MIDDEN. Met zo’n boodschap. In Kortrijk. De pikorde wordt strikt gevolgd bij de raadsleden. Als Quickie of Stefaan het woord nemen (dat gebeurt zelden – dus plechtige momenten) wordt het ingetogen stil in de zaal.

Raadsleden komen graag tussen als het gaat om punten die slaan op hun buurt of deelgemeente. Hoe triviaal die punten ook mogen zijn.

Raadslid van de meerderheid Moniek Gheysens (VLD) gaat akkoord met wat Maarten Seynaeve (Vlaams Belang) zegt over de invoering van de nieuwe huisstijl van de Stad. (Al dit soort dissonanten kunnen haar – of de partij – nog duur te staan komen.)

Schepen Stefaan Bral betreurt dat hij via de krant moest vernemen dat er geen aanwervingen meer zullen gebeuren. (Hij kampt met personeelsgebrek om de stad en het groen netjes te houden.) Het zegt iets over de communicatie binnen het schepencollege.

Schepen Alain Cnudde zegt dat alle geplande investeringen voor deze legislatuur zullen doorgaan. Dat is dus pertinent niet waar.

Raadslid Roel Deseyn (Cd&V) heeft waarlijk een interpellatie voorbereid ! Een doorgestoken kaart waarbij schepen Cnudde de gelegenheid krijgt om trots zijn financieel beleid te verdedigen.

De zitting eindigde net voor middernacht. De journalisten van de papieren perse waren toen al een half uur vertrokken.
Het huishoudelijk reglement van de Raad beperkt wel degelijk de spreektijd van interpellanten.Tien minuten voor de eerste interpellant en vijf minuten voor de andere. En een raadslid mag slecht tweemaal het woord nemen over hetzelfde onderwerp (de fractieleider driemaal).

Onafhankelijk raadslid Eric Flo vroeg zich nog af of dat allemaal wel veilig is, als Stad voor zoveel miljoen een lening van Leiedal waarborgt. Gegrinnik was zijn deel. Nou. Zowat halve eeuw geleden was Leiedal een keer failliet. Geen raadslid dat zich dat nog kan herinneren. Flo ook niet.