Category Archives: gemeenteraad

gemeenteraad

Burgemeester smoort het politieke debat in de gemeenteraad

Een burgemeester is niet noodzakelijk en automatisch voorzitter van de gemeenteraad. Een raadslid of een schepen kan ook die functie vervullen. De gemeenteraad beslist daarover. Maar al vóór de vorming van de nieuwe coalitie in het Schepencollege was het voor de onderhandelaars overduidelijk dat burgemeester Stefaan De Clerck onder geen beding zou toestaan dat hij geen raadsvoorzitter meer zou zijn. Als doorgewinterd politicus weet hij maar al te best hoe een voorzitter een vergadering kan manipuleren. En als (gewezen) advocaat kent hij alle retorische middeltjes om het verloop van een debat naar zijn hand te zetten. Of te verstikken.
Even tussendoor. Kan onze burgemeester (federaal volksvertegenwoordiger en soort controlerend accountant van de Kamer) zich voorstellen dat de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers tegelijk de eerste-minister is?

Neem nu de laatste gemeenteraad van 8 september.

Punt 1 ging over een aktename van het verslag van het Overlegcomité tussen Stad en OCMW.

Uit dit verslag blijkt dat er besprekingen aan de gang zijn over het nieuwe personeelsstatuut (ondermeer het retroactief honoreren van privéanciënniteit) en over wat er zal gebeuren met de parking Dam.
Jan Deweer (Vlaams Belang) wil hierover een paar simpele vragen stellen. Mag niet. Jan is nauwelijks drie zinnen ver gekomen in zijn tussenkomst of hij wordt al door de voorzitter-burgemeester onderbroken. Het woord ontnomen. De gemeenteraad (dat zijn wij) mag niet weten wat het standpunt van het stadsbestuur is bij de onderhandelingen met de vakbonden over een nieuw personeelsstatuut. We mogen niet weten wat er met de exploitatie van parking Dam gaat gebeuren. (Volgens het verslag van het Overlegcomité wordt dit een “werknemersparking” voor de grote werkgevers op Buda-eiland.)
Jan terug naar af. Burgemeester vindt dat het over een aktename gaat van een document, en dat is geen voorwerp van debat.
(Het VB wou geen debat, wou gewoon wat inlichtingen.)

Punt 4 ging over het gebruik van stadstoelagen die aan de fracties van de gemeenteraad worden gegeven.

Het Vlaams Belang oordeelt dat de VLD en vooral de CD&V dit geld niet hebben gebruikt voor waar het toe dient: de werking van de fractie. (Zie een vorig stuk hieromtrent.)
Burgemeester-voorzitter vindt dat de fractieleider Seynaeve van het VB “wat hoog van de toren blaast”. (Een neutrale voorzitter zou dit soort van woordgebruik niet aandurven.) Hij doet een tegenzet. Zijn de onkosten die de raadsleden van het VB aanrekenen voor internet wel altijd gerelateerd aan fractiewerking? Over het feit dat de partij van de burgemeester onkosten aanrekent voor bijv. een H.Mis rept de voorzitter van de Raad met geen woord. En daarbij, er is een besluit van de Vlaamse regering dat heelwat anders zegt dan wat het VB beweert. (Burgemeester heeft evenwel de tekst niet bij. Met een neutrale raadsvoorzitter zou die tekst worden opgevraagd.) Maarten Seynaeve vroeg nog om de intrekking van het agendapunt opdat het College de onkostennota’s nader zou kunnen onderzoeken, maar de burgemeester-voorzitter vergeet dit blijkbaar ter stemming voor te leggen.
Stefaan De Clerck is kwestor van de Kamer. Hij wordt daar verondersteld om allerhande facturen te controleren. Om kosten van parlementaire instellingen te drukken.

In punt 5 wordt aan de gemeenteraad voorgesteld om in te stemmen met de verkoop van het oud gemeentehuis in Bellegem.

Marc Lemaitre (SP.A) vraagt uitstel van dit punt. Het dossier voor de gemeenteraad is onvolledig. De verkoop is gebaseerd op een geheim gehouden document: een uitvoerige patrimoniumstudie. En op een niet-rechtsgeldige lijst van “quick wins” voor dit jaar. Die lijst van onmiddellijk te verkopen stadseigendommen is opgesteld in een niet reguliere vergadering van het Schepencollege (het zgn. strategisch college) waarvan de raadsleden zelfs geen notulen te zien krijgen. Burgemeester vindt dat allemaal niet waar en belooft van een raadscommissie bijeen te roepen waarbij de patrimoniumstudie zal worden toegelicht. Waarbij hij dus toegeeft dat de Raad onvoldoende is geïnformeerd maar toch vraagt om het punt goed te keuren. Een voorzitter vraagt dit niet. Een voorzitter vraagt gewoon de stemming.
Over de patrimoniumstudie is er nog een verschil van mening. Weegt die nu 16 of 12 kilogram? De voorzitter geeft geen uitsluitsel.

Bart Caron (VlaamsProgressieven) wil nog weten hoe het komt dat de Oude Dekenij al maanden te koop wordt aangeboden, terwijl de Raad daar nog niets heeft over beslist. Burgemeester geeft daar eigenlijk geen antwoord op. En wat hij vertelt over de onderhandelingen uit het verleden is heel onvolledig. Schepen Jean de Bethune weet daar alles over maar wordt door de voorzitter niet gevraagd om nadere toelichting. Burgemeester geeft intussen onverhoeds wel iets prijs over een kandidaat-koper over iets dat ons totaal niet aangaat: dat een kandidaat geen geld kreeg van de bank. Nou zeg. Kom daarmee in de pers.

Punt 8: VICORO

Jan Deweer (VB) stelt weer enkele simpele vragen waar niet wordt op ingegaan. (Zie een vorig stuk alhier.)
Burgemeester betreurt alleen maar dat het VB het nut niet inziet van deze ambtelijke commissie die aan grensoverschrijdende planstudie over ruimtelijke ordening wil doen. Er wordt nog een mopje getapt. (Onze burgervader houdt daarvan: iets “weglachen”.)

Punt 17: Nieuwe reglementering “heffing op onbebouwde percelen”

Maarten Seynaeve (VB) houdt een uitvoerig exposé. De voorzitter-burgemeester luistert niet en verlaat even de zaal.

Punt 24: Voorstel van resolutie van Marc Lemaitre (SP.A) aangaande de voltooiing van het geplande fietspad van de Loofstraat naar de Wolvenstraat

De voorzitter vervalt opnieuw in zijn rol van burgemeester die geacht wordt zijn beleid te verdedigen.
Hij vindt het indienen van een resolutie geen normale manier van werken, en voor deze materie zelfs een onnodige taktiek.
(Het is wel zo dat een resolutie van een raadslid gaat om een aanbeveling. Verplicht het College tot niets, maar heeft natuurlijk politiek gezag als die door de Raad wordt goedgekeurd.)
Na de stemming krijgt schepen Guy Leleu van de voorzitter nog even het woord. Dit mag niet.

Punt 25: Voorstel van resolutie van Marc Lemaitre aangaande de realisatie van het fiets- en wandelpad zoals bepaald in een overeenkomst van 2005 met houthandel Patrivas (Vandecasteele) uit Aalbeke.
(In de pers is daar al vaak over geschreven.)

Marc Lemaitre vertaalt met zijn resolutie in feite een petitie van het ACW, waar ook voormalig schepen Frans Destoop achter steekt.
Dat steekt natuurlijk. Hoe moet een raadslid van ACW-signatuur nu gaan stemmen?
Een verrassende uitslag. De resolutie wordt met één stem nipt verworpen. Filip Santy (CD&V-ACW), fractieleider Koen Byttebier (VLD), schepen Stefaan Bral (!), Nele Claus (VLD) stemmen voor. Consternatie. Sommigen roepen dat ze zich hebben vergist. De burgemeester wil zelfs de stemming laten hernemen !
Burgemeester vond het indienen van deze resolutie alweer niet de juiste methode om beleid te voeren. Hij vraagt om de aanbeveling te verwerpen, niet omwille van de inhoud maar omwille van de methode. Als burgemeester kan hij dit wel vinden, maar niet als voorzitter van de Raad.

Punt 26: Voorstel van raadslid Eric Flo (LDD) tot het opstellen van een deontologische code voor fiscale uitgaven
(Zie een vorig stuk.)

De voorzitter laat Eric Flo volledig uitpraten. Zo moet dat.
De burgemeester houdt er namelijk wel een keer van dat raadsleden zich wat (hoon)gelach op de hals halen. Te kijk worden gezet.

Bij het begin van de raadszitting heeft de voorzitter nog iemand uit het publiek verwelkomd en gefeliciteerd. Dit is ook nogal ongebruikelijk. Een raadslid mag zich op geen enkel ogenblik tot het publiek wenden. Het ging om te torenbouwer met champagneglazen ter gelegenheid van het spelprogramma Fata Morgana. Waarbij Karl De Kerpel door de voorzitter van de gemeenteraad publiekelijk wordt geacht om toe te treden tot de de CD&V.

Zo.
Wij zijn klaar. Vouwen de papieren op. Schudden ze verticaal. Hoofdje scheef. Kijken vriendelijk.
Bedankt om te hebben gelezen. Het belangrijkste bericht was wat u hebt gelezen. Nog een prettige dag verder.

gemeenteraad

Raadslid Eric Flo moet nog 38 “kartons” doorploegen

Als raadslid Flo (nu van Lijst Dedecker) een vraag of een voorstel indient als aanvullend agendapunt bij een gemeenteraad kan er van alles gebeuren.
Het is bijvoorbeeld mogelijk dat hij op het moment waarop zijn tussenkomst aan de beurt komt net even buiten een sigaret is gaan roken. Het punt wordt dan uitgesteld, maar Flo is dat de volgende maand alweer vergeten.
Andere mogelijkheid is dat de voorzitter van de Raad (hier de burgemeester) het voorstel of de vraag onontvankelijk verklaart omwille van enkele absurde facetten eraan verbonden.
Ook kan het gebeuren dat Flo een geheel andere tekst voordraagt dan deze die hij heeft ingediend, of het zich veroorlooft om er allerlei niet terzake doende punten bij te sleuren. Hij weet dan van geen ophouden en moet bijna manu militari gedwongen worden om te gaan zitten.

Vandaar dat we hier in extenso het voorstel weergeven dat het raadslid heeft ingediend op de gemeenteraad van vandaag, 8 september.

Titel van het voorstel:

Voorstel om een deontologische code op te stellen voor de fiscale uitgaven van het schepencollege en diens aanverwanten, dit na grondige fiscale controle gehouden door een onafhankelijke instelling.

Nou zeg.
Wat zijn dat, “fiscale” uitgaven?
Heeft een schepencollege dan wel “aanverwanten”?
Kent er iemand een onafhankelijke fiscale instelling?

Maar wat is er toch Flo overkomen dat hij zo’n drastisch voorstel kon indienen?
In zijn toelichting vertelt hij dat hij tijdens het verlof de “facturering” (bestelbons?) van stad Kortrijk heeft nagekeken.
Namelijk “representatieuitgaven”, maar ook andere. Hierbij moest Eric soms de wenkbrauwen fronsen.
Zoals bij de vaststelling dat er voor recepties tabakswaren zijn aangekocht, terwijl men niet mag roken in openbare plaatsen.
Verdacht zijn ook de bestellingen van broodjes, cake, thee, koffie, enz.
En daarenboven is men meerdere malen uit gaan eten, met of zonder opdracht.

Waarschijnlijk zijn er nog veel andere onaanvaardbare kosten, want het raadslid is er niet toe gekomen om nog 38 kartons met uitgaven van het jaar 2007 te onderzoeken.

Vandaar.
Flo wil de gemeenteraad (nog wel bij stemming) vragen om een deontologische code op te stellen, samen met een onafhankelijke fiscale instelling. “Dit is een kantoor dat alles in detail controleert over verschillende jaren heen, zonder over te gaan tot strafrechtelijke gevolgen.”

Let wel.
“Het is hier wel de bedoeling om alle gelden die ten onrechte zijn ontvangen of uitgegeven, terug te storten in de gemeentekas.”

Dus.
Flo wil ook ten onrechte ontvangen gelden terug storten in de gemeentekas.
Hoe gaat dat in zijn werk?

gemeenteraad, mandatarissen

De fracties in de gemeenteraad verantwoorden eindelijk hun toelage (2)

In een vorig stuk eisten wij – kiezers – de toelage van vorig jaar die we schonken aan de CD&V-fractie terug op.
Omdat die raadsleden dat geld oneigenlijk gebruikten.
VOOR EEN HEILIGE MIS. VOOR DE KLAUWAERTPRIJS.

Hoe staat het nu met de VLD-fractie?
Die kreeg van ons vorig jaar 1.181,25 euro. De raadsleden declareerden 1.270 euro ter ondersteuning van hun werking.
Zij hebben blijkbaar ook geen studieboeken gekocht. Wel meerdere malen een lokaal gehuurd in het Ondernemerscentrum (270 euro), maar dit was voor bestuursvergaderingen. Heeft dus niets te maken met fractiewerking. En waarom had de fractie voor 208 euro postzegels nodig? De raadsleden sturen toch geen brieven naar mekaar? En die 750 euro voor een “fractiebijeenkomst” (Huize Decock)? Ging het om een etentje?
Ons geld terug !

Het kartel SP.A-Vl.Pro-Groen schonken we vorig jaar 1.050 euro.
De fractie heeft 1.456 euro uitgegeven. Ook weer voor postzegels (322 euro). Die 825 euro voor drukwerk begrijpen we niet. Hier kunnen we enkel de kosten voor het maken van copies billijken.

Het Vlaams Belang mag zijn toelage van 787 euro helemaal behouden!
De partij declareerde 856 euro aan kosten. En waarlijk, die slaan ondermeer op abonnementen op kranten en tijdschriften (108 euro). Zo moet dat gaan. De rest werd besteed aan internet en printers. Goed zo !

(Dit jaar kunnen fracties geen kosten meer aanrekenen voor het internet. Zij krijgen daarvoor nu 500 euro – per raadslid! – en we gaven ze al een PC in bruikleen…)

P.S.
De gemeenteraad is er nog altijd niet in geslaagd om zichzelf een deontologische code op te leggen. In februari deed men een mislukte poging. En het laatst gekende schepencollege (19 augustus) heeft het agendapunt weer uitgesteld.

gemeenteraad, mandatarissen

De fracties in de gemeenteraad verantwoorden eindelijk hun toelage (1)

De politieke fracties in de gemeenteraad krijgen van Stad (dat is van ons) jaarlijks een toelage.
In 2007 bijvoorbeeld afgerond 2.362 euro (CD&V), 1.181 euro (VLD), 1.050 euro (SP.A-VL.Prog-Groen), 787 euro (Vlaams Belang).
Waarom zijn wij – kiezers – telkens zo vrijgevig?

Wel, omdat we het goed menen.
Wij willen daarmee aan onze representanten extra faciliteiten bieden opdat ze hun mandaat nog professioneler en kwaliteitsvoller zouden kunnen uitoefenen en daarboven ook hun democratische opdracht en controletaak ten overstaan van het College nog efficiënter waarmaken.

Zo.
Dat is de bedoeling. Een zeer goede bedoeling.
Wij willen namelijk niet dat die gelden oneigenlijk gebruikt worden. Bijvoorbeeld om te gaan schransen. Om pinten te drinken.
Daarom juist hebben we via omzendbrieven (BA-1998/01 van 17 maart 1989 en zelfs nog een keer met BA-2004/01, ook ergens van maart?) aan onze raadsleden gevraagd dat ze ieder jaar en wel aan het eind van dat werkjaar een gedetailleerd verslag zouden openbaar maken waarbij zij uiteenzetten hoe ze de ontvangen middelen hebben aangewend. Met bewijsstukken.

Het doet ons nu allemaal deugd dat onze fracties er zopas voor het eerst in al die jaren in slagen om aanstaande maandag 8 september in de gemeenteraad een keer openbaar te maken hoe zij onze milde giften hebben gehonoreerd. Vorig jaar.

Helaas !
We zien ons gedwongen om het overgrote deel van de toelage die we aan de CD&V hebben verstrekt terug te vorderen.
Of – zoals afgesproken in BA-2004/01 – dit jaar in mindering te brengen.

De deal tussen ons – kiezers – en de partijen (fracties) in de Raad hield wel degelijk in dat onze mandatarissen de toelage exclusief zouden gebruiken voor de fractiewerking. Dus niet voor partijpolitieke doeleinden of propaganda. Wel om bijvoorbeeld studieboeken of tijdschriften te kopen. Om een studiedag bij te wonen. Bijscholing. Voor ons part: naar WTV kijken. Een ambtenaar op de schoot nemen.
In elk geval was de afspraak dat de middelen zouden gebruikt worden voor kosten rechtstreeks en duidelijk verbonden aan de fractie in relatie tot de werking in en voor de gemeenteraad. Een expert raadplegen, zoiets mocht bijvoorbeeld ook. “Kortrijks Handelsblad” kopen. Een “secretaris” voor de fractie in dienst nemen.

CD&V heeft zich niet gehouden aan deze herenafspraak.
De fractie heeft zich verantwoord voor 3.364 euro aan gedane onkosten. Meer dan genoeg.
Maar ca. 1.200 euro werd besteed aan nieuwjaarsrecepties. Dit noemen we partijpolitieke werking. Tijdens zo’n receptie werd zelfs een H. Mis in rekening gebracht (150 euro). Partijpolitiek is ook de rekening voor de uitreiking van de Klauwaertprijs (ca. 700 euro).
En de zgn. “bureaukosten” (86+64+20+31+69+36+28 euro, enz, ) slaan op drankgebruik in De Gilde en De Middenstand. In wat de fractie beschouwt als “varia” (645 euro) gaat het om drukwerk en zendingen naar alle leden van de partij. Enzovoort. Ook bij de zgn. “administratieve kosten” gaat het voor een deel (153 euro) om “etiketten voor leden” en enveloppen. Zelfs de “studiedag” (47 euro) slaat op enige consumptie.

Dit kan dus niet.
Wij – Kortrijkzanen – eisen de 2.362 euro van vorig jaar terug op.
Zetten als positovo’s de som om in boekenbonnen voor het eerste beste CD&V-raadslid dat de weg vindt naar boekhandel Theoria.
Afgesproken.

gemeenteraad, mandatarissen

Lijst van mandaten, ambten en beroepen van onze CD&V-raadsleden

De lijst slaat nog altijd op de toestand in 2007.
Het zou wel een goed idee kunnen zijn voor de redactie van onze Stadskrant om even voor alle raadsleden de huidige mandatenlijst te publiceren. Dit alles in het kader van de Nieuwe Politiek Cultuur.
Merk op: niet alle raadsleden zijn aangifteplichtig bij het Rekenhof. Wie bijvoorbeeld geen mandaat bekleedt in een intercommunale vereniging is dit niet. Vandaar dat bij de CD&V-raadsleden hier geen gewag wordt gemaakt van mogelijke mandaten van Christine Depuydt en Godelieve Vanhoutte.
De grootverdieners zijn blijkbaar Filiep Santy en Franceska Verhenne.
Men vergeet wel eens zijn beroep aan te geven.

Johan Coulembier
(Heeft blijkbaar geen beroep…)

Bezoldigd:
Gaselwest (sectorcomité en LAC)
IMOG
Intercommunale Vliegveld
Politiezone VLAS

Niet bezoldigd:
Sociale Bouwmaatschappij Eigen Haard
O.c. De Wervel
Unizo
Huis van Beeld en Geluid
vzw Movieclub
WS Bellegem

Carl Decaluwe
Zie een vorig stuk.

Roel Deseyn
Zie een vorig stuk.

Patrick Jolie

Bezoldigd:
IMOG
Vriendenkring Voogdijraad Kortrijk (zelfstandige en account manager ??)

Niet bezoldigd:
Vriendenkring Voogdijraad Kortrijk (bestuurder)
Buurthuis Sint-Katriene
Unizo
Supportersclub Centrum Kortrijk
Guldensporencomité
Tinekesfeesten
FV Heule Rondt
vzw Sportplus
Centrum voor Jongeren- en Gezinsbegeleiding

Antoon Sansen

Bezoldigd:
Gaselwest
Intercommunale Vliegveld

Niet bezoldigd:
Kringloopcentrum
SM Goedkope Woning

Filiep Santy

Bezoldigd:
Leiedal (voorzitter)
IMOG
Intercommunale Vliegveld
Eigen Haard is Goud Waard

Niet bezoldigd:
(Een nogal verwarrend lijstje.)

Ontmoetingscentra (penningmeester!)
De Leiegouw
Jeugdinfra
Koninklijke Harmonie Eendracht
Muziekcentrum (penningmeester)
Muziekcentrum Kortrijk (vereffenaar!)
Ontmoetingscentra Kortrijk
CD&V Kortrijk

Pieter Soens

Bezoldigd:
Advocaat
Intercommunale Vliegveld
PWA

Niet bezoldigd:
Vormingsleergang voor Sociaal en Pedagogisch Werk
De Warande
Noordstar Heule
Unizo Zuid-West-Vlaanderen
Verenigde Technische Scholen Kortrijk

Martine Vandenbussche

Bezoldigd:
Leraar
IMOG
AGB Stadsontwikkeling Kortrijk

Niet bezoldigd:
Geen.

Franceska Verhenne

Bezoldigd:
OCMW-voorzitter
Ons Tehuis
AZ Groeninge
VVSG

Niet bezoldigd:
Welzijnsconsortium
Mentor
DE Poort
Kanaal 127
Unie der Zorgelozen
CD&V Kortrijk

gemeenteraad, mandatarissen

Lijst van mandaten, ambten en beroepen van onze Kortrijkse parlementariërs-raadsleden

(De lijst slaat op vorig jaar.)

Burgemeester Stefaan De Clerck

Zie vorig stuk.

Bart Caron (Vl.Prog.)
Vergat zijn mandaat als gemeenteraadslid op te geven!

Bezoldigd:
Vlaams Parlement
Autonoom Gemeentebedrijf Buda

Onbezoldigd:
Buda Kunstencentrum
vzw Humorologie
Voorzitter “Vrijstaat O” (??)

Carl Decaluwé (CD&V)

Bezoldigd:
Vlaams Parlement
Politiezone VLAS
Gaselwest (sector- en directiecomité)
SM Elk Zijn Huis

Onbezoldigd:
Revalidatiecentrum Overleie
Auricula Kinderdagverblijf

Roel Deseyn (CD&V)

Bezoldigd:
Federaal Parlement
Politiezone Vlas

Onbezoldigd:
Bestuurslid CD&V West-Vlaanderen
Sint-Leonarduszonen KH

Vincent Van Quickenborne (VLD)

Bezoldigd:
Federaal parlement (van 28/06 tot 31/12)
Staatssecretaris (dus vorig jaar, nu minister)
Stedelijke Ontwikkelingsmaatschappij

Onbezoldigd:
Geen.

gemeenteraad, schepencollege

Lijst van mandaten, ambten en beroepen van ons College van Burgemeester en Schepenen

Eerst een positief voorstel.

In een speciaal daarvoor opgeroepen Schepencollege (net nu, na de bezinning op vakantie) geeft ieder lid van dat College een stand van zaken over de huidige toestand van hun mandaten en de renumeratie, met het antwoord waarvoor en – subsidiair – waarom ze het allemaal doen. Verslag op het Intranet voor de raadsleden. Flitsbeelden op WTV. Secretaris Geert Hillaert notuleert op eigen wijze.

TEAMBUILDING

Hierbij de lijst voor het jaar 2007 zoals door onze mandatarissen is aangegeven aan het Rekenhof en verschenen in het Staatsblad van laatstleden 14 augustus. Over vroegere aangiften is hier ondermeer melding gemaakt op 30 augustus 2007 en 14 augustus 2006. Merk de verschillen.
Ook over de onzin van de wetgeving die slechts bepaalde mandatarissen aangifteplichtig maakt hadden we het vroeger al.
Vakbondsleiders, managers van overheidsbedrijven en verzelfstandigde agentschappen, beheerders van openbare ziekenhuizen,
bestuurders van ziekenkassen, van gemeentebedrijven, huisvestingsmaatschappijen, de korpschef van de politie, bazen van de VRT, enz., ontspringen de dans. En dat zijn toch de machthebbers in ons bestel?

MERK OP.

GEEN VAN ONZE LEDEN VAN HET CBS GEEFT EEN BEROEP AAN.
ZO MOET DAT, IN EEN CENTRUMSTAD IS ER AL WERK GENOEG VOORHANDEN.
VERDIENEN AL GENOEG?? MET HUN NEVENFUNCTIES.

Burgemeester Stefaan De Clerck

Bezoldigd:
Kamerlid (sinds 28 juni vorig jaar), Vlaams parlementariër (tot 27 juni, een goeie switch), Gemeentelijke Holding NV.

Niet bezoldigd:
Lille 2004, voorzitter RESOC, voorzitter Stadsontwikkelingsbedrijf, voorzitter Tsyon, Unizo.

Burgemeester vergeet net als vorige jaren dat hij ook in het College van de politiezone VLAS zetelt en nu ook nog quaestor is van de Kamer.

Stefaan Bral
Had hij dan vorig jaar 2007 werkelijk geen (bezoldigd) beroep?
(Voor het jaar 2006 deed hij geen aangifte van mandaten, noch van enig vermogen.)

Bezoldigd:
IMOG, en merkwaardig toch ook bezoldigd als directeur KRC Bissegem Voetbal.

Niet bezoldigd:
Voorzitter jeugd KRC Bissegem Voetbal, FC Zomercarnaval, voorzitter vzw Sportplus.
En – onbezoldigd – zaakvoerder bvba Brasamaco.

Jean de Bethune

Niet minder dan 28 mandaten, naast zijn schepenambt. Moet kunnen. In tweestrijd met schepen Lybeer. Maar dat komt omdat hij plichtsgetrouw (zoals de onnozele wetgeving voorschrijft) bestuursfuncties vermeldt in allerhande niet altijd terzake doende clubs en verenigingen. JEAN IS EEN HUMORIST.

Bezoldigd:
Voorzitter van de Provincieraad (weinigen weten dit), IMOG, Intercommunale Vliegveld Kortrijk-Wevelgem, Syntra West, Academie van de KMO, Kortrijk Xpo, Westtour, Bitlar, Provinciale Ontwikkelingsmaatschappij, SH Eigen Haard is Goud Waard.

Niet bezoldigd:
Ondervoorzitter RESOC, voorzitter toerisme Leiestreek, Medisch Pedagogisch Centrum BEMOK, Unitas West-Vlaanderen, Ondernemerscentrum, Bedrijvencentrum, NV Kasteel ’t Hooghe, NV Winkelcentrum, voorzitter Theater Antigone, De Leiegalm, Hotelschool Ter Groene Poort, vzw Toegepaste Vorming, NV XOM.
Voor het overige nog bestuurder bij een volleybalclub, de Parochiale Werken van Marke, vzw’s van zijn vader, een muziekvereniging.

Alain Cnudde
(Waarschijnlijk de armste van het CBS?)

Bezoldigd:
Lid van het sectorcomité, het zonecomité en het provinciaal comité van de VMW (dat zijn drie bezoldigingen), lid van het adviescomité en het sectorcomité van Gaselwest (2 bezoldigingen), FIGGA, IMOG.

Niet bezoldigd:
Kinderboerderij, vzw Bledi (voorheen bezoldigd).

Hilde Demedts

Zoals vroeger zijn al haar functies bezoldigd. En het blijven dezelfde: IMOG (ondervoorzitter van de Raad van Bestuur, ondervoorzitter van het Directiecomit̩ Рdat zijn twee bezoldigingen), Crematorium, politiezone VLAS, Ethias.
(Wat Hilde daar doet in Ethias, mag Joost weten.)

Guy Leleu
Geeft merkelijk meer mandaten aan dan vroeger. En slechts één daarvan is niet bezoldigd.

Bezoldigd:
FIGGA (twee functies), Gaselwest (drie), GEFIN (twee), Inermixt (drie), politiezone VLAS, EGPF cvba (twee).
Maar wat is EGPF?

Niet bezoldigd:
SM Goedkope Woning.

Lieven Lybeer
Hij blijft waarlijk onze recordhouder. Naast zijn schepenambt nog 29 mandaten ! (Het is wel een status-quo.)

Bezoldigd:
Provincieraadslid (bijna niemand weet dit), IMOG, voorzitter Crematorium, Intercommunale Leiedal, politiezone vLAS, voorzitter PWA, Vlaamse Autonome Hogeschool, voorzitter cvba MAKKIE, voorzitter Mentor, Federatie Beschutte Werkplaatsen, vzw Eigen Gift,Eigen Hulp, Zuid-West-Vlaamse Sociale Huisvestingsmaatschappij.

Niet bezoldigd:
Welzijnsconsortium, voorzitter Werkwinkel, West-Vlaamse Politieschool, WIVO, Centrum voor Basiseducatie, Kanaal 127, vzw Constructief, Goedendagcomité, voorzitter Jongerenatelier, voorzitter Karweibedrijf, vzw Cesie, Hogeschool West-Vlaanderen, vzw Mobiel, Vriendenkring Stad, voorzitter Speel-O-Kee en Skateconstruct.
(Samen met Wout Maddens vermeldt hij ook een politieke functie binnen zijn partij: CD&V-congresafgevaardigde. Dit is zeldzaam.)

Wout Maddens (VLD)

Bezoldigd:
Leiedal, voorzitter Groeningheem, Stadsontwikkelingsbedrijf.
(De VLD-schepen was vorig jaar nog kabinetsecretaris van staatsecretaris Van Quickenborne.)

Niet bezoldigd:
NV Tsyon (bestaat dit nog?), vzw Beeldenstorm (bestond dit nog?).

Marie-Claire Vandenbulcke (VLD)

Allemaal bezoldigd: Gaselwest, Leiedal (raadgevende stem), Psilon, politiezone VLAS.
(Zal zij wel die mandaten behouden als haar schepenambt afloopt?)

buitenland, gemeenteraad

Onze stagiair-sterreporter op stap (1)

Hij zit in Venlo, Nederland !
Wat doet hij daar, in godsnaam?” Waar wil hij naartoe?
Sterreporter (STR) op stage is nog weinig buitengaats geweest en staat stomverbaasd over de netheid en de overvloed aan bloemen en groen in Venlo. De bruine kroegen waar je kranten kunt lezen. Over politiek kunt ruziemaken.
Zit blijkbaar in de prachtige afspanning “Centra'” (kent zijn gelijke niet in Kortrijk) en stuurt een email met als aanhef: “Hey dude!”
Van dit soort stijl houden we niet, dus parafraseren we zijn stuk, ingekort.

STR is zeer ontgoocheld over de trieste aanleg van de Maasboorden in de stad. Dan zijn onze Leieboorden van een ander kaliber, zo meent hij. En het stadsbestuur wil daar nu ook een containerhaven. Zijn ze daar nu helemaal besodommieterd? De stad is al helemaal omringd door autobanen, en nog wil het College van Burgemeester en Wethouders een paar ringwegen aanleggen.
Dat College is een coalitie van socialisten (PVDA), liberalen (VVD), christen-democraten (CDA) en linksgroenen (GroenLinks).
Vandaar – zo meent onze stagiair – is het beleid te bestempelen als een grote koehandel. Rechts krijgt bijvoorbeeld een reuze-parkeergarage, links krijgt in ruil georganiseerd “wijkoverleg'”. (In Kortrijk zouden we dit'”gebiedswerking”noemen.)

Het is duidelijk. Onze stagiair raadpleegt in die bruine kroegen enkel eenzijdige bronnen. Volgens STR is het Venlose stadsbestuur nog megalomaner dan het onze. Men wil nu ook een zweeftreintje over de stad heen. En er komt een grootscheepse, dure floreade. En er is grond tekort.
De belastingen zijn geweldig gestegen, terwijl er voorheen geld in overschot was.
Allemaal omdat iedere schepen (wethouder) van iedere partij zijn plannetje wil verwezenlijkt zien. Daarin heeft onze stagiair toch wel blijk van enig politiek inzicht. Een brede coalitie (afspiegelingscollege) zonder oppositie is een onding en jaagt in een stad automatisch de uitgaven omhoog.

STR ontmoette op zijn kroegentocht nog een lokale TV-reporter die opnamen maakt van de gemeenteraadszittingen. (Bij ons ondenkbaar.) Hij vindt die zittingen een brok theater met heel goede acteurs.

STR heeft toch wat positiefs te melden. Alle raadsleden en partijen hebben een link op de website van de stad.
In de gemeenteraad is er een'”sprekersplein” waar burgers hun gedacht kunnen zeggen. In het centrum is er een “stadswinkel”, alwaar iedereen ongevraagd alle mogelijke bestuursdocumenten kan raadplegen. Idem op de website. Daar is een raadsinformatiesysteem waar wij in Kortrijk nog maar kunnen van dromen.
De gemeenteraad kan zich ook over het College heen richten tot de bevolking.

Dank u , stagiair !
Ga nu maar slapen. Blijf uit de buurt van de gedoogcoffeeshop. Ook al is het de grootste van het land.

Stagiair !?
Niet gezien ? Er zijn daar in Venlo niet minder dan drie lokale kranten. Allemaal gratis. Vooral het E3 Journaal is journalistiek beter dan wat we bij ons gewend.

gemeenteraad, media

De kop van het jaar

Beroepshalve neem ik wekelijks “Het Kortrijks Handelsblad” door.
Om toch maar geen verslag te missen van onze gemeenteraad en die van naburige gemeenten.
En je weet nooit of er weer niet ergens een nog grotere pompoen dan vorig jaar is waargenomen door de reporter ter plaatse.

In het laatste nummer van vrijdag 4 juli staat op bladzijde 31 de volgende grote kop: “GEMEENTERAAD KOMT SAMEN”
Waar dan? In Kuurne.
En onder die kop volgt een loutere opsomming van de agendapunten, met enkele tussentitels om het geheel leesbaar te houden.

De reportage over de gemeenteraad van Spiere-Helkijn is altijd goed. Altijd klaar om gedrukt te worden.
“De 200ste gemeenteraad (van de burgemeester) viel op door zijn bondigheid”.
En het jeugdbeleid is een gemeentelijke bevoegdheid.

gemeenteraad, mandatarissen

Raadslid Eric Flo stand-up in ’t Wit Kasteel

Raadslid Flo is al in april 2007 uit de fractie gezet van Vlaams Belang.
Aanleiding was dat voor hem de staatsieportretten van koning en koningin eigenlijk evenzogoed konden blijven hangen in het stadhuis, terwijl zijn partij daar mordicus tegen was.
Sindsdien beschouwt het stadsbestuur Flo als een “onafhankelijk” raadslid, en als het aan de burgemeester ligt blijft dit zo tot aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
De optredens van het raadslid in de gemeenteraadszittingen zijn nu al legendarisch. Bijvoorbeeld die keer dat hij het voorstel deed om tropische bomen te planten in Kortrijk aangezien de aarde opwarmt. Hij wou een andere keer dat Stad 500 mobiele airco’s van Chinese makelij zou kopen om neer te planten in rusthuizen, jeugdhuizen, ontmoetingscentra, enz.
Kortom, Eric heeft nu en dan last van de warmte.

Ergens in de herfst vorig jaar ontpopte hij zich als aanhanger van de lijst van Jean-Marie Dedecker. Begon zelfs één (1) keer briefpapier te gebruiken met het logo van de partij.
En waarlijk, op één van de vele websites van LDD (er bestaat een www3….) prijkt al geruime tijd zijn naam en foto als voorzitter van de Kortrijkse afdeling. Hoe die verkiezing is verlopen weet niemand.
Nog volgens de LDD-website is Christaan Delodder uit Bissegem de ondervoorzitter en Björn Verheye de secretaris.
Andere bestuursleden zijn Frank Bertin (Marke), Wim Glorieux (Kuurne), Peter Vandekerkhove (Kortrijk), Ronny Van Eeckhoutte (Marke), Domique Viaene (Bellegem).

Dit alles is, nogmaals, de huidige stand van zaken volgens een officiële LLD-website.
Er is zelfs een regionaal LDD-bestuur voor Kortrijk-Menen-Waregem. Voor momenteel twee bestaande plaatselijke, gemeentelijke besturen. Daar zetelen ook Kortrijkzanen in: Theirry Deneire uit Marke is zelfs regionaal voorzitter. Jan Amssons is ondervoorzitter.

Maar er is al enige tijd een nieuw bestuur voor de afdeling Kortrijk.
Flo behoort erbij, maar we weten nog niet of en hoe hij tot voorzitter is verkozen. Nieuwe bestuursleden zijn: Fleur Debrabander, Christiaan Delodder.

Het staat nog niet op de kalender van de LLD-website, maar blijkt dat Flo zijn nieuwe ploeg zal voorstellen op dinsdag 8 juli in ’t Wit Kasteel (Doorniksesteenweg 210).

Dat belooft !
Eric Flo heeft immers al in de vorige gemeenteraad deze startmeeting aangekondigd met de belofte dat hij het in zijn speech even wou hebben over burgemeester Stefaan en over de raadsleden (fractieleiders) Philippe De Coene en Koen Byttebier.
Flo is het gewoon om niet op de bal te spelen.
Dat wordt volgende dinsdag tegelijk een stand-up komedie en een stand-up fight. Gegarandeerd, tenzij men bij de top van de LLD begint te beseffen wat er nu weer in huis is gehaald.

Jean-Marie Dedecker komt ook, naar elkeen verwacht: vergezeld van de schone slaapster Ulla Werbrouck, volksvertegenwoordiger uit Lendelede.

We hopen nog dat LDD-ondervoorzitter en geldschieter Iwan Sabbe uit Hulste en Oekraïne op de startmeeting zal aanwezig zijn. En de partij-ideoloog prof. Boudewijn Bouckaert. De gewezen kabinetchef van Fientje Moerman, nu provinciaal LDD-voorzitter Rudy Aernoudt.

Niet te vroeg weglopen (Boudewijn!), want als je denkt dat Flo zijn speech ongeveer ten einde loopt, begint hij opnieuw.

De meeting start om 19u30. Wees erbij ! Het wordt het eerste politiek historisch moment van deze eeuw in Kortrijk.