wonen

Even aantal Kortrijkzanen tellen? (1)

Waar zijn we in godsnaam aan begonnen?
Wie het inwonersaantal van een Vlaamse gemeente wil kennen zit met een probleem.
De cijfers verschillen naargelang de (officiële) bronnen: het Rijksregister, de directie Statistiek van de FOD Economie (het vroegere NIS), de lokale Vlaamse statistieken, de lokale bevolkingsdienst, de lokale begrotingsdocumenten, de provincie. Voor Kortrijk hebben we nog af te rekenen met een soort tweederangsgegegevens verstrekt door de gazetten, door het OCMW, door Leiedal, de Kortrijkse website.

Groot probleem is nog dat de officiële bevolkingsstatistieken die allen gebaseerd zijn op die van het Rijksregister danig gedateerd zijn. Vlaamse statistieken gaan tot 2007. De FOD Economie gaat tot 2008. Het Rijksregister zwoegt met ICT-problemen.

Niettemin heeft de redactie van Kortrijkwatcher met veel gevloek en gesakker heel recent cijfermateriaal kunnen opsporen.
Ter gelegenheid van de federale verkiezingen heeft de regering op 1 juni aan elke Belgische gemeente een “globaal” bevolkingscijfer medegedeeld. Voor Kortrijk: 75.148. Nochtans hield het Rijksregister het per 1 maart 2010 op 75.041 inwoners.
Op 22 mei hield “Het Laatste Nieuws” het bij 75.100 inwoners. Dat afgeronde en ongenuanceerde getal was gebaseerd op een persbericht van schepen Wout Maddens over het woonbeleid en de demografische toestand in de stad. Wie het volledige persbericht heeft doorgenomen (stond via een link op deze weblog) kon nog vernemen hoe de situatie was op 19 mei van dit jaar.
Aantal Belgen: 70.552. Niet-Belgen: 4.563. Subtotaal: 75.115.
Wachtregister: 387 (dat zijn asielzoekers of ex-asielzoekers).
Algemeen totaal: 75.502 inwoners.

Begin dit jaar (nou ja, op 31 december 2009) telde schepen Maddens (de bevolkingsdienst) 74.895 inwoners, zonder rekening te houden met het wachtregister. Het begrotingsdocument 2010 hield het bij 74.208. En het provinciebestuur sprak van 74.276 inwoners.

Veel is natuurlijk te wijten aan slordige en luie ambtenaren. Traagheid in het bijhouden van de registers en het doorsturen ervan (na notulering in het schepencollege).
Maar er stelt zich nog een ander probleem. Statistieken definiëren vaak niet wat men onder “bevolkingscijfers” verstaat. Heeft men er de vreemdelingen bijgeteld of niet? De asielzoekers ook?
Het Rijksregister telt alle inwoners, ongeacht het register waar ze zijn ingeschreven : het bevolkingsregister, dat van de vreemdelingen en het wachtregister. Tegelijk zegt men dat die niet worden bijgeteld in het bevolkingscijfer. De Algemene Directie Statistiek en Economische Inspectie (ADSEI) van de FOD Economie vertelt ook weer dat men geen rekening houdt met het wachtregister. Nochtans liggen de cijfers van ADSEI hoger dan die van het Rijksregister.
De lokale statistieken van Vlaanderen hebben het over Belgen, niet-Belgen, “andere en onbekende nationaliteit”.

Het is al jaren internationaal bekend en aan de kaak gesteld. De Belgische statistieken in het algemeen zijn al even waarheidsgetrouw en accuraat als die van de Congolese Republiek.

mandatarissen

Mandaten van raadsleden uit de oppositie

Omdat raadslid Bert Herrewyn (SP.a) vorig jaar nog een tijdje mocht bestuurder zijn van een intercommunale was hij wel verplicht om een lijst van zijn functies te melden aan het Rekenhof.
Bert werd dus vorig jaar bezoldigd als raadslid, lid van de politieraad en bestuurder van de intercommunale IMOG. In tegenstelling tot vele anderen vergat hij niet om zijn beroepsleven kenbaar te maken: educatief medewerker. Onbezoldigde functies zijn: bestuurder bij Overleg Cultuur, de vzw De Warande, het Jongerenatelier, de vzw Mayday Mayday, de SP.a afdeling Kortrijk.

Vlaams Volksvertegenwoordiger Philippe De Coene (SP.a) is door de coalitiewissel uit de aard der zaak nogal wat mandaten kwijt geraakt. Hij was vorig jaar bezoldigd bestuurder bij het Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf Kortrijk (SOK).
Niet bezoldigd als bestuurslid van de lokale, provinciale en nationale SP.a, van de vzw Mayday Mayday, de harmonie Vooruit en XOM (Xpo).

Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Groen) vermeldt twee beroepen: muzikant en gastdocent bij Howest.
Verder is hij nog bezoldigd als bestuurder van het autonoom gemeentebedrijf BUDA. Onbezoldigd voor de vzw Buda Kunstencentrum, de vzw Humorologie, de vzw De Nieuwe Opdrachtgevers, het Happy New festival, de Unie der Zorgelozen, Vrijstaat O, en als lid van het partijbestuur.

De fractieleden van het Vlaams Belang en onafhankelijk raadslid Eric Flo waren niet aangifteplichtig.

mandatarissen

Mandatenlijst van raadsleden uit de CD&V-VLD-bestuurscoalitie

Sommige “gewone” raadsleden zijn wat men noemt “aangifteplichtig” inzake het kenbaar maken van hun mandaten, ambten, beroepen (plus een vermogenslijst!). Niet omdat ze raadslid zijn, wel omdat ze bijvoorbeeld bestuurslid zijn van een intercommunale of minister of OCMW-voorzitter of schepen of parlementariër.

Patrick Jolie pakt uit met de langste lijst. Totaal 15, 4 bezoldigd.
Bezoldigd (naast presentiegeld als raadslid)
IMOG, politieraad, twee beroepen (zelfstandige, account manager).
Niet bezoldigd:
buurthuis Sint-Katrien, Guldensporencomité, bestuurslid CD&V, Centrum voor Jongeren- en Gezinsbegeleiding, coördinatiecomité supportersclub KVK en centrum KVK, FV Heule Rondt, vzw Tinekesfeesten, Unizo Heule.

Johan Coulembier is weer verrassend tweede. Totaal 14, 6 bezoldigd.
Bezoldigd:
Gaselwest (tweemaal), IMOG, intercommunale vliegveld, politieraad.
Niet bezoldigd:
ontmoetingscentra, Unizo Bellegem en Zuid-West-Vlaanderen, Huis van Beeld en Geluid, vzw Movieclub, o.c. Bellegem, Eigen Haard (Zwevegem), WS Bellegem.

OCMW-voorzitter en raadslid Franceska Verhenne heeft ook 6 bezoldigde mandaten op een totaal van 13.
Bezoldigd:
Vereniging Ons Tehuis, AZ Groeninge, vzw Mentor, VVSG.
Niet bezoldigd:
Welzijnsconsortium, bestuur CD&V, kredietcommissie FRGE, Sinergiek, vzw De Poort, Kanaal 127, Unie der Zorgelozen.

Vlaams volksvertegenwoordiger Carl Decaluwé is vergeten dat hij ook ondervoorzitter is van dat parlement. Totaal dus 8 bezoldigde functies op 12.
Bezoldigd:
Gaselwest (driemaal!), politieraad, SKM Elk Zijn Huis.
Niet bezoldigd:
revalidatiecentrum Overleie, pensioenfonds Vlaams Parlement, kinderdagverblijf Auricola, bouwmaatschappij Goedkope Woningen.

Raadslid Pieter Soens is ook de vaste advocaat van het OCMW. Totaal 9, 4 bezoldigd.
Bezoldigd:
vliegveld Wevelgem, PWA, advocaat.
Niet bezoldigd:
Vormingsleergang voor Sociaal en Pedagogisch Werk, Buda Kunstencentrum, De Warande, Noordstar Heule, Unizo, Verenigde Technische Scholen vzw.

Federaal volksvertegenwoordiger Roel Deseyn. Totaal 9, 4 bezoldigd.
(Nog) bezoldigd:
Gaselwest, politieraad.
Niet bezoldigd:
politiek bureau CD&V, bestuur CD&V-Kortrijk en provincie, Medea, Muziekvereniging Bellegem.

Tone Sansen is al jaren tevreden met zijn 4 mandaten, waarvan 2 bezoldigd.
Bezoldigd:
Vliegveld Wevelgem.
Niet bezoldigd:
kringloopcentrum, Goedkope Woning.

Raadslid Martine Vandenbussche heeft traditioneel 4 bezoldigde functies:
IMOG, SOK, lerares.

Schepen Wout Maddens (VLD).
Zie vorige lijst.

Voormalig schepen Marie-Claire Vandenbulcke (VLD).
Zie vorige lijst.

Provincieraadslid en raadslid Hans Masselis (VLD) heeft 4 mandaten, alle bezoldigd.
(Nog) bezoldigd: IMOG, politieraad.

Oei. Minister Vincent Van Quickenborne (VLD) bijna vergeten.
Dus bezoldigd al raadslid en minister, maar ook als bestuurder Open VLD Kortrijk !
Niet bezoldigd daarentegen als lid van het VLD-partijbureau.

mandatarissen, schepencollege

Mandaten (cumulaties) bij onze schepenen

Tevoren zagen we hier dat waarnemend burgemeester Lieven Lybeer vorig jaar opnieuw de kampioen was (en eigenlijk nog is) inzake cumulaties. Niet minder dan 34 mandaten waarvan 13 bezoldigd.

De traditionele tweede in het opeenstapelen van mandaten is Jean de Bethune: 29 mandaten, 11 bezoldigd.
Op de thuismarkt heeft hij als schepen ook al zijn handen vol. Hij is ter stede bevoegd voor economie, toerisme, onderwijs, ontmoetingscentra, preventiebeleid, ICT, kerkfabrieken, gebiedswerking en facility. Dat is nogal wat. Hij is meer bovenlokaal voorzitter van de provincieraad. Voorts is hij nog voor andere functies bezoldigd: hij is bestuurder van IMOG, van de intercommunale vliegveld, Syntra West, Xpo, het provinciebedrijf Westtour, de provinciale Ontwikkelingsmaatschappij West-Vlaanderen, de cv Bitlar. Voorzitter van de Akademie voor de KMO en van de huisvestingsmaatschappij Eigen Haard is goud waard.

Niet bezoldigd: voorzitter Resoc, Toerisme Leiestreek, Ondernemerscentrum, theater Antigone. Bestuurlid van het medisch pedagogisch centrum BEMOK, Unitas, bedrijvencentrum regio Kortrijk, NV Kasteel ’t Hooghe, het Winkelcentrum NV, de vzw Toegepaste Vorming. Ten overvloede vermeldt hij zich nog als bestuurder van de volleybalclub Marke, van de bibliotheek en het archief de Bethune, de stichting de Bethune, de muziekvereniging Sint-Jan, de parochiale werken Marke, De Leiegalm, de Hogeschool Ter Groene Poorte.

Guy Leleu is de schepen met het grootste aantal betaalde mandaten: niet minder dan 14 op 15.
Niet bezoldigd is hij als bestuurder van de SM Goedkope Woningen.
Al de rest is het wel. Bij FIGGA en GeFIN en Intermixt en EGPF gaat het om twee functies. Bij GASELWEST om vier! Leleu is ook nog lid van de politieraad VLAS.
Als schepen bekommert Leleu zich over hert publiek domein, mobiliteit en infrastructuur, parkeerbeleid.

Stefaan De Clerck hield het vorig jaar bij 11 mandaten, waarvan slechts 2 bezoldigd: gemeenteraadslid en ministerschap.
Volkomen onderbetaald is of was hij als voorzitter van de NV Tsyon, van de vzw Designregio, de Eurometropool, de NV Pandenfonds, de NV XOM (Xpo). Hij is ook bestuurder van het autonoom gemeentebedrijf Buda, Lille 3000, Unizo Kortrijk.

Christine Depuydt heeft ook 11 mandaten waarvan slechts 2 betaald.
Sinds begin 2009 is zij schepen van cultuur, communicatie en recht, bestuurszaken, personeelszaken, immobiliën, klantendienst, Gemeentelijke Administratieve Sancties. Zij is ook bezoldigd lid van de politieraad.
Niet bezoldigd: Ondernemerscentrum( de vzw én de NV), AGB Buda, de bibliotheek, het dienstencentrum GID(t)S, Overleg Cultuur, SOK, de Musea.

Filiep Santy kaapt 10 mandaten weg, waarvan 3 bezoldigd.
Vorig jaar was hij nog geen schepen maar gewoon raadslid. Nu is hij in vervanging van Marie-Claire Vandenbulcke bevoegd geworden voor wonen, welzijn, vrijwilligerswerk, administratieve vereenvoudiging. Als voorzitter van Leiedal is hij natuurlijk betaald.
Niet bezoldigd: penningmeester bij De Leiegouw, vereffenaar van de vzw Muziekcentrum, lid van het bureau Eurometropool, secretaris van de Koninklijke Harmonie De Eendracht, bestuurder van Eigen Haard is Goud Waard, Resoc, de Ontmoetingscentra.
Santy is de enige die zegt dat hij bestuurder is van de plaatselijke afdeling CD&V.

Wout Maddens is nu de enige VLD-schepen. 9 mandaten waarvan 3 bezoldigd.
Alhier bevoegd voor stadsontwikkeling, Ruimtelijke Ordening, huisvesting, grondbeleid. Nog bezoldigd: bestuurder bij Leiedal en SOK.
Niet bezoldigd: de vzw Beeldenstorm (bestaat die nog?), de NV Pandenfonds, de vzw Cultuurcentrum, XOM, Groeningeheem, de nv Tsyon.

Alain Cnudde telt 8 mandaten waarvan 6 bezoldigd.
Hij is nu schepen van Financiën, Jeugd, Kinderoppas, Ontwikkelingssamenwerking, maar ook van Bevolking.
Nog bezoldigd: VMW (tweemaal) , FIGGA, IMOG, VLAS.
Gratis en voor niks: de vzw Bledi, de Warande.

Stefaan Bral vermeldt nu wel een beroep: zaakvoerder bij BVBA Brasamaro. 8 mandaten, 3 bezoldigd.
Als schepen is hij nu en dan bezig met leefmilieu, groen, afval en vooral met sport.
Nog betaald: bestuurder bij IMOG en aldaar lid van het directiecomité.
Niet bezoldigd: voorzitter jeugd Bissegem Voetbalt, bestuurder bij AGB Parko, FC Zomercarnaval, voorzitter vzw Sportplus.

Marie-Claire Vandenbulcke (VLD) was vorig jaar nog schepen. Zij telde toen 4 mandaten die allemaal waren bezoldigd.
Het ging nog om Gaselwest, Psilon, de politieraad. (Dat is me dunkt intussen niet veranderd.)

Hilde Demedts had 3 mandaten, allemaal bezoldigd.
Zij was schepen van personeel, bestuurder bij IMOG en lid van de politieraad VLAS.

borat, mandatarissen

Hoe speelt Lieven Lybeer dat eigenlijk klaar?

Lieven Lybeer is waarnemend burgemeester van een centrumstad. In die hoedanigheid draagt hij ter stede zorg voor strategische planning (inclusief Europese zaken en rasterstad), city-marketing, politie en brandweer, protocol, werk (sociale economie), gebiedswerking, jumelages, externe betrekkingen. Komt daarbij dat Borat (koosnaam bij de bevolking) overal te zien is en op geen plechtigheid of receptie ontbreekt.

In het Staatsblad zijn zopas (13 augustus, eerste editie) de mandatenlijsten van onze politici van vorig jaar gepubliceerd. Tot 12 januari 2009 was Lieven nog gewoon schepen. Wat zeer weinigen weten is dat Lybeer ook nog provincieraadlid is. Zo kwam hij vorig jaar aan 13 bezoldigde mandaten. Hij was (of is) immers nog voorzitter van de intercommunale crematoriumbeheer, de PWA, de cvba Makkie, de vzw Mentor. Verder bezoldigd bestuurslid van IMOG, Leiedal, de Zuid-Westvlaamse Huisvestingsmaatschappij, de cvba Eigen Gift-Eigen Hulp, de federatie Beschutte Werkplaatsen.

Niet bezoldigde functies zijn: voorzitter van de politieraad, voorzitter van de Werkwinkel, bestuurder van de West-Vlaamse Politieschool, WIVO, Kanaal 127, vzw Constructief, voorzitter van de vzw Jongerenatelier, het Karweibedrijf, vertegenwoordiger van BUSO De Kouter, voorzitter van de Buurt- en Nabijheidsdiensten, bestuurder van de vzw Cesie, voorzitter van de Conferentie van Burgemeesters, bestuurder van Hoge School West-Vlaanderen, voorzitter van de stuurgroep Intergemeentelijk Samenwerkingsfonds ter Reductie van de Globale Energiekost, voozitter van de vzw Mobiel, bestuurder van RESOC(tweemaal), voorzitter van de stuurgroep Sinergiek, de VSO Speel-o-kee/Skateconstruct, bestuurder van de Vriendenkring Stad Kortrijk.

In totaal bekleedde Lybeer dus 34 mandaten, waarvan 13 bezoldigd.
Borat is waarlijk een generalist.

In volgende bijdragen hebben we het nog over de mandaten van de schepenen en bepaalde raadsleden.
Ook zal Kortrijkwatcher (onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot) proberen te achterhalen wat zij zoal verdienen.

infotainment, mobiliteit

Naar een nieuwe toegangscontrole tot het winkelwandelgebied

Het oude systeem heeft nooit gewerkt. Die verzinkbare paaltjes ! Dat vergunningsbeheer !
Bijvoorbeeld waren er steevast discussies tussen bewoners en handelaars, politie, stad, Parko over de vraag of permanente vergunninghouders al dan niet het recht hadden om te laden en te lossen in het winkelwandelgebied buiten de officiële laad- en lostijden. Ander pijnpunt was dat tijdelijke vergunningen voor de toegang vlot werden toegekend aan aannemers waardoor het gebied (vooral tijdens de werken aan K) de allure van een werfzone kreeg. En die paaltjes gaan automatisch naar beneden wanneer om het even wie zich aanbiedt om het wandelgebied binnen te rijden. Als ze al niet heel de dag en nacht continu verzonken bleven.
Kortom: Parko bracht er niets van terecht terwijl de jaarkost voor het onderhoud en personeel opliep tot 65.750 euro.
Parko zal hiervoor door Stad (dat zijn wij) ook nooit ter verantwoording worden geroepen.

Het beheer van de toegangscontrole zal nu overgenomen worden door het stadsbestuur, meer speciaal de directie Mobiliteit van schepen Guy Leleu.
De laad- en lostijden worden in de voormiddag verkort met één uur: van 5 tot 11. De avonduren blijven van 18u30 tot 22 uur. Om leveranciers uit de nood te helpen zal onderzocht worden waar bijkomende loszones kunnen komen aan de rand van het winkelwandelgebied. Er loopt ook een proefproject voor stille leveringen gedurende de nacht.
De toegangspoorten met neerzinkbare paaltjes worden beperkt tot de Lange en Korte Steenstraat, de Voorstraat, de Grote Kring en de Wijngaardstraat (kant Vlasmarkt). Garagehouders, bewoners en paramedici kunnen dus nog steeds het gebied binnen rijden via de toegangen zonder paaltjes. Het systeem van vergunningen wordt “geoptimaliseerd”.

Bij de politie wil Stad aandringen op de toepassing van een volstrekte nultolerantie voor wie buiten de laad- en losuren zonder vergunning het gebied binnenrijdt.

buitenland, streekorganen

Het eurodistrict Lille-Kortrijk-Tournai krijgt eindelijk een directeur

0p 28 januari 2008 is de eurometropool met veel bombarie in onze Budascoop officieel van start gegaan. Kostprijs van het evenement iets van 20.000 euro. (Voorafgaande studies voor de oprichting kostten verschrikkelijk veel geld.) Sindsdien hebben we niets meer gehoord van die grensoverschrijdende praatbarak. Heeft nog niet eens een eigen website. Maar zwemt wel in het geld. Een jaarlijks budget van 1 miljoen euroots. Hoe die centen worden bijeengescharreld is een raadsel.
De eurometropool had een soort voorloper. Die Grensoverschrijdende Permanente Conferentie van Intercommunales (GPCI of COPIT in ’t frans) heeft er volgens onze berekeningen minstens 2,4 miljoen euro doorgesleurd. Allemaal opgegaan in dure reisjes, symposia, studies, rapporten, etentjes, seminaries. Iemand nog gehoord van het miljoenenproject GROOTSTAD ? (Zie stuk van 29 januari 2008 in KW.)

Twee jaar heeft men er over gedaan om een algemeen directeur te vinden. Vanaf 1 september komt de Kortrijkzaan Stef Vande Meulebroucke (van de vzw Buda) in functie. Met een staf van wellicht ooit 7 à 10 personen (het Grensoverschrijdend Agentschap) zal hij zijn intrek nemen in het Casinogebouw dat Stad kocht van VOKA terwijl men niet wist wat te doen met het gebouw.

Tot voor kort was Stefaan De Clerck voorzitter van de eurometropool. Sinds april is dat de rode Martine Aubry van Rijsel.
Kort voordat De Clerck afscheid nam van zijn prestigieuze functie kreeg hij een alhier totaal onopgemerkt interview op hhtp://grandlille.eurosblog.eu. (Zie onder ‘rubriques’: In het nederlands.) Titel: “De eurometropool is natuurlijk al een realiteit”
We memoreren hier enkele opvallende vragen en antwoorden uit dat vleierige en wollige gesprek. Zeer onvolledige en héél beknopte samenvatting, want het onderonsje is waarlijk te lang uitgevallen. Cursief gedrukt wat kommentaar van KW.

Vraag: “Meneer de Clerck, is de metropool al operationeel?”
Antwoord: “Natuurlijk al een realiteit. Die structuur is niet altijd gemakkelijk te beheren, maar toch bestaat die. Natuurlijk blijft er ook enorm veel werk. Er zijn veel uitdagingen. Maar het is toch leuk om te zien dat er nog veel werk op de plank is.”
De Algemene Vergadering telt 84 leden. Er is een Bureau met 32 leden. Een Agentschap (secretariaat) met 7 à 10 medewerkers.

Vraag: “Stellen er zich nog (administratieve, juridische, enz) problemen?”
Antwoord: “Het zijn allemaal zeer concrete dingen die gebeuren want de metropool als structuur wil niet zelf alle initiatieven nemen. Er moet nog veel gewerkt worden.”
De Clerck verwijst hierbij naar het festival ‘NEXT’. De eurometropool als instelling heeft en had daar niks mee te maken.

Vraag: “Wat is de rol van de voorzitter? Wat zijn uw vaardigheden?”
Antwoord: “Voor een deel bestaat de rol in het bekleden van protocollaire functies. De voornaamste verantwoordelijkheid is eerst aanwezig te zijn.”
Madam Aubry laatst nog in Kortrijk gezien?

Vraag: “Wat waren de belangrijkste projecten die u wilde realiseren?? Hebt u de objectieven bereikt?”
Antwoord: “Blij dat “le Conseil de développement/transforum” is opgericht. Belangrijk dat de commissies zijn opgericht. Er zijn zeer goede afspraken over de kostprijs en treinverbindingen tussen Rijsel, Kortrijk en Doornik.”
De eurometropool had niets te maken met die treinverbindingen.

Vraag: “Voelen de inwoners van de metropool zich bij die structuur betrokken?”
Antwoord: “Meestal zitten burgers al in georganiseerde initiatieven. Het is een bottum-up structuur. We willen dingen diep bewegen, meefaciliteren. Wij willen alles wat beweegt proberen te stimuleren.”

Vraag: “Is er nog mogelijkheid om een fonds op te richten om steun te bieden aan kleine projecten naar de burgers toe gericht?”
Antwoord: “Er zijn heelwat vormen van interventie denkbaar. Het is vooral belangrijk om het label Eurometropool te kunnen geven. We willen gewoon helpen.”
In feite zegt De Clerck hier dat er geen fonds is. Logistieke hulp is mogelijk.
Vraag: “Nog een vraag over de zichtbaarheid van de structuur. De naam aanpassen?”
Antwoord: “Het is dus een Eurometropool.”
(We slaan een vraag over.)
Onze laatste vraag: “Verwacht u belangrijke vooruitgang is de komende jaren?”
Antwoord: “Wij gaan ervan uit dat Martine Aubry een nieuwe dynamiek zal brengen. Ik zal als minister van Justitie een grensoverschrijdend initiatief nemen inzake veiligheid.”
We wachten af.

economie, gemeentefinanciën

De opening van het winkelcentrum K kostte ons meer dan 100.000 euro

Ja.
Op 17 maart raamden we de kosten van Stad bij de vierdaagse opening van het megawinkelcenrum K in Kortrijk op ongeveer 30.000 euro. Die raming sloeg dan op de inzet van gratis bussen, jobstudenten en de aanschaf van broodjes. De echte afrekening moet nog komen. Die eerste raming houdt ook geen rekening met allerhande logistieke steun van stadsdiensten.
De ware kosten zullen we dus nooit kennen,

Tijdens die vierdaagse van 11 tot en met 14 maart werden 421 politiemensen ingezet, en zij presteerden in totaal 2.694 uren.
De globale prijs voor die inzet wordt geraamd op 72.217 euro, waarvan 50.699 euro ten laste van onze zone VLAS, 8.151 euro van de federale politie, en 13.365 euro ten laste van andere zones.

Het is de fractieleider van het Vlaams Belang Maarten Seynaeve die de euvele moed had om hierover een schriftelijke vraag te stellen.
Uit het antwoord van de korpschef blijkt niet dat men een poging zal doen om die kosten te factureren.
Hij merkt integendeel op dat het hier niet gaat om netto-kosten, want een aantal zaken zouden toch gepresteerd worden..

belastingen, gemeentefinanciën

Wat betaalde u per inwoner aan… investeringen?

In een vorig stuk gingen we na wat Kortrijkzanen betaalden per inwoner voor allerlei posten in de “gewone dienst”, d.w.z. de courante uitgaven.
Nu bekijken we even wat de investeringen (“buitengewone dienst”) van 2009 ons kostten per capita, dus baby’s inbegrepen.

Volgens de berekening van het stadsbestuur ging het voor het totaal aan uitgaven om 371 euro per inwoner. (In het verkiezingsjaar 2006 : 575 euro !).
Nu moet u eerst even dit weten. Voor het bekomen van dit cijfer gaat men uit van het uitgavenbedrag dat is “vastgelegd”. Natuurlijk. Het gaat om die investeringen waarbij Stad daadwerkelijk een verbintenissen heeft aangegaan met de aannemers. Het contract is ondertekend. Die vastgelegde uitgaven bedroegen vorig jaar dus slechts 27,45 miljoen euro. Dit is slechts 55,8 procent van wat men zich had voorgenomen, namelijk 49,18 miljoen.

Wat moet u nog weten? Die facturen werden vorig jaar niet allemaal uitbetaald hoor. Geloof het of niet: van dat bedrag is vorig jaar slechts 12,8 miljoen euro daadwerkelijk aangewend of aangerekend. Dit staat allemaal nooit in de krant. Dat betekent dat we door allerlei vormen van traagheid van bestuur (soms vanwege onvoorziene omstandigheden) per inwoner concreet slechts 173 euro hebben uitgegeven.
Nog iets wat zou moeten weten.
Hoeveel zou u per inwoner hebben uitgegeven indien Stad alle beloofde investeringen binnen dat jaar had uitgevoerd? Wel, niet minder dan 665 euro ! Want er was oorspronkelijk voor niet minder dan 49,18 miljoen begroot aan investeringsuitgaven. Maar de tweede begrotingswijziging van september 2009 heeft allerlei grote werken geschrapt of uitgesteld. Bijvoorbeeld de heraanleg van de Broelkaai (1 miljoen), aankoop gronden (Bad Godesberglaan voor 2 miljoen), site Callens (2,7 miljoen), enzovoort.

Even de totale investeringsinspanningen per inwoner samenvatten.
Begroot: 665 euro.
Vastgelegd: 371 euro.
Aangerekend: 173 euro.

Nu maken we het even nog wat ingewikkelder.
Als onze schepen van Financiën Alain Cnudde uitpakt met “de uitgaven in buitengewone dienst”, dan heeft hij het niet enkel over “pure investeringen”, maar ook over overdrachten en schulduitgaven.
“Overdrachten” zijn investeringen in allerhande zaken waar Stad (een schepen) zich om een of andere reden bij betrokken voelt. Zo kreeg “Mijn Restaurant” 50.000 euro. Het handelsdistrict 78.000 euro. Het ondernemerscentrum 75.000 euro. Designregio 100.000 euro.
Kortrijkwatcher vindt dit geen pure investeringen. Maar het totaal van die overdrachten ligt gelukkig niet erg hoog. Vorig jaar: 430.000 euro.

De “schulduitgaven” zijn wel beduidend groot: 5,6 miljoen. Maar dat zijn door Stad toegestane leningen aan derden of deelnemingen. We gaven bijvoorbeeld aan de kerkfabrieken een doorgeeflening van 316.000 euro. Aan de Xpo (NV XOM) 2,5 miljoen ! Op termijn krijgen we dat geld terug. (Is dat voor de Xpo al gebeurd?)
Vandaar dat we die uitgaven met permissie ook niet als ware investeringen willen beschouwen.

Aan pure investeringen werd vorig jaar voor 43,14 miljoen begroot. Begroot ! Dat wil niet zeggen: vastgelegd. De daadwerkelijke verbintenissen sloegen slechts op 22 miljoen euro. Niet gebruikt: 21 miljoen.
En, er werd voor slechts 7,6 miljoen echt uitbetaald. Onvoorstelbaar.

Vandaar nu een ander overzicht van onze pure investeringsinspanningen per inwoner:
Begroot: 583 euro.
Vastgelegd: 298 euro.
Aangerekend: 103 euro.

Misschien wilt u nog weten voor welke posten u zich persoonlijk het meest hebt ingespannen?
Voor “jeugd, volksontwikkeling en kunst”: 71 euro. Maar zoals u weet zit daar ook sport in. Eenzelfde bedrag ging naar “verkeer”. “Afvalwater” kostte 58 euro per inwoner. “Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening”: 36 euro. Basisonderwijs: 15 euro.

belastingen, gemeentefinanciën

Wat betaalde u per inwoner aan stad voor…?

We hebben het natuurlijk wel over cijfers van vorig jaar en over netto-lasten, want tegenover bepaalde uitgaven staan soms ook inkomsten. Een simpel voorbeeld. De eredienst alhier kostte ons aan gewone uitgaven 1.497.557 euro, en daartegenover stonden welgeteld 0,02 euro (geen tikfout hoor) aan wat men noemt “vastgestelde rechten”. Terwijl er waarlijk voor 115.000 euro aan ontvangsten waren begroot. (Niemand die daarover valt.)

Bon.
U allen, Kortrijkzanen, hebben per capita (baby’s inbegrepen!) het meest betaald voor “volksontwikkeling en kunst”. 217 euro per inwoner. Maar let wel, die rubriek slaat niet enkel op cultuur of musea of ontmoetingscentra. Het gaat hier ook om bijv. jeugdzorg, en voornamelijk om sport!

Wij allen dragen inzake “openbare schuld” elk 177 euro af aan Stad. Dat slaat op aflossingen van leningen (ca. 8,2 miljoen) en financiële kosten van leningen (4,7 miljoen euro).

“Justitie-politie” vraagt aan ieder van ons 171 euro. De Kortrijkse dotatie aan de politiezone Vlas bedraagt nu namelijk 12,6 miljoen euro. De kaap van 10 miljoen is in 2001 overschreden.

Er gaat 135 euro naar “algemeen bestuur”. Bezoldigingen van personeel, wedden burgemeester en schepen, kantoorbenodigdheden, bepaalde erelonen, recepties, reiskosten. De totale netto-personeelskosten (bestuur én diensten) zijn evenwel opgelopen tot 37,7 miljoen. Als we het jaar 1995 gelijkstellen aan 100 is het indexcijfer nu 178. Voor “algemene diensten” betalen we 63 euro.

“Sociale zekerheid en bijstand” kost 128 euro. Dat gaat bijvoorbeeld over het buurtcentrum Overleie, buurtwerking, bejaarden- en gehandicaptenzorg, geboortepremies, en vooral de bijdrage aan het OCMW (9,1 miljoen).

“Ontsmetting, reiniging en huisvuil”: 103 euro. Vorig jaar kocht Stad voor 106.000 euro huisvuilzakken en compostvaten, voor doorverkoop. IMOG kreeg voor de huisvuilverwerking 2,8 miljoen.

“Verkeer, wegen en waterlopen”: 92 euro. Voor bezoldigingen en werkingskosten, dus nog altijd zonder investeringen.

Nog enkele kleinere posten die Kortrijkzanen wel eens kunnen interesseren.
Brandweer: 55,48 euro per inwoner.
Landbouw: 0,16 euro.
Primair onderwijs: 5,63 euro.
Secundair onderwijs: 8,54 euro.
Bibliotheekwerking: 15,04 euro.
Huisvesting-stedebouw: 28,88 euro.
Milieu (en begraafplaatsen): 4,33 euro.
Eredienst: 20,25 euro. Dat is 810 oude franken.

Maar hoeveel gaven we uit aan belastingen en retributies?
Per inwoner: 744,96 euro (baby’s inclusief) . Totaal 55,3 miljoen. De pure gemeentebelastingontvangsten stagneren rond 6 miljoen. De onroerende voorheffing rond 24 miljoen. Maar de personenbelasting ging van 17 naar 23 miljoen.

Bovenstaande bedragen gaan over ‘gewone uitgaven’, dat wil zeggen zonder de investeringen.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert