sport

Gebruiksovereenkomst Stad-K.V. Kortrijk wordt “geactualiseerd”

Het is zover.
Die overeenkomst tussen Stad en de cvba Kortrijk Voetbalt van 2004 wordt bëeindigd en er komen onderhandelingen met het oog op het sluiten van een nieuw akkoord. De van rechtvaardigheid en billijkheid doordrongen ambtenaren van de directie Communicatie en Recht (dossierbehandelaar: Yves Vanneste) hebben al grondig voorbereidend werk geleverd.
Mogen we nu hopen dat achter de schermen is overeen gekomen dat de schepen van Sport zich even afzijdig houdt? Stefaan Bral die alles, maar dan ook alles waar hij even voorbijkomt in de war stuurt.

De “geactualiseerde” overeenkomst zal drie delen omvatten, zijnde:
1. Een algemeen deel waarin alles terug te vinden is in de nog lopende overeenkomst: bepalingen, omschrijving van het voorwerp van de ingebruikneming, duur, rechten en verplichtingen van beide partijen, enzovoort.
2. Een facilitair deel, zijnde het toekennen van een trekkingsrecht op jaarbasis voor nieuwe investeringen en onderhoud, met daarbovenop een vaste jaarlijkse toelage.
3. Een sportief-sociaal deel, waarbij de club verplicht wordt om een volwaardige jeugdwerking uit te bouwen en ten opzichte van de gemeenschap een aantal afspraken moet nakomen.

Voorwerp van de ingebruikgeving is het Guldensporenstadion, een oefenveld campus Wembley en op wedstrijddagen de parking Wembley en de zgn. Astriddreef. Met uitsluiting van de terreinen van “Stade” ! De club zal die terreinen (eigenaar is het OCMW!) niet meer exclusief mogen gebruiken. Stad zal de exploitatie en programmatie in eigen beheer nemen. Toch Bral niet? Alstublieft zeg. De jaarlijkse vergoeding is zoals voorheen gewoon kosteloos.

Met de toekenning van een trekkingsrecht voor nieuwe investeringen en onderhoud, en een vaste jaarlijkse werkingstoelage wil Stad de steeds doller worden kosten aan banden leggen. Onze lezers weten hoeveel miljoenen (euroots!) de club de laatste vijf jaren al heeft gekost aan de belastingbetaler. De energiekosten swingen de pan uit. En laatst is nog een investeringstoelage van 550.000 euro toegekend voor veldverwarming en drainage.

In het sportief-sociaal deel van de nieuwe overeenkomst wil Stad dat de club verder toegangskaarten ter beschikking stelt, meewerkt aan stadsinitiatieven, een supportersdag inricht, en nog zo’n een aantal dingen.

Het schepencollege wil het debat op de gemeenteraad van 13 september duidelijk sereen houden. Een concrete lijstje van de vele contractbreuken door KVK gepleegd en de arrogante eisen van de club ontbreekt in de memorie van toelichting. Men heeft het over “een cumul van vaststellingen en feitelijkheden”. “Diverse signalen” die erop wijzen dat een actualisering van de lopende overeenkomst nodig is. In deze snel veranderende maatschappij.

Op facebook heeft raadslid Philippe De Coene (SP.a) al zijn ergernis uitgesproken over de beëindiging van de gebruiksovereenkomst van 2004, zo “midden in de competitie”.

breakingnews, sport

BREAKING NEWS / Overeenkomst Stad-KV Kortrijk wordt beëindigd

Weldra meer hierover…
Iets zeer curieus !

Het schepencollege van 18 augustus heeft dit punt uitgesteld.
Op 25 augustus heeft het schepencollege nog werken (VIP-club 19) toegestaan in toepassing van de gebruiksovereenkomst van 2004. Wat zou er gebeurd zijn op de zitting van 1 september? Agendapunt op de valreep toegevoegd?

Nu stelt CBS dus aan de komende gemeenteraad van 13 september voor om het akkoord van 2004 (met de aanhangsels) te beëindigen. Met dien verstande dat het stadsbestuur onderhandelingen wil opstarten met het oog op het sluiten van een nieuwe overeenkomst. De principes die daarbij zullen worden gehanteerd zijn niet mis.
Raadsleden weten weer nergens van. ZE MOETEN HET MAAR WETEN.

schepencollege

Uitgestelde agendapunten

De nieuwe cultuurintendant Wim Vanseveren zou zijn eerste tussentijds verslag begin juli voorleggen aan het schepencollege. Dat werd dus geagendeerd op… 18 augustus. Punt uitgesteld… (Het komt nu terug op het College van 8 september.)
Het voorstel om de gebruiksovereenkomst tussen Stad en KVK te beëindigen zou ook op 18 augustus ter sprake komen geagendeerd en is toen verdaagd. (Zie een vorig stuk.)

Sinds begin dit jaar zijn er al 20 gevallen geweest waarbij het schepencollege er niet toe kwam om onmiddellijk een beslissing te nemen. Het meest merkwaardige hierbij is dat nogal wat van die agendapunten niet eens terug op de agenda komen. Enkel de punten waarover een beslissing uiteindelijk moeilijk kan uitblijven zien we na een tweetal weken of zo terug opduiken. Het gaat dan om evenementen zoals “eiland van licht”, “lelijke plekjes”, “Kortrijk Congé”. Of een erfpacht zoals die van de Oude Dekenij. Of de aankoop van het Voka-gebouw op het Casinoplein.

Bepaalde gewichtige beleidsbeslissingen blijven vaak uit: over sociale dienstverlening, de activeringsheffing op onbebouwde percelen, het nieuw jeugdbeleidsplan 2011-2013, de besparingsmaatregelen, een engagementsverklaring over “minder hinder bij openbare werken”.
Hoe dat zo komt, daar zou een gemeenteraadslid wel eens naar kunnen informeren.
Triviale redenen mag men hierbij niet uitsluiten. Een bevoegde schepen die afwezig is. Of zijn dossier niet kent. Of niet wist dat het punt was geagendeerd. Misschien was het dossier al te klungelig om voor behandeling in aanmerking te komen. Constateerde men ter plekke dat er nog een probleempje was.
Misschien bevatte het punt enige splijtstof om de coalitie CD&V-VLD te doen ontploffen. Misschien ging het om een ACW-voorstel waarmee de middenstandvleugel binnen het schepencollege niet kon akkoord gaan.

Raadsleden zouden dat toch eens moeten uitvlooien. Want het is waarlijk zo dat het lijstje van uitgestelde punten jaar na jaar steeds langer wordt. In de vorige bestuursperiode (coalitie CD&V-SP) kwam dit zéér zelden voor.

Hierna het lijstje van dit jaar, per maand en tot en met de zitting van 18 augustus.

Augustus
– Verslag intendant cultuur.
– Beëindiging gebruiksovereenkomst Stad-KVK.
– “Eiland van licht”.

Juni
– Sociale dienstverlening.
– Oude Dekenij.
– “Kortrijk Congé”.

Mei
– Activeringsheffing op onbebouwde percelen. (Voor de tweede maal uitgesteld.)
– Pauluskerk.
– Nieuw jeugdbeleidsplan 2011-2013.

April
– Reglement activeringsheffing onbebouwde percelen.
– Aankoop VOKA-gebouw.
– Uitleenpost Lange Munte.
– Interreg IVB en het project “lelijke plekjes”.

Maart
– Erfpacht buurthuis Molenheem.
– Venning.
– Project proeftuin buurtsportbegeleiders.
– Besparingssuggesties.

Februari
– Engagementsverklaring “minder hinder”.
– Opname van een weg in het openbaar domein.
– Erkenning van kunst- en cultuurorganisaties.

sport

Gebruiksovereenkomst tussen Stad en KVK nog niet beëindigd

Alom heerste grote consternatie in onze redactielokalen toen we op de dagorde van het schepencollege dd. 18 augustus als punt 106 lazen dat de gebruiksovereenkomst tussen Stad en de voetbalclub Veeka zou worden beëindigd.

U moet namelijk weten wat in dat akkoord van 16 februari allemaal voorkomt. Om van de aanhangsels (soort uitvoeringsbesluiten) nog te zwijgen. Het eerste aanhangsel van 19 mei 2008 brengt bijvoorbeeld het stadion in overeenstemming met de voetbalregelgeving. Kostprijs voor Stad (dat zijn wij): minsten 1,5 miljoen euro. Het tweede van 17 december 2008 zorgt voor bijkomende parkeergelegenheid, oefenvelden en past de jaarlijkse stadsvergoedingen voor onderhoud en energiekosten eventjes aan. (Vorig jaar ging het om 180.000 euro.) Voorts is toen nog geregeld hoeveel VIP-kaarten (10) en zitplaatsen (50) het stadsbestuur (onder meer raadsleden) kan krijgen.

Een persbericht van 30 juni – uitgaande van een ambtenaar! – sprak al dreigende taal over de mogelijke beëindiging van de gebruiksovereenkomst.
Men vond dat het akkoord aan “actualisering” toe was. De afspraken rond het onderhoud van de infrastructuur konden nu wel eens een keer geëvalueerd. Er moest een grotere responsabilisering komen rond het energieverbruik. Grotere (financiële) transparantie van de club. Meer professionaliteit en deskundigheid van de bestuursorganen. Enzovoort.
Nou. En in de mate dat het College vaststelt dat hieraan geen gevolg wordt gegeven, zou dit een bijkomend argument zijn om de gemeenteraad voor te stellen om een beëindiging van de overeenkomst te overwegen.

Dat zal nog wel even duren. Terwijl het schepencollege intussen vanwege KVK alweer twee contractbreuken heeft vastgesteld. (Zie een vorig stuk.)
Tot onze opluchting is in zitting van 18 augustus het punt “beëindiging van de gebruiksovereenkomst” uitgesteld.
En op de dagorde van het schepencollege van vandaag 1 september komt het weer niet voor.
Supporters, ga maar allemaal rustig slapen.

P.S.
Het valt steeds meer op hoe vaak agendapunten van het schepencollege worden uitgesteld. Kortrijkwatcher zal het daar nog eens over hebben.

geschiedenis, infotainment

Boer Deconinck terug in het gareel

Pas een tiental dagen geleden nam het schepencollege akte van een arrest van het Hof van Beroep te Gent daterend van … 29 april 2010. In dat arrest wordt boer Leon veroordeeld tot betaling van 1.200 euro als rechtsplegingsvergoeding.
Eisende partij: de huidige buurtbewoners uit Rollegem.
Het stadsbestuur vindt dat men op heden niet aan zet is en laat het aan de buurtbewoners over om de procedure al dan niet verder te activeren. Stad (raadsman Bruno Vandorpe) weet dus nog niet dat de zaak al een paar maanden is opgelost.

De voorgeschiedenis van de zaak Deconinck staat in het collectieve geheugen van menig Kortrijkzaan en burgemeesters gegrift, en nu de story een laatste (?) peripetie lijkt te krijgen rept de pers er niet meer over.
Boer Keunink heeft dus zijn beesten weggehaald en laat geen gerief meer rondslingeren op de openbare weg. (Onze sterreporter-stagiair SBJ is dit persoonlijk gaan checken.)

Deconinck werd wegens allerhande overlast en burenruzies destijds – na een vonnis van 16 januari 1998 – uit zijn hoeve gezet in Sint-Anna. Hierop ging het gezin dan maar twee jaar kamperen op het openbaar domein langsheen de Marksestraat. Hiermee haalde boer Leon herhaaldelijke het nieuws en zelfs de agenda van de gemeenteraad. De dochter ging bijvoorbeeld in 2000 in hongerstaking omdat de politie een lekkende dieselgenerator had weggehaald. In september 2000 verplichtte men het gezin Deconinck-Dejaeghere om intrek te nemen in een woning van het OCMW, maar Leon weigerde pertinent want “hij kan onmogelijk aarden in een stadsomgeving”.
Uiteindelijk vond het gezin een onderkomen in de Rollegemseweg 42-44, nota bene een eigendom van CD&V-raadslid Johan Coulembier. Dat werd opnieuw een bron van ergernis voor de buurtbewoners aldaar. Er kwam een regen van klachtbrieven en processen-verbaal wegens geurhinder, ongedierte, agressiviteit, enz. (In april 2007 hinderde boer Leon zelfs de hulpdiensten toen een jonge vrouw omkwam bij een botsing met zijn tractor.)

Buurtbewoners vroegen aan Stad om de nodige stappen te ondernemen opdat er een einde zou komen aan de overlast. Na maanden aarzeling besliste het College in juni 2007 eindelijk om advocaat Vandorpe toch te verzoeken om een rechtsprocedure op te starten. Maar intussen zaten de buurtbewoners niet stil. Zij dagvaardden de boer om “met onmiddellijke ingang het verbod te horen opleggen nog langer geiten en honden te houden in een straal van 3 km rond hun woning, op straffe van een dwangsom van 1.000 euro per dag en hem verbod op te leggen het voetpad vol te stouwen met goederen zoals beelden, boerekarren,…” Stad ondersteunde dan maar die procedure.

In zitting van 30 juni 2009 werd vonnis geveld door de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk. Boer Leon mocht nog hoogstens 2 honden, 15 geiten, 20 stuks pluimvee houden. Geen runderen en varkens meer. De mest moest om de 14 dagen worden opgeruimd, en ratten en knaagdieren moesten verdelgd.

Maar de echtgenoten Deconinck-Dejaeghere gingen in hoger beroep.
Het Hof van Beroep te Gent bevestigde op 29 april 2010 evenwel het eerdere vonnis. En Stad heeft daar nu akte van genomen.
Er staan wel nog wat prullaria op het voetpad en de woning heeft dringend een opknapbeurt nodig.
De buurtbewoners zijn tevreden met de afloop en bedanken raadslid Johan Coulembier.

schepencollege

Schepencollege was in conclaaf bijeen

Dat u de vorige dagen nog nergens Lieven Lybeer of zijn schepenen op het lijf liep heeft zo zijn reden.
Zoals vorig jaar omstreeks deze tijd heeft het gezelschap zich vanaf dinsdagavond 24 tot en met donderdag 26 augustus even afgezonderd in een comfortabel hotel. Vorig jaar is men zich gaan vertonen op de place m’as tu vu te Knokke (hotel Memlinc). Deze keer koos men voor een splendid isolation in het landelijk kasteel “Salons Lodewijk van Male” te Sint-Kruis-Brugge.
Geen internet aldaar !

Men heeft twaalf éénpersoonskamers besteld terwijl het College van Burgemeester en Schepenen bestaat uit negen leden.
Kostprijs 65 euro per nacht, ontbijt inbegrepen. Maar er was een korting van 8 procent zodat de twee overnachtingen slechts 119,60 euro per persoon kostten. Seminariekosten (all-inn formule): 45 euro p.p. Voor het diner op woensdagavond: ca. 50 euro. De totale raming per persoon bedraagt 214,60 euro.
Nochtans is er in het totaal voor 3.500 euro betaalbaar gesteld aan Salons Lodewijk van Male. Een deling door de prijs per persoon geeft dan aan dat er 16,3 voltijdse equivalenten werden verwacht. Voor 12 slaapkamers.

Op zo’n conclaaf worden gewichtige beslissingen genomen.
Vorig jaar ging het bijvoorbeeld over het aan te meten profiel voor de Stad. Gedaan met design en creatie en innovatie. Kortrijk moest een JONGE STAD worden. Men heeft toen ook beslist om projecten als de fuifzaal op Kortrijk Weide en de nieuwe bibliotheek dichtbij het station sine die uit te stellen.

Dit jaar is onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot er niet in geslaagd om ook maar een glimp op te vangen van het programma.
Sorry hoor.

sport

Voetbalclub KVK komt er weer goedkoop van af

Op 12 juli kreeg KVK van stadswege een ingebrekestelling toegestuurd. Vastgesteld werd dat de club alweer werken aan de hoofdtribune liet uitvoeren zonder overleg met de stad en dus zonder enige beslissing in dit verband van het schepencollege.
Er is namelijk tussen Stad en de cvba Kortrijk Voetbalt een gebruiksovereenkomst waarbij gestipuleerd is dat de club in en rond het stadion geen werken mag uitvoeren zonder geschreven en voorafgaande toestemming van de stad. Die “aanpassingswerken” sloegen op het installeren van individuele zitjes in de hoofdtribune ter vervanging van bestaande houten banken. KVK heeft na overleg met de de directie Facility (schepen Jean De Bethune) pas op 29 juli het gevraagde dossier bezorgd.

Intussen verscheen in de krant (“Het Nieuwsblad” van 15 juli) een beschouwing over de zaak vanwege burgemeester Lieven Lybeer. Hij wou niet zwaar tillen aan deze “administratieve blunder” en de zaak zeker niet op de spits drijven. En daarbij: “Ik denk zelf dat het om een communicatieprobleem gaat.” Het bestuur van KVK liet op zijn beurt weten dat het om een “vergetelheid” ging. A.u.b zeg!

Wat de krant intussen nog altijd niet meldde is dat KVK op 27 juli nog een andere aangetekende ingebrekestelling kreeg toegestuurd. Van een ander kaliber.
Dit keer met de bijkomende ernstige mededeling dat er niet alleen sprake was van een contractbreuk (op de gebruiksovereenkomst) maar ook van een mogelijke inbreuk op 1) de algemene stedelijke politieverordening én op 2) de stedenbouwregelgeving.

Wat had KVK nu weer aangericht? Aan de ballenvanger kant Moorseelsestraat had men alweer zonder enige aanvraag en vergunning een reclamedoek van Vasco (de grootste privésponsor) aangebracht. Voorts bleek dat de constructie wellicht zou omwaaien bij te grote windbelasting op de palen. Het reclamedoek is intussen weggenomen maar de directies Facility en Stadsplanning (!) zullen nu onderzoeken wat eventueel nog kan, rekening houdend met de openbare veiligheid en andere regelgeving.

Kortom, de eerste contractbreuk (de werken aan de hoofdtribune) kreeg onlangs van het schepencollege de volmondige instemming. De tweede overtreding – een bouwmisdrijf – zal het voorwerp uitmaken van nader overleg om tot een stedenbouwkundige vergunning te komen.

Waar blijft de brandpolis?

Eind juli heeft KVK intussen nog een aantal “verfraaiingswerken” in de Vasco Lounge en de tribune voorgesteld. Met gunstig advies van de directie Facility.
Maar wat bleek hierbij?
Voor het plaatsen van tapijten, gordijnen en hoesjes dienen allerhande attesten voorgelegd in het kader van de brandveiligheid
KVK heeft nog altijd geen kopie van de brandpolis bezorgd aan Stad !
Dat moest volgens de gebruiksovereenkomst al gebeurd zijn in 2004.

veiligheid

Politie wil iets doen aan de “namiddaginbraken” en interne communicatie

Het aantal inbraken in gebouwen – al of niet bewoond – in de politiezone VLAS (Kortrijk, Kuurne, Lendelede) stijgt absoluut niet. 2006 was een topjaar: 695 registraties. In 2008 nog 621, en vorig jaar 583 (Kortrijk zelf: 516). Inbraken in woningen gebeuren vooral op vrijdag- en zaterdagavond. In niet-bewoonde gebouwen ’s nachts. Meest getroffen gebieden zijn het centrum (vooral appartementen), de omgeving van de Beheerstraat, Burgemeester Gillonstraat, Leopold III-laan en de wijken langs beide zijden van de Pottelberg.

Uit de criminaliteitsbeeldanalyse 2009 van de politiezone blijkt niet echt dat de zgn. “namiddaginbraken” alhier een significante stijgende trend vertonen. (Nationaal wel.) Niettemin wil onze politie daar iets tegen ondernemen. De politiezone heeft hiervoor zelfs een plan bedacht. Dat blijkt uit het feit dat VLAS hierover een project heeft ingediend waarbij men wil meedingen naar de Belgische Prijs voor Veiligheid en Criminaliteitspreventie. Een initiatief van de federale overheidsdienst Binnenlandse Zaken. De winnaar wordt bekend gemaakt op 1 oktober. Wint VLAS niet, dan zullen we het plan om namiddaginbraken tegen te gaan nooit kennen.

De politiezone heeft nog een ander project ingediend om die Belgische prijs te behalen. InfoCOP.
Vreemd want die “tool” is al operationeel sinds 1 november 2008. InfoCOP is een centraal aangestuurde en interactieve briefingtool, uitgewerkt door de firma Real Internet Solutions uit Kuurne. Hoe ziet die er uit? De tool is een visueel medium waarbij gebruik gemaakt wordt van dia’s die op elk werkstation kunnen geraadpleegd en aangevuld worden. Men kan daar bijvoorbeeld op zien welke personen voorwaardelijk in vrijheid zijn gesteld, of wie een fuif- of zwembadverbod kreeg opgelegd. Wie er zoal moet opgespoord. Enzovoort.
Voor meer info, zie die uiterst wonderlijke website: www.infocop.eu.

P.S.
Na zovele decennia verblijf ter stede zou kortrijkwatcher graag eens zijn wijkinspecteur in levende lijve zien. Al was het maar op straat. Beetje klappen?

wonen

Even aantal Kortrijkzanen tellen? (1)

Waar zijn we in godsnaam aan begonnen?
Wie het inwonersaantal van een Vlaamse gemeente wil kennen zit met een probleem.
De cijfers verschillen naargelang de (officiële) bronnen: het Rijksregister, de directie Statistiek van de FOD Economie (het vroegere NIS), de lokale Vlaamse statistieken, de lokale bevolkingsdienst, de lokale begrotingsdocumenten, de provincie. Voor Kortrijk hebben we nog af te rekenen met een soort tweederangsgegegevens verstrekt door de gazetten, door het OCMW, door Leiedal, de Kortrijkse website.

Groot probleem is nog dat de officiële bevolkingsstatistieken die allen gebaseerd zijn op die van het Rijksregister danig gedateerd zijn. Vlaamse statistieken gaan tot 2007. De FOD Economie gaat tot 2008. Het Rijksregister zwoegt met ICT-problemen.

Niettemin heeft de redactie van Kortrijkwatcher met veel gevloek en gesakker heel recent cijfermateriaal kunnen opsporen.
Ter gelegenheid van de federale verkiezingen heeft de regering op 1 juni aan elke Belgische gemeente een “globaal” bevolkingscijfer medegedeeld. Voor Kortrijk: 75.148. Nochtans hield het Rijksregister het per 1 maart 2010 op 75.041 inwoners.
Op 22 mei hield “Het Laatste Nieuws” het bij 75.100 inwoners. Dat afgeronde en ongenuanceerde getal was gebaseerd op een persbericht van schepen Wout Maddens over het woonbeleid en de demografische toestand in de stad. Wie het volledige persbericht heeft doorgenomen (stond via een link op deze weblog) kon nog vernemen hoe de situatie was op 19 mei van dit jaar.
Aantal Belgen: 70.552. Niet-Belgen: 4.563. Subtotaal: 75.115.
Wachtregister: 387 (dat zijn asielzoekers of ex-asielzoekers).
Algemeen totaal: 75.502 inwoners.

Begin dit jaar (nou ja, op 31 december 2009) telde schepen Maddens (de bevolkingsdienst) 74.895 inwoners, zonder rekening te houden met het wachtregister. Het begrotingsdocument 2010 hield het bij 74.208. En het provinciebestuur sprak van 74.276 inwoners.

Veel is natuurlijk te wijten aan slordige en luie ambtenaren. Traagheid in het bijhouden van de registers en het doorsturen ervan (na notulering in het schepencollege).
Maar er stelt zich nog een ander probleem. Statistieken definiëren vaak niet wat men onder “bevolkingscijfers” verstaat. Heeft men er de vreemdelingen bijgeteld of niet? De asielzoekers ook?
Het Rijksregister telt alle inwoners, ongeacht het register waar ze zijn ingeschreven : het bevolkingsregister, dat van de vreemdelingen en het wachtregister. Tegelijk zegt men dat die niet worden bijgeteld in het bevolkingscijfer. De Algemene Directie Statistiek en Economische Inspectie (ADSEI) van de FOD Economie vertelt ook weer dat men geen rekening houdt met het wachtregister. Nochtans liggen de cijfers van ADSEI hoger dan die van het Rijksregister.
De lokale statistieken van Vlaanderen hebben het over Belgen, niet-Belgen, “andere en onbekende nationaliteit”.

Het is al jaren internationaal bekend en aan de kaak gesteld. De Belgische statistieken in het algemeen zijn al even waarheidsgetrouw en accuraat als die van de Congolese Republiek.

mandatarissen

Mandaten van raadsleden uit de oppositie

Omdat raadslid Bert Herrewyn (SP.a) vorig jaar nog een tijdje mocht bestuurder zijn van een intercommunale was hij wel verplicht om een lijst van zijn functies te melden aan het Rekenhof.
Bert werd dus vorig jaar bezoldigd als raadslid, lid van de politieraad en bestuurder van de intercommunale IMOG. In tegenstelling tot vele anderen vergat hij niet om zijn beroepsleven kenbaar te maken: educatief medewerker. Onbezoldigde functies zijn: bestuurder bij Overleg Cultuur, de vzw De Warande, het Jongerenatelier, de vzw Mayday Mayday, de SP.a afdeling Kortrijk.

Vlaams Volksvertegenwoordiger Philippe De Coene (SP.a) is door de coalitiewissel uit de aard der zaak nogal wat mandaten kwijt geraakt. Hij was vorig jaar bezoldigd bestuurder bij het Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf Kortrijk (SOK).
Niet bezoldigd als bestuurslid van de lokale, provinciale en nationale SP.a, van de vzw Mayday Mayday, de harmonie Vooruit en XOM (Xpo).

Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Groen) vermeldt twee beroepen: muzikant en gastdocent bij Howest.
Verder is hij nog bezoldigd als bestuurder van het autonoom gemeentebedrijf BUDA. Onbezoldigd voor de vzw Buda Kunstencentrum, de vzw Humorologie, de vzw De Nieuwe Opdrachtgevers, het Happy New festival, de Unie der Zorgelozen, Vrijstaat O, en als lid van het partijbestuur.

De fractieleden van het Vlaams Belang en onafhankelijk raadslid Eric Flo waren niet aangifteplichtig.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert