Category Archives: gemeentefinanciën

breakingnews, gemeentefinanciën

(Breaking news) En daar is de meerjarenplanning 2014-2019 (1)

Enkele cijfers, voorlopig zonder commentaar.
Het gaat om ramingen.

Exploitatie-budget: uitgaven versus ontvangsten
2014: 114,24 miljoen euro / 122,68 miljoen euro
2015: 115,34 / 125,38
2016: 115,55 / 128,11
2017: 116,03 / 130,94
2018: 116,93 / 133,87
2019: 117,31 / 136,90

Investeringen (uitgaven)
2014: 25,39 miljoen euro
2015: 30,34
2016: 37,87
2017: 27,27
2018: 16,82
2019: 11,59

Netto periodieke leningsuitgaven
2014; 19,84 miljoen euro
2015: 20,34
2016: 22,78
2017: 25,00
2018: 24,49
2019: 24,75

economie, gemeentefinanciën, milieu, sport

Wat kost zo’n autorally aan de gemeenschap?

Dat we het niet weten !
En we zullen het nooit weten als er geen enkel raadslid uit de betrokken gemeenten (Kortrijk, Zwevegem, Menen, Moeskroen) en de betrokken politiezones (Vlas, Mira, Grensleie, Moeskroen) hieromtrent een vraag gaat stellen.

Onze burgemeester liet de voorbije dagen geen kans voorbijgaan om overal rond te bazuinen dat de door hem opnieuw gewilde “Zes uren van Kortrijk” geen cent kosten aan Stad. Dat is in zoverre juist dat er in de begroting geen enkele stadstoelage is voorzien voor de vzw “Autostal Groeninghe”.
Er is evenwel aan het evenement een grote logistieke steun verleend. Voor Kortrijk hebben we weet van nogal wat werken vanwege het stadspersoneel:
– de dienst preventie is langsheen het parcours overal infobrieven gaan bussen (wie heeft die opgemaakt en gedrukt?);
– de directie mobiliteit is overal waar nodig obstructies gaan weghalen;
– de directie facility zorgde onder meer voor het plaatsen van hekken, de elektriciteitstoevoer;
– de directie leefmilieu (cel exploitatie) plaatste afvalbakken en containers;
– de directie communicatie zorgde voor de promotie van de rally “via alle mogelijke mediakanalen” (ja!).

Dat voor wat betreft de ambtelijke ondersteuning.
Maar ook de lokale politie, de federale wegpolitie en de spoorwegpolitie waren gedurende twee dagen in het getouw. Op zaterdag 23 november was er een commandopost in Marke bemand van 12 tot 18 uur en op zondag 24 november van 7 tot 20 uur. Met officieren? Tegen uurlonen die gelden voor zaterdag- en zondag- en avondtarieven…
Volgens adjunct-korpschef Filip Devriendt (in “Het Kortrijks Handelsblad” van vorige vrijdag) zijn er niet minder dan 35 politiemensen ingezet. Met het nodige materiaal: vier flitswagens en wellicht zelfs een helikopter.

En wie zal de eventuele schade aan de wegen en bermen vergoeden?

P.S.
Er komt nog een logboek met alle mogelijke bemerkingen, vragen en klachten. En een evaluatievergadering met de organisatoren en de gemeentebesturen.

gemeentefinanciën

Enkele ongebruikelijke vaststellingen bij de tweede begrotingswijziging

De raadscommissie 1 van vorige dinsdag behandelde de eerste 23 agendapunten van de gemeenteraadszitting van morgen 18 november. Eén van die vele belangrijke punten ging over de tweede budgetwijziging (BW) voor dit jaar. De raadscommissie duurde welgeteld 10 minuten. Tien. (Zitpenning ca. 200 euro bruto.) Over die tweede BW is geen woord vuil gemaakt. De schepen van Financiën C. Waelkens (N-VA) achtte het zelfs niet nodig om enige toelichting te geven…
Het is heel goed denkbaar dat de raadsleden morgen geen aandacht kunnen besteden aan de 2de begrotingswijziging, terwijl er ontegensprekelijk een aantal bemerkingen zijn te maken die enige ruchtbaarheid verdienen. In de media.

Want.
Wat weet de gemiddelde Kortrijkzaan die nog de lokale ‘embedded press’ leest over gemeentefinanciën? Wat heeft men hem via persbabbels en persmomenten allerhande al gedurende dit jaar wijsgemaakt?

– Bijvoorbeeld dat er met deze tripartite ten stelligste geen belastingverhoging komt. Welnu.
Morgen zal de meerderheid een derde, geheel nieuw belastingreglement goedkeuren.
Wie aan “sampling” doet op straat (commerciële producten uitdeelt) zal daarvoor voortaan 200 euro per dag moeten ophoesten.
Zou dat de reden zijn waarom de totale ontvangsten uit belastingen en retributies met deze tweede BW stijgen van 62.065.65 euro naar 62.075.657 euro? Kortrijkzanen, lezers van de lokale gazetten, konden ten andere nog altijd niet vernemen dat de geraamde belastingontvangsten (inclusief retributies) voor dit jaar ten opzichte van vorig jaar zijn gestegen met niet minder dan 4,8 miljoen euro.

– Kortrijkzanen menen via de gazetten nog te weten dat de burgemeester binnen kortste keren (tegen 2016) onze Stad schuldenvrij wil maken. In feite bedoelt hij daarmee dat het begrotingstekort in eigen dienstjaar in die tijdspanne asap helemaal tot nul moet herleid.
Bekijken we nu even de evolutie van het verschil tussen uitgaven en ontvangsten in de gewone begroting van dit jaar? Het eerste jaar van de nieuwe coalitie. Ja?
Ziehier. Het tekort bedroeg oorspronkelijk 6,15 miljoen euro. Bij de eerste BW liep het bedrag op tot 6,77 miljoen. En nu, bij de tweede BW tot 7,07 miljoen. Tekort.
Het tekort wou de tripartite stante pede laten zakken door in de eerste plaats te saneren aan de uitgavenzijde. Zie maar. Het totaal aan uitgaven was oorspronkelijk begroot op 128,4 miljoen euro. Dat wordt nu 129,3 miljoen euro. Intussen merken we een geweldige stijging op van de geraamde ontvangsten: van 122,3 naar 130,7 miljoen.

– De Kortrijkzanen die gazetten lezen herinneren zich dat de hoogste prioriteit van de burgemeester inzake besparingen gaat naar een afslanking van het aantal personeelsleden. De weerslag daarvan is in elk geval nog niet te bespeuren in het personeelsbudget van dit jaar. De personeelsuitgaven zijn opgelopen met 246.383 euro. Bedragen nu 48,2 miljoen.

– Hoe zit het met de investeringen? Blijft men – zoals beloofd – “het ritme” behouden?
Zie maar. Initieel waren die begroot op 20,6 miljoen. Bij een eerste BW zakte het bedrag naar 19,6 miljoen. Nu naar 19,4 miljoen.
Het stadsbestuur gaat nog altijd geen nieuwe leningen aan. Waarschijnlijk is daarmee nu het buitengewoon reservefonds geheel uitgeput. De investeringen zullen nu voor 13,4 miljoen gefinancierd met dat fonds.
De schulduitgaven stijgen van 6,4 miljoen naar 7,6 miljoen euro.

Al dit soort losse bemerkingen inzake de evolutie van de gemeentefinanciën blijven voor de gemiddelde lezer van onze lokale pers onder de radar. Wist u – bijvoorbeeld – dat met deze tweede budgetwijziging 2013 het investeringsbedrag voor voet- en fietspaden met 107.000 euro vermindert? En bij de eerste BW ook al daalde? Neen, dat wist u niet.

asap, gemeentefinanciën

Burgemeester gaat danig creatief om met ons stadsbudget

Onze burgemeester postte gisteren op zijn weblog een stuk met als titel: “Een stadsbudget: de creatieve weg uit de crisis.” De kuisvrouw van onze redactielokalen hoopt dat hij dat stuk niet zelf heeft geschreven want alreeds na een vluchtige, schuine lezing constateerde zij dat de auteur ervan wel heel creatief omspringt met bepaalde cijfers.

De auteur dus beweert dat het nieuwe stadsbestuur een begrotingstekort heeft geërfd van 11 miljoen op een budget van 125 miljoen euro. En dat geeft een tekort van 9 procent.
Om te beginnen bedroeg het begrote (initiële) uitgavenbudget in 2012 geen 125 miljoen maar 129 miljoen. En het tekort in de gewone begroting was oorspronkelijk 7,1 miljoen euro. Dat is later 11,2 miljoen geworden, dat is juist. Maar de schrijver van het stuk vergeet te zeggen dat er een verschil is tussen een budget (een raming) en een rekening (de reëel gedane uitgaven en ontvangsten). De rekening 2012 (vastleggingen min rechten) vertoont dus een tekort van 9,3 miljoen, oftewel 7,4 procent van de werkelijk gedane uitgaven.

De auteur van het stuk vertelt nog dat het stadsbestuur zich van meet af aan heeft voorgenomen om de belasting op werken, wonen en ondernemen niet te verhogen.
Tja. Om te beginnen heeft de tripartite al onmiddellijk twee totaal nieuwe belastingen ingevoerd, en die treffen wel degelijk ondernemingen.
De zgn. “verblijfsheffing” (overnachtingen in hotels) moet op kruissnelheid gekomen 170.000 euro opbrengen. En van de zgn. “heffing op bank- en financieringsinstellingen” (geldautomaten) verwacht men 25.000 euro aan ontvangsten. Het totaal aan “belastingen op ondernemingen” stijgt van 1,1 miljoen naar 1,7 miljoen euro.
De “belastingen of retributies voor het gebruik van openbaar domein” lopen op van 3,3 miljoen naar 4,2 miljoen. (De naheffingen op parkeren gaan van 2,3 naar 3,3 miljoen.)

De auteur van het stuk stelt vast dat men het begrotingstekort dit jaar heeft kunnen terugdringen tot 6,6 miljoen euro.
Dit is min of meer juist. Aanvankelijk bedroeg het tekort 6,1 miljoen euro (4,7 procent). Na een eerste budgetwijziging kwam het tekort op 6,7 miljoen (5,2 procent). En bij de tweede budgetwijziging (komende gemeenteraad van december) zien we een tekort van 7,0 miljoen euro (5,4 procent).
Overigens is het begrotingstekort hoofdzakelijk teruggedrongen door een stijging van de ontvangsten en niet door een daling van de uitgaven!
Het totaal aan ontvangsten uit belastingen en retributies stijgt met 4,8 miljoen euro: afgerond van 57 naar 62 miljoen.

Op de weblog van de burgemeester wordt tenslotte nog verteld dat het nieuwe stadsbestuur niettemin het investeringsritme wil behouden.
De oorspronkelijke begroting raamde het investeringsbedrag op 20,6 miljoen euro. Na een eerste budgetwijziging daalde het geraamde bedrag naar 19,6 miljoen. Bij de tweede wijziging zien we een bedrag opduiken van 19,4 miljoen. Het “ritme” is gedaald met 1,19 miljoen euro. Het valt trouwens nog te bezien of het bedrag van 19 miljoen dit jaar realiseerbaar is gebleken. Door de vertraagde indiening van de begroting 2013 heeft de tripartite gedurende ongeveer vier maanden geen eurocent kunnen investeren.

gemeentefinanciën, jeugd, mobiliteit

Jongeren slachtoffer van een eerste bezuinigingsmaatregel

De nieuwe tripartite is vast van plan om hard te snijden in de budgetten van volgende jaren, aan de zijde van de uitgaven. (Voor wat de ontvangsten betreft kon men alreeds dit jaar nieuwe belastingen en verhoogde retributies invoeren.) Het nieuwe bestuur gaat daar niet prat op, organiseert daarover geen persbabbel en burgemeester en schepenen laten wel na om hierover te twitteren. De pas verschenen nieuwsbrief weet ook nog nergens van.

Begin deze maand beslist. Kinderen en jongeren (tot 24 jaar) die zich een Buzzy Pazz (BZ) van De Lijn aanschaffen krijgen van Stad vanaf 1 januari 2014 TOTAAL geen procentuele korting meer.

Het kortingssysteem is begin 2007 ingevoerd. Het ging toen om 50 procent van de kostprijs van een abonnement.
Bedoeling was méér jongeren op de bus krijgen in plaats van in de wagen. En waarlijk: het aantal BZ-abonnees steeg van 956 (in 2006) naar 1.168 (in 2007). En het aantal abonnementen van 1.859 naar 2.047. Maar het gevolg was ook dat de financiële tussenkomsten van Stad steeds hoger opliepen: in de periode september 2008 tot augustus 2009 bijvoorbeeld ging het al om 79.570 euro.
De vorige stadscoalitie (CD&V en VLD) heeft dan maar besloten om vanaf januari 2010 de korting van 50 procent te halveren. Die 25 procent korting kostte Stad bijgevolg de helft minder. In 2012: 39.553 euro. En voor dit jaar raamt men het bedrag op 38.627 euro.

De huidige tripartite heeft nu opgemerkt dat de halvering van de procentuele korting nauwelijks invloed heeft gehad op het aantal verkochte BZ-abonnementen. In het totaal zag men zelfs een stijging (vooral te wijten aan een stijgend aantal abonnementen voor één maand): van 2.488 (2011) naar 2.506 (2012).
Het nieuwe bestuur heeft dus maar beslist om de korting gewoon af te schaffen.
Motivering: “het gespendeerde bedrag kan beter aangewend om andere mobiliteitsdoelstellingen te bereiken.” Bijvoorbeeld: een derdebetalersysteem invoeren voor al wie ouder is dan 24. Of een mobiliteitscampagne organiseren voor bedrijven.

Naschrift voor de stadsadministratie, de schepen en de directie mobiliteit
* De prijzen voor BZ-abonnementen zoals nog altijd vermeld op de website van Stad zijn onjuist.
* In de overeenkomst van Stad met De Lijn is voorzien dat voor de wijziging van de korting een opzegtermijn geldt van drie maanden. De Collegebeslissing dateert van 7 oktober. De stopzetting van de korting kan dus niet ingaan op 1 januari 2014.

cultuur, gemeentefinanciën, stadsplanning

Wat kost de renovatie van de Broeltorens?

Dat we het (nog) niet helemaal weten !
De pas verschenen Stadskrant van deze maand wijdt een stukje aan de restauratie en herbestemming van de Broeltorens, maar rept met geen woord over de kosten daarvan. Ze swingen namelijk de pan uit.
Op de eerstkomende gemeenteraad (9 september) presenteert de nieuwe tripartite de eerste afrekening van de restauratieve werken. Dat moet zo Рomdat de uitvoeringsprijzen van bepaalde werken m̩̩r dan 10 procent hoger liggen dan het gunningsbedrag.
Voor lot 3 – elektriciteit – zelfs 41 procent hoger dan de inschrijvingsprijs. Zelden zo’n misrekening gezien. De gunningsprijs bedroeg 32.715 euro en het is uiteindelijk 46.322 euro geworden.
Voor lot 1 – de “ruwbouw” – bedragen de meerwerken 165.562 euro. We gaan van 1.030.483 euro naar 1.196.046 euro. Dat 16 procent hoger dan de oorspronkelijke prijs. (Ter info nog: het schepencollege raamde de ruwe restauratiekosten initieel op 995.000 euro. En in maart laatsleden de meerwerken op 136.351 euro.)

De raadsleden krijgen aanstaande maandag ook wat zicht op de mogelijke kosten voor de “bijwerken”: hvac (61.062 euro), bolconstructie (80.979 euro), sanitair en kitchenette (24.090 euro), verlichting (20.981 euro), stoelen (11.107 euro), tafels (nog “in onderzoek”), erelonen (40228 euro).
En zo komen we op een totaal van 1.480.819 euro. .

Moeten we dat wel geloven? Kunnen we niet beter alle opleveringen afwachten?
Het schepencollege dacht in maart laatsleden nog dat de globale prijs (meerwerken, herzieningen, bijwerken) zou oplopen tot 1.554.136 euro. Men hoopte toen dat van dit bedrag 951.824 euro zou gesubsidieerd worden. Zodat het stadsaandeel zoiets van (slechts) 602.000 euro zou bedragen.

P.S.
– In de zuidelijke toren komen twee polyvalente zalen.
De noordelijke toren zou dienstig zijn voor het Broelmuseum, maar dit wordt nu gesloten…
– Voor wie bovenstaande gegevens wenst te zien in het kader van partijpolitieke beschouwingen: het project Broeltorens was een dada van VLD-schepen Wout Maddens.

asap, gemeentefinanciën, media

Burgemeester vertelt onjuistheden aan een kwaliteitskrant ! (2)

In een interview met “De Tijd” (29 juni) vertelt Vincent Van Quickenborne (VLD) aan de argeloze interviewer dat dit het eerste was wat hij als nieuwe burgemeester gedaan heeft: de afkondiging van een personeelsstop.
Beste lezer van “De Tijd”. Ga nu maar vlug eens kijken naar de officiële website van Stad Kortrijk. Daar staat sinds kort te lezen dat de stad op zoek is naar nieuw talent. Men wil niet minder dan vier nieuwe medewerkers aanwerven, ambtenaren van een hoog niveau nog wel (dus duur): een IT’er (systeem- en netwerkbeheerder), een landschapsdeskundige, een exploitatieverantwoordelijke en een financieel deskundige.

In verband met de precaire financiële toestand van de stad vertelt burgemeester nog dat hij worstelt met een (budget)tekort van 9 procent.
Vanwaar dat cijfer vandaan komt is zelfs voor onze stagiair-beroepsjournalist (SBJ) bij de redactie van Kortrijkwatcher volstrekt onduidelijk.
– De begroting 2012 raamde het tekort in gewone dienst op 8,67 procent. (Dat was een schatting.)
– De begrotingsrekening 2012 (van de vorige coalitie CD&V-VLD) eindigt in werkelijkheid met een tekort van 7,48 procent.
– De oorspronkelijk begroting 2013 van de nieuwe coalitie (VLD, N-VA, SP.A) vertoonde een negatief saldo van 4,79 procent.
– Met de (eerste) begrotingswijziging 2013 loopt het tekort weer ietwat op: 5,25 procent.

Onze burgemeester beweert nog in vermelde kwaliteitskrant dat Stad gelukkig nog beschikt over wat reserves.
Ja. Ha. Kijk eens. Aan het eind van het jaar 2012 stak er in het buitengewoon reservefonds 13,95 miljoen euro. (Welgeteld: 13.957.580 euro.)
De geplande investeringen voor dit jaar slorpen daarvan 12,38 miljoen euro op. (Welgeteld: 12.382.946 euro.)
Blijft over: ca. 1,5 miljoen euro. Dat is gewoon niks, voor een centrumstad als Kortrijk. Is zo opgesoupeerd met enige te laag geschatte ramingen bij gedane werken. (Het is tevens zeker geen buffer voor tegenslagen.)

De burgemeester heeft in de krant nog een vierde onjuistheid vertelt. Eigenlijk een kleine leugentje, een beetje verkeerde voorstelling van zaken.
Op een bepaald moment poseert de burgemeester voor de fotograaf van “De Tijd” op de trappen van het stadhuis. Hij wijst naar een pas aangelegde speeltuin op de Grote Markt en zegt: “Dat is nu eens een goede investering. De speeltuigen lagen ergens in een depot te wachten, het zand hebben we gerecupereerd van een beachvolleybaltornooi. Kostprijs van het speelterrein: nul euro”.
Bon. Ziehier de juiste toedracht dan, volgens de beschikbare gegevens in het archief van Kortrijkwatcher.
– De speeltuigen zijn in opdracht van de Stad gekocht door de vzw Jongerenatelier bij de firma Eibe. Kostprijs onbekend, maar weet wel dat de vzw Jongerenatelier voor de aankoop of het maken van speeltoestellen een jaarlijkse stadsubsidie krijgt van 172.000 euro.
– De aanmaak van de zandbak werd ook gedaan door de zwaar gesubsidieerde vzw Jongerenatelier.
– (Heeft Stad het zand van Kortrijks Volleybalteam wel gratis gekregen?)
– De reinigingen van het zand kosten ook geld (ca. 1.160 euro).
Dat speelplein is dus schijnbaar gratis.

Wat bezielt er een burgemeester van een provinciestadje (gewezen vice-minister en minister, staatssecretaris) om dergelijke onnauwkeurigheden te vertellen aan een landelijke kwaliteitskrant?

gemeentefinanciën

Meer en minder investeringen

De nieuwe tripartite is niet van plan om dit jaar veel te investeren. (Dat komt ook omdat men absoluut geen nieuwe leningen wil aangaan, niettegenstaande de lage intrestvoeten. In vroeger tijden zou de SP.A – die nu deel uitmaakt van de coalitie – daartegen heftig hebben gefulmineerd…)
De initiële begroting voorzag een krediet van 20,6 miljoen euro. Met de eerste budgetwijziging (gemeenteraad van maandag 1 juli) wordt dit – alreeds historisch gezien uitermate laag bedrag – nog met bijna één miljoen teruggeschroefd tot 19,6 miljoen.
We kunnen daarbij alreeds nu voorspellen dat daar uiteindelijk aan het eind van het lopende jaar weinig van zal gerealiseerd worden (vastgelegd) en nog veel minder zal worden aangerekend (gefactureerd). Gewoon omwille van het laattijdig opmaken van de begroting en van begrotingswijziging 2013. Deze ploeg heeft inzake buitengewone uitgaven nog praktisch niets kunnen realiseren. Dat staat allemaal niet in de gazetten, – de wakkere Kortrijkzaan weet nergens van. Er is een half jaar verloren gegaan. Minstens.

Opvallende verlagingen
– Het budget voor de heraanleg van de wijk Walle en omgeving wordt verschoven naar volgend jaar aangezien de werken pas in dat jaar zullen starten. Het gaat om niet minder dan 920.000 euro.
РHet krediet voor de veiligheidsco̦rdinator wordt volledig geschrapt: 50.000 euro.
– Voetpaden (kleine oppervlakten en herstellingen): 250.000 min 75.000 euro.
– Aanpassingswerken waterlopen: 140.000 min 80.000 euro.
– Straatmeubilair: 100.000 min 30.000 euro.
– Erelonen wegen: 40.000 euro geschrapt.
– Diverse rioleringswerken (ook huisaansluitingen): 215.000 min 95.000 euro.

Opvallende verhogingen (of nieuwigheden)
– KVK krijgt bovenop de investeringstoelage van 150.000 euro nog 750.000 euro meer.
– Cameratoezicht op openbaar domein: 200.000 plus 51.000 (glasvezel) plus 9.000 euro (borden).
– Meubilair Broeltorens: 45.000 euro.
– Kosten studies kerkfabrieken: 25.000 euro.
– Zonnewering koepels academie: 40.000 euro (hard nodig!)
– Woonhuis Pontforthoeve: 30.000 euro.
– Omgevingswerken Warande: 92.000 euro.
РAfbraak caf̩ De Kreun (Bissegem): 75.000 euro.
– Schoolomgevingen: 100.000 plus 35.000 euro.

gemeentefinanciën

Over de budgettaire soberheid van de nieuwe coalitie (2)

In een vorig artikel zagen we dat de nieuwe coalitie hoopt het begrotingstekort in gewone dienst dit jaar terug te brengen tot 6,7 miljoen (in plaats van 9 miljoen). Men wil dit doel voornamelijk bereiken door een stijging van de ontvangsten: in vergelijking met de begroting van vorig jaar verwacht men voor 4 miljoen méérontvangsten. Of zelfs 6 miljoen als we vergelijken met de vorig jaar erkende vorderingen.

Vandaag gaan we even na of de nieuwe tripatite (VLD, N-VA, SP.A) dit jaar van plan is om meer of minder te investeren dan de vorige coalitie (CD&V, VLD) in het jaar 2012.
Buitengewone uitgaven bestaan vooral uit uitgaven voor investeringswerken en schulduitgaven (leningen en deelnemingen).
Het huidige bestuur voorzag in de oorspronkelijke begroting 2013 voor 20,6 miljoen aan investeringen. Met de maandag a.s. (1 juli) nog goed te keuren budgetwijziging is dit krediet nog met bijna één miljoen verminderd tot 19,6 miljoen.
Dat is dus bitter weinig als we dat bedrag vergelijken met wat de ambities van de vorige ploeg nog waren in de begroting 2012. Men raamde het uit te geven bedrag toen op niet minder dan 36,3 miljoen !!
Maar…
Kortrijkwatcher heeft nooit geloofd dat de vorige ploeg dit gigantische bedrag zou kunnen realiseren. En zie. Wat blijkt uit de jaarrekening van 2012? Er is vorig jaar voor slechts 19,1 miljoen euro vastgelegd…
We stellen dus vast dat de raming van de investeringsuitgaven voor dit lopende jaar ongeveer even hoog ligt als het bedrag waartoe de vorige bestuursploeg zich heeft verbonden: 19 miljoen euro.
Dit getuigt dus zeker wel van budgettaire soberheid inzake investeringen. (Iets waar de SP.A-fractie vroeger altijd faliekant tegen was.)

Buitengewone uitgaven omvatten ook schulduitgaven: leningen.
Dit jaar is tot op heden eigenlijk nog geen althans nieuwe lening toegestaan. Ter financiering van de investeringen is men nu wel bezig met het volkomen droogleggen van het buitengewoon reservefonds, dat vorig jaar nog bestond uit 13,9 miljoen euro.
Met de komende eerste budgetwijziging stijgen de schulduitgaven met niet minder dan 5,57 miljoen euro !
Dit is evenwel te beschouwen als een vorm van bezuiniging, aldus het nieuwe schepencollege.
Bepaalde leningen voor uitgaven van het jaar 2003 met een vrij hoge intrestvoet komen in de loop van dit jaar op herzieningsdatum. Als we die tegen die datum vervroegd aflossen, dan kan Stad dat doen zonder wederbeleggingsvergoeding en besparen we jaarlijks ongeveer 300.000 euro kapitaalaflossing en vervalt een intrest van 1,3 miljoen. ’t Is te hopen !!

P.S.
In een volgend stuk wat concrete gegevens over de voorziene investeringen.

gemeentefinanciën

Over de budgettaire soberheid van de nieuwe coalitie (1)

Er zijn nu wat meer recente gegevens beschikbaar.
* De begrotingsrekening 2012 is nu (eindelijk) opgemaakt.
* En daar is nu ook de (eerste) budgetwijziging 2013 in zicht.
We kunnen dus voor het eerst ene keer cijfermatig nagaan hoe het staat met de voorgenomen bezuinigingspolitiek van de nieuwe bestuursploeg (de tripartite), ten overstaan van wat de oude coalitie (CD&V plus VLD) nog vorig jaar uitspookte.

ONTVANGSTEN
– Vorig jaar raamde de oude ploeg de totale ontvangsten op 118,0 miljoen euro.
– Wat is daarvan verwezenlijkt? De erkende vorderingen (“vastgestelde rechten”) bedroegen minder: 115,8 miljoen.
РEn wat begroot de nieuwe tripartite nu aan ontvangsten voor dit jaar? V̩̩l meer: 122,1 miljoen.

Zodus.
Als we de begroting 2012 met die van 2013 vergelijken verwacht men 4,1 miljoen euro meer aan ontvangsten. En als we de geraamde ontvangsten 2013 afwegen tegenover de werkelijke ontvangsten 2012 (de vastgestelde rechten) zien we een mogelijke meerontvangst van niet minder dan 6,2 miljoen !

De stijging van de ontvangsten is voornamelijk te wijten aan de fel toegenomen “overdrachten”. Dat wil zeggen: de inkomsten uit gemeentebelastingen, opcentiemen en de fondsen. Details ontbreken nog op de redactie van kortrijkwatcher. We kennen wel de totalen. In 2012 bedroegen de vastgelegde rechten inzake overdrachten 100,2 miljoen. Nu raamt men die inkomsten op 106,7 miljoen. Goed geboerd, zouden we zo zeggen.

UITGAVEN
– Vorig jaar (met de vroegere coalitie CD&V en VLD) was er aan uitgaven voor 129,2 miljoen euro begroot.
– In werkelijkheid bedroegen de “vastleggingen” (daadwerkelijk aangegane verbintenissen) in 2012 minder: 125,2 miljoen.

En hoeveel wil de nieuwe coalitie dit jaar uitgeven? 128,9 miljoen euro.
Begroting tegenover begroting vergeleken dalen de voorgenomen uitgaven niet noemenswaardig veel. Maar als we de geraamde uitgaven van nu vergelijken met de vastleggingen van vorig jaar is het huidige bestuur van plan om 3,6 miljoen euro méér uit te geven.

SAMENGEVAT
In vergelijking met vorig jaar zouden de ontvangsten kunnen stijgen met 6,2 miljoen.
En kunnen de uitgaven stijgen met 3,6 miljoen.
Saldo?
Tot zover iets over het voorgenomen zuinig beleid, in cijfers uitgedrukt.
Vast staat dat het tekort in dit eigen dienstjaar 2013 wel zal verminderen, Рja! Рmaar dan in de eerste plaats door de grote m̩̩rontvangsten. Niet door bezuinigingen aan de uitgavenzijde. (Ideologisch verwacht men dit soort beleid niet van een liberale burgemeester.)

Zeg?
Hoe zou het eigenlijk zitten met de voorgenomen investeringen voor 2013? Leiden de hogere ontvangsten tot meer investeringen?
En wat ervan te denken?